Re: [心得] 婚前性行為?自己的選擇,自己負責

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (貓奴)時間16年前 (2010/07/07 19:38), 編輯推噓30(30019)
留言49則, 37人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《femininesex1 (女性性板匿名ID)》之銘言: : 看到近來男女版上許多文章寫著, : 男性在婚前過不了自己那一關, : 無法接受要跟自己結婚的女性跟別人發生過婚前性行為, : 竟然大部份的人都是希望男性要自己看開, : 並多包容女性,這是社會常態了, : 曾幾何時,這個社會已經變成這樣, : 堅持不婚前性行為的人反而被笑, : 婚前性行為的人就理所當然的要被包容, : 這應該要反過來吧… 我認為,無法接受自己老婆被別人碰過的心態根本就是有病 把他的另一半當成什麼?私人物品?不准別人碰? 他以為他是法老還是皇帝?神經病... 包容個什麼東西?婚前性行為有錯嗎?犯了哪條法律你告訴我 就像版友說的,你要堅持婚後性行為是你家的事 要全世界的男人女人陪你當和尚尼姑,做夢 道德這種東西本來就會因時代而改變 在可以防治性病、避孕等輔助科學之下 男女都有權利享受性愛 : 如果要說常態,那我可以說, : 幾乎所有的男性, : 都曾經或依然希望結婚的對象未曾有過婚前性行為, : 這才是很難被改變的事實, : 很多人只是不說,但要不在意是不可能的事, 為什麼要在意? 請問您有深究過這問題嗎? 還是說因為連續劇這樣演、大家這樣說 就覺得一定要在在意對方的性史才叫愛對方? : 男性及女性除非是被迫的, : 不然都該為你/妳的婚前性行為所負責, 是自己負責沒錯啊!我跟現任男友交往的時候,未來老公還不知道在哪裡咧 怎麼叫他負責? : 而不是期待要結婚或是已經結婚的另一半來包容你/妳, : 你/妳之前的錯誤決定,讓後來的另一半精神上痛苦, 您認為婚前性行為是錯誤的,所以才會有包容這樣的字眼出現 如果這不是錯誤的,又何來包容之有? 我既沒有因為跟別人性交而染病傳染給他,也沒有懷孕墮胎影響生育 是要包容什麼? 只要我沒有染病、子宮還能用、沒有負債沒有藕斷絲連 我的過去怎樣跟我現在交往/結婚的對象一點屁關係也沒有 如果說一開始就知道我不是處女還跟我繼續交往甚至進展到結婚 那他是在痛苦什麼鬼? 當然如果一開始就隱瞞的話就無話可說了 最好在男方脆弱的神經崩潰之前趕快離開他吧~ : 就算你/妳是被欺騙感情, : 也是你/妳識人不清,及之前的對象欺騙你/妳所犯下的錯, : 你/妳怎麼能將錯怪罪給現在的結婚對象呢? : 投資股票失利,要自己負責認賠, : 是你/妳辜負了眼前這個結婚對象!!! : 他/她為了你/妳而堅守到現在,而你/妳呢? 這帽子扣的可大了 我辜負眼前的結婚對象? 拜託,辜不辜負是交往/結婚後,我或他的行為傷害了對方才叫辜負 哪有人把婚前作過什麼事情叫做辜負啊? 他為我堅守到現在這句話就更好笑了 當他小小年紀決定要守貞當和尚的時候,就知道未來的另一半是我了嗎? 他決定守貞是為了他自己,跟另一半一點屁關係也沒有! 還是前面那句話, 要守貞當和尚是他家的事 我才不要浪費我的青春年華當尼姑,白白錯過身為女人的福利 : 有人說,結婚還是會離婚, : 那我要說,至少結婚是具有法定效力的關係, : 財產可以均分,並且法律有規定責任, : 那婚前呢?他射後不理,妳拿得到什麼? : 妳連名份都沒有,這才是可悲的地方 我會說,我學到了「經驗」 跌倒了再重新出發,而且我學會了應該避開哪些男人 兩個人交往時候所共同度過的一切 對您來講分手之後什麼都沒有了嗎? 一定要結婚才不可悲? 認真交往的男人不會對你射後不理 但如果兩人真的不能走到最後 勉強在一起不也可悲? : 有人說,婚前性行為,是為了婚後的性更和協, : 沒錯,這的確是一個肯定的現象, : 但是在一起之後,就不能互相配合跟調教嗎? : 所有人都是從很矬到上手, : 如果兩個人一起從生疏到熟練, : 你/妳說沒有這樣的事嗎? : 一堆女生都說,尺寸(先天)不是問題, : 重點是技巧, : 那兩個生疏的人一起磨練技巧到成熟, : 那裡奇怪了?那裡不合理了呢? 鞋子沒試穿過我都不敢買了 一根要用整個下半輩子的陽具沒試用過你敢嫁? 很多男人表面上是一回事 上了床脫了衣又是另一回事 尤其在性壓抑環境下長大的男人 怪癖之多,不見得是溝通、調教就能解決的 反過來女人也是 慾望城市也許只是誇張的戲劇 一樣米養百樣人 但你怎麼知道你抽到的那支不是下下籤? 噢,我忘了,你沒有婚前性經驗,無從比較。 : 很多的說法,都是為了那些已經無法挽回現況的人所設立的, : 他/她沒有辦法再回到過去, : 所以他/她將自己的行為合理化, : 每個人的標準,或許都不同, : 但是不管男女, : 如果你要結婚的另一半,跟100個人有過性行為, : 你會跟他/她結婚嗎?不會吧, : 也許100這個數字是誇張了點, : 有人可以接受有過1個,有人是5個, : 但可以確定的是,大家都會介意!!! 問題來了,為什麼要介意????? 只會說大家都會介意、多多少少都會在意 但有人深究過為什麼要介意呢? 你有把你的另一半當做一個「人」在尊重嗎? 還是他只是你所擁有的一個物品? 那些人說「沒有人想用二手貨」但人不是東西啊! 在我對性行為有意識以來(大約國中還國小高年級的時候吧!) 我就決定跟我第一次發生關係的男人一定要是有經驗的 不然兩個沒經驗的笨蛋手足無措大眼瞪小眼不尷尬死才怪! 而且一個不好受傷的一定是女生 後來我的第一任男朋友真的是有過經驗,但我忘了附加條件:技術要好 所以我的第一次還滿....淒慘的Orz 離題了 但我從來不會過問男友之前交往對象的事 (反倒是他時常閒聊就聊到他前女友的事,現在想起來當時我好像應該要吃醋!?) 我覺得那是他的過去,也喜歡他多聊聊過去 那表示他願意讓我多了解他這個人 他的那些過去造就現在這個我喜歡的他,我為什麼要在意?又憑什麼介意? 我交往過的對象有當過酒店少爺(交往後才知道)、有曾經讓女友墮胎過的 而這些都不是造成最後分手的主因,甚至連原因都不是 依照原po的邏輯,我應該要為男友曾當過少爺而痛苦?應該要包容他曾讓前女友墮胎? 神經病,我是吃飽太閒才會去煩惱那種事,我的人生中需要我傷腦筋的事已經夠多了 我真的不懂為什麼要去介意男/女友跟幾個人發生過關係那種無聊蠢事 : 男性啊,要珍惜自己的第一次, : 也要珍惜對方的第一次, : 要思考清楚,確定你真的愛眼前這個對象, : 多給彼此一些時間,再做性行為的打算, : 如果你跟對方有過婚前性行為, : 要思考一點,如果你放棄了這段感情, : 會對眼前這個人產生很大的影響, : 不要輕言放棄,要堅守你的愛情 : 女性啊,要珍惜自己的第一次, : 不要這樣輕易的就給了對方, : 性,很美好,所以更不該隨便, : 妳眼前的這個對象,真的愛妳嗎? : 如果他真的愛你,那他應該可以等個三、五年, 我個人還滿討厭這種「如果他愛你的話就會等你」把男人的性慾忽略得理所當然的說法 他愛你可以有很多地方、很多方法可以表示 當然這也可以是他付出的一種方式 可是當女人也想要更近一步交往,why not? 「為未來老公守身」這種說法,才是女人自貶身價的元兇 我覺得你把性看得太嚴肅了 性很重要沒錯,就跟吃飯、睡覺一樣是人類行為重要的一環 但也沒重要到什麼影響人的一生、驚天地泣鬼神那麼嚴重 不管是好是壞的性,就只是一個人生經驗 : 真愛,是可以在一起一輩子的, : 既然要一輩子在一起了, : 那為妳守住這三、五年有什麼問題呢? : 而且,也可以過濾掉一些騙子跟劈腿的人 : 把妳當第三者的人,是不會等妳三、五年才跟妳發生性行為, : 他們要的是快、快、快, : 交往幾個月就選擇跟對方發生性行為, ........好牽強,牽強到我連吐槽都懶了 : 事後被欺騙,對方有錯,但妳也有責任, : 妳在當時是有選擇的,不要把過錯合理化!!! 雙方你情我願發生的事,為什麼要說是錯的呢? 還是說因為對方交不出結婚證書,就被視為交易不成立、詐欺? 這跟性交易有何差別?不過就是合不合法、結婚證書跟金錢的差別而已 : 自己做的選擇,要自己負責, : 而不是期待結婚對象的包容跟付出 當你選擇為未來的另一半守身,那是你的選擇你要負責 而不是期待所有人都跟你做一樣的選擇 當發現這世界跟你想的不一樣的時候,再來抱怨世風日下人心不古 最後我要抱怨一點... 你以為現在人平均結婚年齡是幾歲? 目前最新統計女人是30歲、30歲!! 又不是皇家禮砲典藏,放那麼久也不會越沉越香 我為什麼要為了一個未來不知道存不存在的對象守身如玉? 好吧~要我真的到30幾歲還是處子,性經驗零 沒有侯主播的美貌跟家世,我很好奇還有誰敢娶我? 與其當老處女,我寧可當黑山老妖~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.210.238.167

07/07 19:45, , 1F
看完這篇,我覺得我太溫和了(掩面)
07/07 19:45, 1F

07/07 19:49, , 2F
推,有些人就是太天真了(攤手)
07/07 19:49, 2F

07/07 19:50, , 3F
我喜歡這篇。 黑山老妖 XDDD
07/07 19:50, 3F

07/07 20:10, , 4F
力道十足XD
07/07 20:10, 4F

07/07 20:10, , 5F
滿威的
07/07 20:10, 5F

07/07 20:12, , 6F
太激動了 這不就跟有人覺得肛肛髒 有人卻很愛 一樣嗎...
07/07 20:12, 6F

07/07 20:13, , 7F
不喜歡這樣的男人 就不要去碰嘛 總是有女人跟他是合的阿
07/07 20:13, 7F

07/07 20:14, , 8F
不用因為喜歡SEX 而叫所有人都跟你一樣在婚前就享受囉
07/07 20:14, 8F

07/07 20:15, , 9F
世界上人百百種 接不接受婚前SEX OK的
07/07 20:15, 9F

07/07 20:21, , 10F
Ok啊~不管怎樣的選擇都是自己選的 不用把無謂的道德標準
07/07 20:21, 10F

07/07 20:21, , 11F
套用在別人身上 我的意思是這樣
07/07 20:21, 11F

07/07 20:24, , 12F
這篇鞭得體無完膚~不過我喜歡~呵呵
07/07 20:24, 12F

07/07 21:03, , 13F
大推這篇啊~ 讚!!
07/07 21:03, 13F

07/07 21:25, , 14F
時代在進步,腦袋要更新! 推!
07/07 21:25, 14F

07/07 21:29, , 15F
我也推 而且我好喜歡最後幾句話!!
07/07 21:29, 15F

07/07 21:43, , 16F
哈哈
07/07 21:43, 16F

07/07 21:52, , 17F
有點激動耶!每個人都有不同看法巴!沒必要激動成這樣巴= =
07/07 21:52, 17F

07/07 22:13, , 18F
幹的好
07/07 22:13, 18F

07/07 22:29, , 19F
推...處女/男 情節其實....還滿蠢的...
07/07 22:29, 19F

07/07 22:52, , 20F
這板2壞了喔?通常覺得別人有病的,自己也病得很重而不自知
07/07 22:52, 20F

07/07 22:57, , 21F
你另一半跟你敘述他無套中出射在別人臉上陰道嘴裡,你會沒感覺
07/07 22:57, 21F
我為什麼要有感覺?又應該要有什麼感覺? 只要不是跟我交往期間做的,他*的關我屁事? 過度在意交往對象與他不相干的過去 甚至拿對方的過去來謾罵、傷害彼此,不是有病是什麼? 這已經是心理醫師才能解決的程度了吧?

07/07 22:57, , 22F
說得很有道理啊 該噓的是可笑的處男處女情結吧
07/07 22:57, 22F

07/07 22:59, , 23F
套句其他鄉民說的,帶套拍片不口爆的AV女優,都還更乾淨多了
07/07 22:59, 23F

07/07 23:06, , 24F
天阿 不能不推這篇了 說的太好了
07/07 23:06, 24F

07/07 23:19, , 25F
不認同說法 不接受歸不接受,沒必要強迫每個人一樣開放
07/07 23:19, 25F
我沒有強迫你一定要接受 我也沒有很開放(起碼我沒那個膽子搞一夜情跟外遇) 可是我認為女人有享受性愛的權利 而且不該因為這樣就被扣帽子說是犯錯、不珍惜自己/另一半 也不該為過去的情史揹負不必要的包袱 倒是我很想問問支持婚後性行為的人 不婚主義者要怎麼辦?一輩子靠按摩棒? 也許對那些人來講世界上沒有[不婚主義者]這種東西吧~

07/07 23:20, , 26F
大推 你講話口氣跟我真像 哈哈
07/07 23:20, 26F

07/07 23:21, , 27F
不喜歡這篇 覺得有點太激動 不太尊重不同想法的人...
07/07 23:21, 27F
敢問您是否看過原文呢?原PO文者也沒有尊重不同想法的人啊!

07/07 23:22, , 28F
推~有處男/女情節…是否認識第一天就要問:你是處男/女?
07/07 23:22, 28F
這是個好問題.....

07/07 23:22, , 29F
畢竟 不論是支持哪種想法 都沒有錯 就想法不同而已
07/07 23:22, 29F
是,不管要不要婚前性行為都沒有錯,但那是個人行為,不該拿來牽拖另一半也要奉行 而原PO的立意很明顯把婚前性行為歸類為錯誤的、不該發生的 這不就是否定版上大部分的使用者?

07/07 23:35, , 30F
推這篇 說的好!
07/07 23:35, 30F

07/07 23:35, , 31F
我是男生我大推
07/07 23:35, 31F

07/07 23:40, , 32F
推推推!!! 超愛這篇XD
07/07 23:40, 32F

07/07 23:47, , 33F
07/07 23:47, 33F

07/08 01:02, , 34F
好中肯
07/08 01:02, 34F

07/08 01:06, , 35F
推...我完全懶得針對這種議題寫文章了...XD
07/08 01:06, 35F
原本也懶得寫了,要不是為了本版以後可能的推文限制.....Orz

07/08 01:37, , 36F
享受歸享受,別到時候欺騙另一半就好...
07/08 01:37, 36F

07/08 01:38, , 37F
看太多拿著性自主的招牌為藉口合理化自己的白色謊言
07/08 01:38, 37F
欺騙的行為我也是不贊同的,但那也是個人行為 別因為這樣就把「性自主」給汙名化,那是兩回事

07/08 02:30, , 38F
★★★★★ 給你五顆星~
07/08 02:30, 38F

07/08 02:48, , 39F
大推!
07/08 02:48, 39F

07/08 02:50, , 40F
u是這樣的觀念實在好難說服長輩
07/08 02:50, 40F
的確....所以就從我們這一代的教育做起吧:) ※ 編輯: berea 來自: 111.254.218.93 (07/08 03:36)

07/08 08:26, , 41F
這篇文章寫得真好,當你自己是斷尾狐狸,別期望全世界都是
07/08 08:26, 41F

07/08 08:27, , 42F
斷尾狐狸,I like it~^_____^
07/08 08:27, 42F

07/08 12:23, , 43F
喜歡這篇的論點!
07/08 12:23, 43F

07/08 17:17, , 44F
推本文的寫作辛苦
07/08 17:17, 44F

07/10 01:22, , 45F
推推
07/10 01:22, 45F

07/10 16:11, , 46F
07/10 16:11, 46F

07/10 16:12, , 47F
07/10 16:12, 47F

07/10 20:12, , 48F
大推
07/10 20:12, 48F

07/11 08:25, , 49F
不用把反對婚前性行為的人看成有病,這是互相。
07/11 08:25, 49F
文章代碼(AID): #1CD6SzRx (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CD6SzRx (feminine_sex)