PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [問題] 單一性伴侶真的違反生物法則嗎

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者時間16年前 (2010/06/22 19:41), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
討論這種話題的時候，最常出現的就是這是違反生物的本能 把這種東西推給生物的本能就… 往另一個方面去想，多重的性伴侶不也很容易得到性病嗎? 性病可大可小，影響的層面可多的 這也算是生物面的在阻止多重性伴侶的情況不是嗎 說真的想想過去人類的生命長短 醫療的發展和環境的進步，人類的生命也獲得成長 怎麼討論人類活太久的言論就那麼少了…XD XD XD 反正人類的世界逐漸演進到一夫一妻的情況 就代表這是適合目前人類生活的模式 到了未來如果又發生戰亂或是其它情況 說不定一夫多妻的情況又會發生了不是嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.180.216
→
06/22 20:57, , 1F
生物那段論述很薄弱
06/22 20:57, 1F
推
06/23 03:09, , 2F
弱到爆了，用生物面來說嘴那貓貓狗狗也都單一性伴侶嗎?
06/23 03:09, 2F
→
06/23 03:10, , 3F
一夫一妻制主要是西方文化跟宗教力量的影響還有個人意願OK?
06/23 03:10, 3F
→
06/23 03:12, , 4F
如果完全解決性病問題(保險套?)那你說的生物面問題不就?
06/23 03:12, 4F
→
06/23 03:17, , 5F
如果你說的生物面足以構成問題限制人類多伴侶，那這個問題不
06/23 03:17, 5F
→
06/23 03:18, , 6F
會獨厚人類，你會看到貓貓狗狗(泛指其他生物)都是單一性伴侶
06/23 03:18, 6F
→
06/23 03:29, , 7F
完全推給西方文化和宗教力量我可不太認同。一夫一妻制真正
06/23 03:29, 7F
→
06/23 03:30, , 8F
的主因是中產階級的興起，這也就是我說世界逐漸演進的原因
06/23 03:30, 8F
→
06/23 03:31, , 9F
講白話一點，如果你都把老婆娶走了…那我中產階級怎麼辦,不
06/23 03:31, 9F
→
06/23 03:32, , 10F
公平，所以要一夫一妻。這就是社會演進成這樣的主因。
06/23 03:32, 10F
→
06/23 03:35, , 11F
另外保險套，應該是沒辦法百分之百解決性病吧...
06/23 03:35, 11F
推
06/23 09:09, , 12F
中產階級? 那以前封建時代的農夫呢? 農夫就不會有 "女人都給
06/23 09:09, 12F
→
06/23 09:10, , 13F
皇親貴族跟地主員外娶走了, 那我怎麼辦? " 的問題嗎?
06/23 09:10, 13F
→
06/23 11:30, , 14F
中產階級的"興起"，封建的農夫的力量還是太弱了…
06/23 11:30, 14F
‣ 更多 yuzehy 的文章
文章代碼(AID): #1C8A5T2Q (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yuzehy 的文章
文章代碼(AID): #1C8A5T2Q (feminine_sex)