Re: [問題] 單一性伴侶真的違反生物法則嗎

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (黑白郎君)時間16年前 (2010/06/22 17:15), 編輯推噓9(909)
留言18則, 15人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
老實講,我覺得維持單一性伴侶真得很不合理 向我就一直很想和陌生人愛愛,但受限於禮俗束縛就忍住了 可是實際上我想有這種心情的人應該不少吧? 話說回來,女性維持單一性伴侶卻是保護自己的 原因只和生理結構有關係 另外,在以往允許男人妻妾成群,應該是有人口學的考慮吧 畢竟古早時代醫藥不發達,嬰兒死亡率高,因病死亡率也不低.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.129.192

06/22 17:24, , 1F
你不覺得 身為人 這樣的發言很難看嗎?
06/22 17:24, 1F

06/22 17:42, , 2F
我也很多不爽想幹掉的人,也是受限法律呀. 這回答很無聊吔
06/22 17:42, 2F

06/22 17:45, , 3F
跟人口學啥關係?..有銀兩你要幾個都行~.皇上後宮都一堆了
06/22 17:45, 3F

06/22 17:51, , 4F
推薦看「精子戰爭」這書
06/22 17:51, 4F

06/22 18:02, , 5F
所以女生ons會得病 男生ons不會(大笑)
06/22 18:02, 5F

06/22 18:04, , 6F
什麼理論阿這......
06/22 18:04, 6F

06/22 18:12, , 7F
so...?
06/22 18:12, 7F

06/22 18:20, , 8F
你跟達爾文應該很合的來..
06/22 18:20, 8F

06/22 18:33, , 9F
達爾文:躺著也中槍
06/22 18:33, 9F

06/22 19:00, , 10F
絕大部分動物的確都不是單一性伴侶阿..
06/22 19:00, 10F

06/22 19:00, , 11F
但人類生活早就距離那種自然的跟隨本性的生活很遠了
06/22 19:00, 11F

06/22 19:44, , 12F
老實說,你的文章裡有一段我完全看不懂
06/22 19:44, 12F

06/22 20:46, , 13F
二樓XDDDDD
06/22 20:46, 13F

06/23 03:14, , 14F
妻妾成群也要有能力養,窮到吃土的佃農有辦法多妻到什麼地步?
06/23 03:14, 14F

06/23 09:08, , 15F
支持原po從自身和身邊的人做起
06/23 09:08, 15F

06/23 09:15, , 16F
恭喜原PO衝文章衝到30大關
06/23 09:15, 16F

06/23 11:00, , 17F
生物多伴侶重在繁衍~請問你跟陌生人那個是為了要傳宗接
06/23 11:00, 17F

06/23 11:00, , 18F
代嗎?
06/23 11:00, 18F
文章代碼(AID): #1C87yzwH (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1C87yzwH (feminine_sex)