討論串[問題] 單一性伴侶真的違反生物法則嗎
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者aeroufo (神手~~)時間16年前 (2010/06/23 15:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我同意這個標題. 的確,單一伴侶是違反生物法則沒有錯. 因為沒有任何一個生物會希望自己的基因無法保留下去. 所以雄性為了增加後代的優勢,所以需要多交配幾次. 但是人與禽獸何異??. 我們的差異真的是只在於智力嗎??. 事實上我們所擁有的智慧帶給我們的就是一個完整的社會. 這個完整的社會,我們擁有的便
(還有372個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 最新作者yuzehy時間16年前 (2010/06/22 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
討論這種話題的時候,最常出現的就是這是違反生物的本能. 把這種東西推給生物的本能就…. 往另一個方面去想,多重的性伴侶不也很容易得到性病嗎?. 性病可大可小,影響的層面可多的. 這也算是生物面的在阻止多重性伴侶的情況不是嗎. 說真的想想過去人類的生命長短. 醫療的發展和環境的進步,人類的生命也獲得成
(還有11個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者darimgh (草草)時間16年前 (2010/06/22 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
印象中.... 鴛鴦就是一次只有一個..... 雖然他換下一個的速度好像蠻快的orzzzzzzzz.... 可是. 企鵝好像就是一輩子就這麼一個.... 所以各人覺得標題那句話本身就有待商榷了orz.... 至於有些婚姻制度卻實跟社會現狀有關.... 皆下來造成社會對性的態度多少也會受影響. 說到這
(還有32個字)

推噓9(9推 0噓 9→)留言18則,0人參與, 最新作者kaufktl (黑白郎君)時間16年前 (2010/06/22 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實講,我覺得維持單一性伴侶真得很不合理. 向我就一直很想和陌生人愛愛,但受限於禮俗束縛就忍住了. 可是實際上我想有這種心情的人應該不少吧?. 話說回來,女性維持單一性伴侶卻是保護自己的. 原因只和生理結構有關係. 另外,在以往允許男人妻妾成群,應該是有人口學的考慮吧. 畢竟古早時代醫藥不發達,嬰兒

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者rial (deoo)時間16年前 (2010/06/21 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這跟性別有沒有關系呢? 問問蓉姐!. 【李子凡╱綜合報導】「蓉姊」卡麥蓉狄亞(Cameron Diaz)最近接受美國成人雜誌《花花公子》專訪,勁爆發言:「我的天,我數不清我到底有多少次為了追求(性)愛跳上飛機,我總是為了男人的老二而旅行,去它所在之地。」還坦言熱中動物般的狂野性愛:「我希望能瘋狂地尬
(還有289個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁