Re: [討論] 如果知道了男友嫖過妓..

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者femininesex1 (女性性板匿名ID)時間16年前 (2009/12/04 22:07)推噓6(6推 0噓 11→)

留言17則, 12人參與討論串10/15 (看更多)

我是那篇不贊同嫖妓的原作者我看著許多人的推文以及回文深感有趣也深深感慨這個社會真要達到性別平權還有一大段路要走首先是有人提出非常讓我哭笑不得的邏輯表示我說不贊同“男性嫖妓“ 難道女性嫖男妓就可以合理化嗎？我要說的是我原文那句話說我贊同女性找牛郎？我原文主要在回原波的問題如果原波的問題是問女友找牛郎的話那我當然主題會放在不認同女性找牛郎這種認為男女在社會上的權利/立場對立論是現在很多男性有的問題此外針對推文有人說 “推 Assyla:我認同你的看法，我覺得要用金錢才追得到的女性都是妓女 12/04 14:13 → Assyla:所以我跟女性相處時，都不會請她吃飯，送她禮物 12/04 14:13 “ 這位網友十分誠實的表明他的立場卻忘記了當你與女性相處時即使你請她吃飯你知道她有自由意志你無法肯定吃完這頓飯你是否可以成功“達陣“ （姑且以你純粹是以想要性的目的去看我認為你在交女朋友談戀愛畢竟不可能都使用如此功利主義的交度去看）這與嫖妓的差別在於你知道你花錢即可達到目的這就是我說的power relations 權力關係當你以金錢可以達到以性為目的的買賣就是將女性視為一個物體而並非有自由意志的人例如有人提到的一夜情當然並非我贊同一夜情而是指在這三者裡面最不能接受的是嫖妓因為象徵著一個正常男人不願意努力（即使過程可能失敗很多次）卻只願意花錢去嫖妓的行為只是將整段過程簡化成我買東西你給我對你們而言妓女只是一個可以提供性行為的物體罷了至於有人提到什麼古人詩人狎妓等等我想問說這句話的人第一古代社會婦女地位如何？丈夫是否可以三妻四妾？現在又是如何？第二古代詩人的狎妓你以為是那種妓？藝妓與娼在古代的定義是不太相同的這種妓需要能歌詩詞可能跟現在所謂的女明星被包養差不多雖然也是現在定義的妓但是並不代表古人可以今人就可以合理化這種古人如此老子現在也可以的角度來看事情實在是可笑並且完全忘記了古代女性根本連喊平權的機會都沒有我並未批評性工作者如果仔細看我前文我一句話都沒批評因為沒有想要買性的人何來賣性的呢？這不是雞生蛋或是蛋生雞的問題而只是很單純的先有買性的才有賣性的至於我說身體有狀況的人我並不是就approve他們嫖妓的行為而是至少可以同情理解臉上有嚴重燒燙傷的人身體行動有嚴重困難的人如果從來沒體驗過恐怕以後也難因為他們在行動上就有無法克服的困難至於一般大眾可以自己解決為何不呢？可以找人解決只是需要有可能多次被拒絕的勇氣又為何不呢？許多女性也有性需求但是聽見女性去找牛郎的畢竟是少數為什麼呢？因為大多女性願意自己解決一個正常男人認為金錢可以買到女性本來價值觀就有偏差又有一篇文章說常上大陸玩女人的男人老了就不玩了反而很愛家我想請問這些人玩的時候是有家庭嗎還是單身呢？說什麼玩的女人又便宜又漂亮所以最後覺得娶老婆娶賢惠就好原來現代社會的婚姻關係依舊是古代的觀念我以為娶老婆是因為愛而不是一些什麼漂亮的都很便宜可以買來玩很容易所以娶賢惠老婆我不相信大多數女性在聽到自己的男友講出以上這些話心中能夠覺得自己的男友是一個把持的住讓人相信放心的男人一個認為錢可以買到女性肉體就已經不把那位被買的女性當成是與自己一般平等的人這就是我說的當一個人的價值觀已經偏差的時候婚姻狀態下的出軌或者是婚後玩酒店機率絕對比從來沒嫖妓的男人高此外我也希望那些假惺惺說不要歧視性工作者的人仔細看我前文再看我這篇文章我並未歧視性工作者我譴責的是買性的人那些去買性的人才是真正歧視性工作者的人 -- 這是女性性板專用匿名id，如需代po請直接寄站內信給本id即可。請注意本id視同看板延伸，請勿來信徵求msn、電話或者任何個資等聯誼行為，如有違者，據板規，信件將會直接被公佈在板面上且寄件者得水桶處分。 Feminine_sex BMs Windsound, hightemper 關心你！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.10.33