討論串[討論] 如果知道了男友嫖過妓..
共 15 篇文章
內容預覽:
這篇討論串我一直有在跟文..... 不過我可以不討論嫖妓的對錯 或者 是否物化女性 的問題嗎?. 我想單純分享一下我的想法..... 我是一個女生. 我現在的男友 以前是有嫖過妓的. (不過他不是找專門在賣的 他是找兼職的). 而且他也一夜情過..... 所以這個問題我們在交往之前就有討論過. 1.
(還有500個字)
內容預覽:
43那一個說3千可以約出來交朋友 就不物化. 一個說3千可以來一次 就物化了. 差在哪裡 有沒有達陣嗎?. 那嫖客可不可以說 我花錢約出來談心 結果談的開心發生一夜情. 那就不物化了嗎?以性為目的的買賣 跟視女性為一個物體 是兩碼子的事你的結論就只是有沒有性行為 那跟努不努力有關嗎?努力的與他人發生
(還有410個字)
內容預覽:
相信我 你的邏輯會更讓人哭笑不得. 我在一次強調 嫖妓是見不得光 那是因為他有其隱私性. 那跟人格無關 但是就嫖妓這件事情來說 你情我願 各取所需. 哪來的強迫自由意志. 當然如果你要跟我戰有些女生不是自願去賣身 是被騙 那當然又是另外一回事. 我現在跟你討論的是 在女生自願去出賣身體的情況之下.
(還有1520個字)
內容預覽:
很奇怪.. 所以你在這裡的意思是, 在某些狀況下, 你覺得這變成是可以容忍的?. 或者說, 這是有條件的容忍還是憐憫?. 還是很奇怪.. 以承認性可以是工作的觀點下, 將性愛這件事, 以及將操作這件事的肉體視為商品,. 跟其他的有償勞動有何不同?. 也就是說, 對一個性工作者而言, 他/她應該還是有
(還有702個字)
內容預覽:
"這就是我說的power relations 權力關係. 當你以金錢可以達到以性為目的的買賣 就是將女性視為一個物體". 我付錢就可以達到以 治療病痛 為目的的買賣. 我付錢就可以達到以 填飽肚子 為目的的買賣. 我付錢就可以達到以 增長知識 為目的的買賣. 所以你物化當醫生的人. 所以你物化當廚師
(還有57個字)