Re: [討論] B對T的看法

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (mindthegap)時間5年前 (2019/04/02 01:36), 5年前編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 5年前最新討論串3/5 (看更多)
推文好像會太長,直接回文好了。 為什麼妳會覺得對精神恍惚的女性表示不安時會被支持,而不是有人跳出來說妳侵犯街友 上公廁的權利?為什麼妳會覺得反對跨女進女廁會被那種浪潮淹沒,而不是當場所有在廁 所裡的生理女性跳出來支持妳把跨女趕出廁所? 線上的討論永遠不等於現實,文字裡的政治正確永遠不等於民意正確。除非妳只活在文字 裡,否則民意正確對我們的影響永遠大於政治正確,不是嗎? 我們都活在現實,而不是線上。如果今天現實裡所有廁所都不分性別,走進廁所就是一間 一間的廁間,我們也不必在這裡討論這個問題。 可台灣的現實很顯然不是這樣,我們在許多關乎性別的議題上都還是非常二元思考,例如 廁所。如果今天妳成功把跨女趕出女廁,請問她們要去哪裡,男廁嗎?想也知道會引起更 大的恐慌(換個角度想想跨男跑來女廁就會比較可以理解了吧)。 當妳倡導自己有選擇要不要接受他人認同的絕對自由時,請記得有人比妳更沒有自由。自 由不是絕對,而是相對;自由不是無限擴張,而是互相磨合。 以上我的看法,歡迎一起討論,我真的覺得這是個非常值得深思跟討論的議題。 我先說明我的立場,我支持性別光譜說,支持跨性別的存在,但不支持性別流動說。所以 那些會說「我今天變成女生了我要去上女廁唷科科」的男性們就請不要來了,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.157.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bi-sexual/M.1554140183.A.2B3.html ※ 編輯: janeration (110.50.157.220), 04/02/2019 01:40:34

04/02 01:45, 5年前 , 1F
我會那麼覺得不是我覺得,我是說我看到文章裡點出這樣
04/02 01:45, 1F

04/02 01:45, 5年前 , 2F
的問題。
04/02 01:45, 2F

04/02 01:46, 5年前 , 3F
還有你說的所有東西我都同意阿,跟我的文章意思一樣阿
04/02 01:46, 3F
妳的文章(我現在都只討論第二部分)看下來,讓我覺得大意就是在闡述文章中「我們就是 不一樣,不是等級上的不一樣。」這句話。而我的文章觀點很明顯是「我們是等級上的不 一樣,而非就是不一樣」,所以我會覺得我們的意思完全相反。 另外,我還想表達一點是,蛋糕店的例子恰當,但廁所的例子非常不恰當,這樣。 剩下就讓其他人加入討論吧。 ※ 編輯: janeration (110.50.157.220), 04/02/2019 01:57:36
文章代碼(AID): #1SeamNAp (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SeamNAp (bi-sexual)