Re: [討論] 談性
※ 引述《white9cat (九命)》之銘言：
: (茶) 本文講「談性」，可不談「性」
: 記得上次好像在板上看到有人提到 同志遊行中，有些不妥的標語。
: 似乎這次廢核遊行中，似乎又出現了類似的不妥標語。
: 然後隔壁板有人抱怨，有人反問有何不妥……
: 個人是覺得公開談論性是無所謂的。
: 公車上和朋友電話聊天，我對於性器官用詞，也都懶得消音的。
: (友：你這破廉恥的女人！)
: 不過台灣，一直都不是什麼性開放的國家啊－－
: 檳榔西施露根毛，就可能被冠上 妨害風化 的罪名。
: 政府說要開放合法的性交易專區，結果沒半個縣市開成合法專區。
: 或許有人想說，台灣不是還有一堆私娼，一堆未成年賣茶小妹。
: 可有那些又如何？
: 那些在檯面下的東西，就都是不被人承認的。
: 性 確實有需要被攤在陽光下，
: 而不是被政治被愚蠢的教育者們，
: 藏在看不見得地方，和毒品和人口販子，
: 混在一塊腐爛發臭。
: 可同志，有那麼多餘力嗎？
: 不只要讓社會承認接受認同同志，
: 還要讓社會對 性 從 保守 轉變為 開放 ？
: 我說哪我說哪－－
: 同志已經和聖經那莫名的宗教經典給壓抑多年了，
: 也常年和性病扯在一起，要解釋要說明要讓人明白，
: 不是只有同志會染病，不是所有同志都染病，同志≠有性病，
: 已經鬼擋牆的讓人很無耐了，現在再和"性開放"畫上等號，
: 那不是把同志所要背得擔子，壓得更重嗎？
: 我真不認為身為同志，有必要去在無法確實自保的情況，
: 還為台灣的 性 保守思想，做衝擊式的變革。
: 雖然我支持 性開放的思維，
: 我支持 反核四，
: 可是－－一碼事歸一碼事，
: 全瞎攪在一塊，真得很混淆視聽模糊焦點。
完全贊同 一碼事歸一碼事
全部混在一起 只會造成更多的混亂而已
完全達不到目的
更奇怪的是把反核=反歧視(這種邏輯更奇怪了)
剛剛一時想到一個很有趣的狀況
現在很多人在討論事情(辯論)的時候會說
為什麼這樣的話語不適合出現？(利用問題去攻擊對方)
但是卻往往無法正面的提出對自己有利的論點
如果今天是討論性愛技巧的座談會
大談特談當然就毫無問題
性教育也是很重要的課題(不過似乎大多數的人的性知識來自.....汗)
但是反之
今天的場面就是
將同志汙名化的最佳示範
而且是有同志熱線這樣的團體自己親手造成
實在是諷刺到極點
--
題外話 在下是支持使用核能的(貌似是少數派)
--
推
03/10 02:07, , 1F
03/10 02:07, 1F
→
03/10 02:08, , 2F
03/10 02:08, 2F
剛剛在隔壁版看到拿牌子的人出來留言
看了一半後
突然有一個想法(可能和他的自介文無關，但是這樣的想法就突然湧上)
人性非常的有趣
(一)
雖然人性上習慣會負面思考
(可以透過訓練和學習改為正向思考，我自己本身就經歷過這樣的訓練)
負面思考對人來說是一件輕鬆的事情
很多時候不需要負任何責任(最典型的負面思考就是抱怨)
但是人卻會被正面思考的人吸引
因為可以有一個追隨的對象 很輕鬆 很簡單 很明快
使用這樣的標語
很容易在同志圈內引起共鳴
因為這樣的思維來自於標新立異
但是卻不是正面思考下的產物
所以結果就是在圈內吸引了不少共鳴
但是跳脫圈內的環境後
卻上不了場面反而會被用異樣的眼光來看待
更無法吸引大多數人的接近
而且會被人用看瘋子的眼光看待
反而會讓自己的處境更加的艱困
(二)
當理性和感性衝突的時候
不要懷疑 感性往往是贏家
其實大部分的人都很清楚一件事情
做事的時候越能理性的思考
事情往往能快速且正確地把事情完成
所以有的活動&遊行都是有目的的
所以透過理性思考來判斷
就會知道哪些事情是該做
哪些事情是不該做
但是這種活動往往會讓感性的訴求凌駕一切
尤其當場面中有一個案例出現
很快的這種氛圍就會感染
所以由這點來思考
會出現那樣的標語就可以理解了
(三)[這點也是臨時想到加進來的]
一個團體的領導者所扮演的腳色
身為一個團體的領航人
要很清楚一件事情
群眾情緒的力量非常的可怕
那是一股巨大 強烈的能量
非常暴亂 無序
但是如果能夠有效率的統合 這股力量卻又無比強大
領導者就必須很清楚地運用理性思考
約束 帶領整個團體前進到目的地
回頭看看現在的同志熱線
這樣的行為雖然爽了一時
但是目的有達成嗎? 我想只會讓人用有色眼鏡+放大鏡觀賞
所以說身為一個團體的領導者
請永遠先想想
我們的目的到底是什麼?
與目的相違背的事情 請不要浪費時間在上面
可以達成目的的事情 就用力地做
推
03/10 02:51, , 3F
03/10 02:51, 3F
※ 編輯: GF1280 來自: 114.45.178.147 (03/10 14:15)
討論串 (同標題文章)
bi-sexual 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
