看板 [ bi-sexual ]
討論串[討論] 談性
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 談性
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者GF1280 (隨緣而去乘風而來)時間13年前 (2013/03/10 02:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全贊同 一碼事歸一碼事. 全部混在一起 只會造成更多的混亂而已. 完全達不到目的. 更奇怪的是把反核=反歧視(這種邏輯更奇怪了). 剛剛一時想到一個很有趣的狀況. 現在很多人在討論事情(辯論)的時候會說. 為什麼這樣的話語不適合出現？(利用問題去攻擊對方). 但是卻往往無法正面的提出對自己有利的論
(還有934個字)
#1
[討論] 談性
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者white9cat (九命)時間13年前 (2013/03/10 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(茶) 本文講「談性」，可不談「性」. 記得上次好像在板上看到有人提到 同志遊行中，有些不妥的標語。. 似乎這次廢核遊行中，似乎又出現了類似的不妥標語。. 然後隔壁板有人抱怨，有人反問有何不妥……. 個人是覺得公開談論性是無所謂的。. 公車上和朋友電話聊天，我對於性器官用詞，也都懶得消音的。. (友
(還有714個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁