Re: [心情] 看到現在甲板這樣有點難過...

看板bi-sexual (雙性戀)作者wowowg (Janet Jackson / DCT)時間15年前 (2009/11/07 19:46)推噓0(9推 9噓 19→)

留言37則, 28人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《waynelwc (維尼)》之銘言： : 我難過的是 : 那些認為同志應該接受性板分類這種折衷做法 : 那些認為甲板的不平靜是因為少數幾個同志的錯 ---- 歡迎轉錄 ---- 為什麼評論別人之前，不先檢討自己？被有心人利用了還不知道？？某些同志一看到"平權"、"歧視"的字眼就會高潮。 1. 某些板友說 SEX 板不該分類成法西斯、甲西斯 → 那你分個gay、les、bi、trans 幹嘛？全部擠在一起討論呀。不要忘記，這些分類都是因為被"主流的gay"排擠所衍生出的。不要忘記看看gay版以前的名稱是"motss版"。怎麼沒有人來個甲板的絕地大反攻？有臉講 SEX版壓迫同性戀，怎麼不去反過頭檢討gay也是一模一樣。 2. 這些主戰的人，以平權人權當口號根本是假的。如果你主張同志不該呆在甲板要向所有板面發聲，那你就該把"甲板廢掉"！就讓所有的同志討論議題回歸到一般的板面，徵友的請去O2版、十八禁的去SEX版、同志電影去電影版、同志政策去政治版。今天反攻SEX版、明天反攻O2版、後天反攻八卦版... 3. BBS的生態是 "專版專用" 沒聽過嗎？專版專用不一定代表歧視，你寧願bi少數的文章被淹沒在甲板中嗎？專版專用有資源集中的優點。嘴巴說"甲西斯"是一種被主流壓迫與歧視，不該設立；那你怎麼不把同樣套在甲板身上？甲板的存在本身就是一種歧視。況且，今天非要到SEX板討論的"唯一目的"就是"甲板不能發十八禁"。成立甲西斯不就解決這個問題了嗎？一直扯到歧視平權，到現在問題解決了嗎？ 4. SEX版之前從來 " 沒有禁止同性文 " 今天一切的源頭就是：某板友的文章在SEX版被噓，所以回到甲板討救兵。 a. 拜託～你在別人家的板面發生的事，應該在該版解決，就像我在甲板發生爭執，不該跑到政治版討救兵。 b. 甲板板規就已經充分教育大家了：你有權發文推文，別人就有權噓，噓文不是什麼大不了的被噓有什麼大不了的？被噓所以要絕地大反攻？ c. SEX版的板主充分盡到責任，禁止甲西版的議題討論。 d. 板主以維護板面秩序為由禁止某種文章的出現，本來就是板主的權利，你可以去抗議板主、罷免板主，但是不該"把兩個板面都扯進來" e. 不要忘了我們自己的motss版，也是以"維護板面秩序為由"禁止政治文 5. 甲西事件是"板友間"的問題，不是兩個板面層次的問題。板友被利用了還不知道？？？？ SEX版的板友口氣不好、素質不好，那你該針對板友去解決，你把 " 兩個板面 "都扯進來是在幹嘛？每一個人出口就是"SEX版的XX低落"、"甲板的XX不好" 你要吵要爭你的平權，你犧牲掉兩個板面其他板友的權益，公平嗎？你有權代表所有同志朋友去"號召"反攻嗎？你去申訴小組長、去申訴站方呀，號召板友反攻是無理、不理智、又丟臉的行為。 6. 甲板板主失職甲板板規已經寫明：個板事個板了，其他不關甲板板務的事不該轉文。那轉了一大堆"SEX板的板務"到甲板來公審是怎麼一回事？甲板板主把"SEX板友"的文章以"不關甲板板務"為由刪除，這一堆SEX版的討論，關甲板什麼事？？ SEX版的議題，應該在"SEX板討論" ，在甲板討論別人加的事非，真不道德。板主放縱更何況板主以"非關甲板板務為由"浸水桶了一堆SEX版板友轉文，卻不浸甲板板友的轉文 (如 genica 所發文的 sex版文章總整理)。 7. 這一次事件，明確的證據就是 yclou 以及 genica 在"甲板"上號召板友反攻。這兩位明確把SEX版的板務，帶進甲板，並且要大家去響應。 genica更公開號召甲板板友去SEX板看他發的同性文章。我要強調：發文不代表亂版，但是在甲板上集體號召板友去SEX版就是不對的。 k板主在"個人版"發言，老實說只是說他個人的立場態度有爭議，與甲板不一定有關。但是放任事情發酵，把板友間層次事件衍生成板面的對立，三個板主都失職。 8. 就算你成功打開SEX版又怎樣？就算你成功阻止SEX版噓文又怎樣？你用一種短期近視的抗爭手段去面對一種長期的歧視觀念，多的是原本沒有立場的人，"因為這著衝撞的同性戀"而對同性戀產生反感。現在都什麼年代了，街頭抗爭運動是三四十年前戒嚴時代過時的產物，同志遊行有任何言語或是肢體的暴力嗎？你覺得抗爭衝況有效，那你明年不要同志大遊行，改成" 水男孩同志衝撞總統府 "如何？同志已經不是以前那種躲在 pub、三溫暖、新公園見不得光，需要衝撞的時代，我們光明正大在紅樓聊天、在馬路上遊行、用理性的辯論說服政策轉向的時候，這種衝撞只是把你的格局做小，你永遠就是把自己當弱勢當少數。連某政黨都已經放棄的街頭抗爭路線，你把他撿起來用幹嘛？想當個永遠不入流的邊緣苦情角色嗎？去報名金馬獎吧！而且嘴巴上講著要戰鬥、要抗爭、要衝撞的人... 號召了一堆人，自己卻躲起來。 8. 特此補充第8點同性戀只會抓著"SEX版的字義"去討論，要SEX正名。 BBS上面，除了"版名"還有"宗旨"都要考慮， SEX版的宗旨很明確，自己去翻他們的精華區，為"男女性行為"。你要說這是當初創版的與板友的狹隘也好，我也不反對，但是他的主旨就是如此，板友也是如此為大宗。回過來看甲板，一陣子就有人討論："甲板的走向" 結論就是"甲板的走向是板友創造的"，不是某些人把持的。回憶起我對yclou的第一次回文就對他說：不要把motss版的那一套帶來甲板。但是隨著motss版的沒落與甲板的人氣暴增，誰也沒有權利阻止甲板變成什麼樣子，同樣的，也沒有人有權力控制SEX板的板友立場。 SEX版的"板友"不歡迎同性文，你不能怎樣。如果只看板名，gay版裡面根本不該出現任何歌迷文、拉拉文、電台文... motss版也不該是"萬能的版"。或者換句話說，甲板把電台文、歌迷文等文章標"s"，一陣子後刪除，因為這些文章不合板面的宗旨。這種行為跟 SEX板要標【同性】應該是一樣的歧視行為。 gay發的電台文、歌迷文也是"GAY"呀。一直在SEX的字義上討論，是非常狹隘的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.3.245

→

angelvoise

11/07 20:11, , 1^F

11/07 20:11, 1^F

→

wowowg

11/07 20:14, , 2^F

11/07 20:14, 2^F

→

nevermind

11/07 20:17, , 3^F

11/07 20:17, 3^F