Re: [閒聊] 西斯與甲板之戰

看板bi-sexual (雙性戀)作者 (貓兒菊)時間16年前 (2009/11/05 03:19), 編輯推噓2(2022)
留言24則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Cuthalion (流火)》之銘言: : 當然是幫同性戀說話啊。 : 先不論同性戀在平權運動中一直都是我們的戰友; : 既然雙性戀者有同性情欲,那麼我們就並不只是「幫同性戀說話」而已。 : 更重要的是,我們也在為我們雙性戀自己的同性情欲面爭取平等與自由。 : 其實當初女性性板要從性板中獨立出來時,我是投反對票的, : 因為我認為女性如果另闢空間,那麼性板對於女性的歧視言論,將更不可能被解決。 : 果不其然,性板近年來的確也越來越「專屬於男性」了。 : 現在如果同性戀也自己去開性板,事情會怎麼樣呢? : 原性板對同性戀、對女性的歧視言論是否更加無法解決? : 那時雙性戀怎麼辦呢?說難聽點,同性戀中對雙性戀抱有敵意的可不少, : 如果有同性性板,我對於雙性戀在其間的處境其實是有一點點小疑慮。 : 當然大部分的同性戀對雙性戀其實還是較友善的, : 重點是,難道以後雙性戀就要變成,在同性性板談同性,在異性性板談異性嗎? : 這不就是許多雙性戀朋友所困擾的:自己好像雙面人,生活斷裂成兩個面向, : 對同性戀朋友說同性,與異性戀朋友談異性;兩邊都有櫃子,兩邊都無法出櫃。 : 雙性戀們,提高警覺吧。 : 以前他們驅逐女性,我們沒有說話; : 現在他們驅逐同性戀,我們沒有說話。 : 以後,誰來幫雙性戀說話呢? : 我們實在應該藉這次機會協助同性戀一起爭取平權, : 爭取到同異平等,才有機會爭取單雙平等。 : 如果這次我們沈默,以雙性戀現在的處境,往後要獨自爭取自己的權益談何容易。 : 在發展雙性戀團體時,其實許多前輩團體都十分支持我們, : 像是同志諮詢熱線、性別人權協會等等。 : 同性戀運動發展得久,我們雙性戀正要茁壯,很是乘著同性戀的順風車。 : 例如大遊行連續兩年都找雙性戀代表上台講話, : 如果沒有同性戀們把大遊行辦到這麼大,雙性戀有機會在上萬人面前宣傳理念嗎? : 現在同性戀起而對抗異性戀霸權時,雙性戀是否要保持沈默呢? : 大遊行才剛結束沒幾天,雙性戀才在那個舞台上宣傳屬於雙性戀的旗幟沒幾天, : 這次的事件,活生生就是一個同志運動正在網路社群中上演。 : 對於反歧視法,對於同性伴侶法案,我們可能沒有什麼直接插手的餘地, : 這次我們卻可以靠自己的力量投下贊成或反對的一票。 : 大家,請不要置身事外吧。 : 這次事件很明確地告訴我們,無論是同性戀,或者有同性情慾的雙性戀, : 運動都還沒有成功,我們的處境並不是像大遊行時錯覺的那樣可以高枕無憂。 : 相反地就在大遊行的四天之後, : 幾個板主,就可以一紙公告讓所有的同性情欲在一個上萬人的言論平台上噤聲。 : 這並不是一件讓人笑得出來的事啊... 提到女性性版獨立.....外插一點最近一年唸東西的心得 女性主義流派中,比較晚近中有一派叫後現代女性主義 她們/他們的訴求或理念,其實就蠻有異於傳統的女性主義 過去的性別運動、女性運動 常常的訴求是讓其族群獨立出來,不再將其視為群體中的他者 但是真的獨立出來,其實就會變成是兩邊族群抗爭/無視 也許話題會變多,但完全無助於讓大眾了解這個族群以及接納這個族群 學理上,後現代女性主義對抗男性中心思維的方式(父系霸權、宰制...) 就是盡量不採用男性中心思維會使用的語句、邏輯等等 她們/他們認為,對於傳統男性中心思維,用以對抗、或者說用以解決的方式 並不是再另外建立起新的結構(a對抗b、c宰制d) 而是要將整個父系霸權、陽具邏各斯中心主義 解構(Deconstruction) 講太遠了orz" 解構這個概念也不是那麼好解釋。 總之,分開(ex:性版分女性性版、同性性版、雙性性版 囧>)相抗衡並不一定有益於族群 也許一開始,這個族群會有受到重視、覺得有自己可以暢所欲言的地方 可是整體上來說,自己在自己的版上閒扯,很快樂 但別人聽不到。 別人聽不到。 唯不同的族群互相接納了解,才能在各種方面上使這個族群有更好的環境 女性性版看似很free,但實際上那裡跟一言堂差不到哪去 男性性版看似暢所欲言,但實際上只是一群有閹割焦慮的男性互相自慰 兩個版分開來有助於男性與女性的互相了解嗎? 我認為答案是,不僅沒有,還拉遠了男性與女性間的距離 講了一堆有的沒的,只是想支持Cuthalion說的話:) 請別再保持沉默 就算不是為了族群,這樣不公平、濫用權力的行為,也該起而對抗。 -- 髮絲 肌膚 現在也 想要觸摸 被淚水溼潤的雙瞳 聲音 手指 笑顏 我所眷戀的 全都是妳的事啊 I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you I love you E E E I'm so happy with love -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.237.252

11/05 03:56, , 1F
我仍覺得 沉默會被認為默認 獨立出lgbt性版不是最好的辦法
11/05 03:56, 1F

11/05 03:57, , 2F
有人說雙性戀若提到同性就標[同性] 那也不太可能
11/05 03:57, 2F

11/05 03:57, , 3F
因為我們幾乎都會比較自己對男女的經驗 不太可能單獨談論
11/05 03:57, 3F

11/05 03:59, , 4F
難道要我們標[同性60%異性40%] 含三p性幻想 之類的??!
11/05 03:59, 4F

11/05 04:00, , 5F
我堅決的不同意雙性戀也要使用[同性]的分類 把我砍兩半吧
11/05 04:00, 5F

11/05 04:00, , 6F
:p 所以你得到我想表達的意思了
11/05 04:00, 6F

11/05 04:02, , 7F
我在思考雙性戀也開寫點情色文去性版響應 很歡樂 XD
11/05 04:02, 7F

11/05 04:03, , 8F
在結構外建立另一個結構(分出另一個版)並不是最好的辦
11/05 04:03, 8F

11/05 04:03, , 9F
法 我還是覺得將這些通通都解構掉 不分 才是最好的
11/05 04:03, 9F

11/05 04:03, , 10F
希望有人快點這麼做=w= 這樣我會很期待w
11/05 04:03, 10F

11/05 04:05, , 11F
等人做不如自己做 但該怎麼提案有點搞不清楚
11/05 04:05, 11F

11/05 04:06, , 12F
1.熊版長應致歉 2.雙性戀不接受[同性]分類 3.希望撤除分類
11/05 04:06, 12F

11/05 04:07, , 13F
目前還沒辦法把一些太私密的想法寫出來:p
11/05 04:07, 13F

11/05 04:07, , 14F
否則我覺得雙性戀的情色文是不錯的做法
11/05 04:07, 14F

11/05 04:07, , 15F
至於那個版主..........你知我知(默
11/05 04:07, 15F

11/05 04:08, , 16F
4.不願從西斯版撤出 另建立同志或性少數性版
11/05 04:08, 16F

11/05 04:08, , 17F
除非西斯版改叫異男性版
11/05 04:08, 17F

11/05 04:11, , 18F
分出版來或正名另開新版 是簡單的做法 不過 那就跟貼標
11/05 04:11, 18F

11/05 04:12, , 19F
籤一樣 對一個人貼標籤有便於去認識這個人 但相對的來
11/05 04:12, 19F

11/05 04:12, , 20F
說 也容易陷入僵化的思考...
11/05 04:12, 20F

11/07 08:27, , 21F
不贊成開新版但是分類還可以 重點是不希望雙就這樣消失在人群
11/07 08:27, 21F

11/07 08:31, , 22F
面前 分類之後文章也好找 像是 異性 雙性 男同 女同 跨性這樣
11/07 08:31, 22F

11/07 08:33, , 23F
異性也要註明分類 (強調)
11/07 08:33, 23F

11/09 15:38, , 24F
======冷靜 理性 尊重 包容理解 諒解 愛與和平===
11/09 15:38, 24F
文章代碼(AID): #1AyTFHbF (bi-sexual)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AyTFHbF (bi-sexual)