看板 [ bi-sexual ]
討論串[閒聊] 西斯與甲板之戰
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 西斯與甲板之戰
推噓2(2推 0噓 22→)留言24則，0人參與, 最新作者aprilwater (貓兒菊)時間16年前 (2009/11/05 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提到女性性版獨立.....外插一點最近一年唸東西的心得. 女性主義流派中，比較晚近中有一派叫後現代女性主義. 她們/他們的訴求或理念，其實就蠻有異於傳統的女性主義. 過去的性別運動、女性運動. 常常的訴求是讓其族群獨立出來，不再將其視為群體中的他者. 但是真的獨立出來，其實就會變成是兩邊族群抗爭/無
(還有640個字)
#3
Re: [閒聊] 西斯與甲板之戰
推噓38(38推 0噓 8→)留言46則，0人參與, 最新作者Cuthalion (流火)時間16年前 (2009/11/04 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然是幫同性戀說話啊。. 先不論同性戀在平權運動中一直都是我們的戰友；. 既然雙性戀者有同性情欲，那麼我們就並不只是「幫同性戀說話」而已。. 更重要的是，我們也在為我們雙性戀自己的同性情欲面爭取平等與自由。. 其實當初女性性板要從性板中獨立出來時，我是投反對票的，. 因為我認為女性如果另闢空間，那麼
(還有847個字)
#2
Re: [閒聊] 西斯與甲板之戰
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者aprilwater (貓兒菊)時間16年前 (2009/11/04 22:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒有很認真去看這波戰文....-w-. 老實說不知道是不是年紀大了，現在很懶得去看這類性別的戰文. 尤其是在網路上的. 不過我上禮拜上外所的課，有個外所學弟想寫篇從巴塔耶的理論，論手淫是否為色情行為. 然後就在課堂上報告. 結果因為他裡面引用巴塔耶的文獻有非常多是典型的陽具中心主義的理論. 我就在
(還有710個字)
#1
[閒聊] 西斯與甲板之戰
推噓15(15推 0噓 16→)留言31則，0人參與, 最新作者nobunagaoda (獅王三連霸，想起龍魂)時間16年前 (2009/11/04 17:24), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
唉…. 恐同宅男實在不夠聰明，如果西斯板包容更多男男小說或男男文章，. 應該可以吸引很多腐女滯留在那裡吧，. 畢竟不少女孩喜歡的男孩類型多少都有那麼一點點男同味呢…. 包容力強一些，假裝一下的話，到時那群宅男就有機會吃下這些腐女，真呆:P. 不過當異性戀男孩為主的西斯板和同性戀男孩為主的甲板瘋狂廝殺
(還有171個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁