Re: [心得]以bi為榮（抱歉本文只希望bi回文或推文）
※ 引述《mester (愛與希望)》之銘言：
: 請注意：
: 為了維護拜族自我探索和互相交流方便，
: 並避免最近流行的異族洗腦及置入式行銷文，
: 本文僅限自我認知為bi的人回文或推文。（你自我認知是bi即可）
: （我相信在bi版要求限bi參與討論應該沒有犯法。）
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: Dear 拜兒們,
: 我認為雙性戀BI,是一個比我們目前所見更大的族群
: 畢竟TARGET較廣
: 我相信必然有些BI的自覺是停留在"同性戀"或"異性戀"之中
: 等待他們的際遇和對BI的理解去啟發他們正確的自我認知
: (比如說我個人就是這樣,
: 我完全沒想過我的性向認知會是"異性戀"以外,
: 直到現在仍有很大部份的人不相信我不是純異性戀,
: 我也見過以為自己是GAY卻後來喜歡上女生...這應該是BI沒錯吧?)
: 說實話
: 我不喜歡bi跟同被人混為一談的狀況
: 因為觸目所見
: 若不是忽視bi族的獨立存在
: 就是bi常被拿來跟同作對立(奇怪 就不會拿來跟異對比)
: 聽到的好像同多麼純情清高 bi多麼自我迷惘花心濫情
: 聽到這種對bi完全是霧裡看花外行話,
: 只是再三提醒我 這些人根本就不是bi的事實,
: 根本就不懂,
: 不懂也就算了 有時候還把自己當成比bi更忠於感情的一群
: 可是當面對異性戀自己成了弱勢族群的時候又要找bi湊湊所謂同類的弱勢人數?
: 當然不會是全部的同都是如此
: 可是那些現象那些事件 造就我想要強調bi族群是跟同不一樣的動機
你可以說有些人比較不成熟，
感情講白點就是case by case，
以"比較bi"的觀點來看當然會說是遇到誰，有什麼決心做什麼決定，
不是該推給性向的問題。
你既然認為這種觀念有所偏頗，
為何不能跳脫一個層級去思考這個其實不真的成問題的事？
: 另一方面
: 經過我的認知和觀察
: 我們的習性和作風確實是很不一樣的
: 不會每個人一模一樣,但是族群有族群的風格,
: 我之前也說過了自從我"知道"自己是bi以後,
: 我就彷彿有bi的雷達去分辨誰是,誰不是
: 假如bi沒有其特徵我怎麼分得出來??
: 我對自己的感情觀感到滿意，
: 所以我也不喜歡誰彷彿洗腦式地告訴我
: 我們這一群多可憐、多無助、多壓迫、
: 多需要一種類似工會的組織輔助我們迎接正常、快樂的人生
: 難道我們無能於讓自己快樂嗎？難道我們不正常嗎？
: 幹嘛要在人生中關注悲情，
: 覺得自己可憐活在過去和被害哀憐裡的人，還有什麼勇氣去做自己？
對不起，我認識的同跟雙，都沒有什麼沉湎痛苦或被害妄想的傾向，
從你的文章裡我可以知道你是個外表上大致上還接近異性戀，
或者說，能讓大多數人以為你是異性戀的人
可是trans受到的壓力，我覺得並不是一個這樣優勢外表的人可以完全體會
我也不能
一個經驗...
過去在飲料店打工的時候，
曾經有一位trans，打扮亮眼性感來買飲料，但又看的出是生理男性
在門口和朋友聊了一會才離去。
她一走，附近鄰居朋友都湊到店來和老闆碎嘴，
說她變態、好噁心，還會開黃腔調侃咒罵。
我不知道她今天只不過去買杯飲料，
都要遭受眾人這種歧視與獵奇的心態，
大部分人尚且不對她當面表示情緒，
但是也有人更加「直言不諱」。
你覺得你可以說她打扮招搖活該，
還是你覺得「低調或盡量讓人看不出生理性別」就可以永保安康？
這豈有如此容易，
而小事尚且如此，
我簡直不能想像實際的壓力有多麼大。
如果今天我出門買便當，就要被整條街的居民當成變態議論紛紛，
我想情緒不失調恐怕有點困難。
: 愛情是人生中的一部份，不是全部。
: 也許是"自私","自我",或任何以"自"開頭的字造就我這樣的想法吧??
: 以我個人來說，
: 看到可憐的人我會捐款，看到弱勢團體而我認同其理念的我會聲援，
: 但是，我並不想把所有的時光和快樂都砸在跟社會價值觀拔河。
: 這我覺得是毫無意義。
: 今天又不是要選立委和民代，沒有全世界的認同和掌聲，並不阻礙我做我想做的事。
: 如果要做到你想做的事必須要擁有全世界的認同和掌聲才辦得到，
: 那，我只能說，你想做的事，真是太偉大了。
對不起，我自以為同或雙的壓力都不是可以拿來跟trans說嘴的，
性別議題我當然關心，但那也不是我的全部，
跨性別者爭取的事，跟同性結婚之類的議題完全不可同日而語，
並非其他議題不重要，
而是醫療不友善與社會歧視的態度對個人的生存權伐害有多深。
我必須說我覺得現在同跟雙的日子都很好過，
我的日子也很好過，
而你會覺得在這樣的社會態度下沒有必要這樣，也是可以理解。
只是如前文，我不認同。
: 很多人費九牛二虎之力，爭取到一個爭一口氣或是微不足道的代價，
: 等爭到了，一陣茫然找不到下一步的目標。
: 也沒想到自己爭到自己要的，卻還是達不到自己以為會到的狀況。
: 人生有那麼複雜嗎？
: 開心對我來說是最重要的。
: （我沒有說我是唯一真理，”人生什麼最重要”的答案本來就是見人見智）
: 我不喜歡被洗腦
: 也只不過是太愛自由了。
: 思想上的控制，也是一種不自由。
: 跳針言論，在我看來就是洗腦。
: 所有的事都只有一種邏輯和結論，在我看來也是為了洗腦。
: （講到這裡忽然想起ＰＴＴ有個頂頂大名的跳針教母～）
開心當然重要，我只是覺得，
你少了一點將心比心。
至少過去曾意識自己的同性情慾感到罪惡與同儕壓力的我，
覺得有些事情LGBT是可以同理心的。
: 我也老實說我並不喜歡bi版被餵太多同版的文
: 因為ptt有同版而且分得很清楚
: 最近看到bi版的同文宣導比bi版活動多
: 我有一種bi版是同版的殖民地還是佈告欄的感覺
: bi版是附屬在同版之下的子單位嗎？
: 感覺到一種非常弱勢的氛圍
: 就因為人數差距
: 只要是同文來bi版貼文 有不同想法
: 馬上一堆平常都沒在po文回文的同志入侵 這是怎麼回事？
: 這到底是什麼版？
說起來，如果不是對自己同性傾向有清楚意識的雙性戀者，
我想大多是安於自己的異性戀位置的。
你覺得bi有很多特色文化，但不可否認比起同來說就是鬆散，
雙性戀中的同性相關議題還是在拉跟gay兩邊比較有探討發揮，
同雙板都看的人我想不在少數。
: 就連X版主Z版主各自一篇公告 都沒禁止非bi發言 要求不要喧賓奪主也不行
: 也可以被一堆根本不是bi的人檢討
: 好像bi版理應附在別的性別討論版之下
: 讓他們登門入室來親自指導我們版主該用什麼原則來管版？
: 有沒有這麼弱勢？！
: 人家政治版分得那麼細，迷路耍白目也會被劣退
: 版主還不夠寬容喔？
: 相形之下 我都快分不清版主是誰
: 我承認我們bi族人數很弱勢
: 我看就算今天舉行一個bi版公投
: 若不是只有bi才能投 大概也會被同志掌控bi版走向
: 感到非常無言
: 最近的討論串非常有趣
: 你們可以從他們支持的立場清楚地察覺此人的性向和想法
: 然後我發現大部份的Bi的思維真的跟我很像（還是我很像bi？管他的XD）
: 真是太有趣了～
: 很多文都讓我覺得字字中肯到不行
: 分不清是因為相像才喜歡還是怎樣
: 總之很開心身為bi
: 並以身為這麼一個族群感到美妙。
: Ｌife is beautiful.
: BOTH Men and Women are lovely.
: Cheers!!^^
有時候朋友間也會開開玩笑，
酷兒文化萬歲或啥雙性戀love&peace之類，
講白點自己是bi也會覺得性向自由流動比較不狹隘，
焦點放在人而不是性別，正視多種情慾關係的可能挺不錯。
問題是性向不同這種事想一想，
根本沒什麼必要覺得光榮或是覺得哪一個最好。
平等啊。
就像曾有異男跟我說他不是gay並不是因為怎樣，就看到男人不會硬。
個人的性向與個性這沒什麼好多說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.33.215
推
05/23 05:52, , 1F
05/23 05:52, 1F
→
05/23 05:52, , 2F
05/23 05:52, 2F
推
05/23 06:07, , 3F
05/23 06:07, 3F
→
05/23 06:08, , 4F
05/23 06:08, 4F
推
05/23 10:14, , 5F
05/23 10:14, 5F
推
05/23 12:38, , 6F
05/23 12:38, 6F
→
05/23 16:39, , 7F
05/23 16:39, 7F
→
05/23 16:40, , 8F
05/23 16:40, 8F
沒什麼好多說是指多元性取向這方面無須贅言都是平等，
並不是叫人不要說話。
前後文意思應該可以理解，請不要斷章取義。
※ 編輯: cycox 來自: 61.228.25.34 (05/25 04:21)
※ 編輯: cycox 來自: 61.228.25.34 (05/25 04:28)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
bi-sexual 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-1
6
10
16
