Re: [討論] 精神醫學與跨性別
光是在媒體面前揭露病人的病情和隱私就很不對啦！
這還有什麼好講的
祭文中沒見到林志堅醫師的名字耶
好像是你自己把新聞貼上去大家才知道的
中央大學性別研究室不算是匿名吧！？
※ 引述《mester (愛與希望)》之銘言：
: 嚴格起來特別喜歡本文後三句
: 像我比較不認同那篇原文裡
: 原作者”煽情”的文筆（訴諸感性而不見理論基礎）、
: 作者本身是第三人（無法判斷此人對醫師能有幾分理解）、
: 匿名卻對醫生”指名道姓”、
: ”沒有說明任何判斷的理由”...
: 完全就憑匿名人士一面之詞去說”台中的林志堅醫師”如何如何，
: 作者匿名卻指名道姓去質疑某某某的職業專業，
: 這樣做跟黑函有什麼兩樣？
: 要我憑這麼有限的資訊武斷地去否定這個林醫師
: 實在是沒有說服力
: 目前為止
: 我也沒看見有誰針對林醫師的說法說明為何不可信或錯誤。
: 更何況
: 後來扯到台灣整個精神醫療體系，這未免牽拖的範圍太廣了吧，感覺一竿子打翻全船人
: 除非有人認識這位醫師而且舉出案例證明他不好
: 否則
: 就算證明了”台灣精神醫療體系不好”也不代表”林醫師個人不好”
: 不了解一個人就隨意評斷他做得如何，不是我認可的可靠思維模式。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.148.91
推
05/21 02:13, , 1F
05/21 02:13, 1F
推
05/21 03:21, , 2F
05/21 03:21, 2F
→
05/21 08:01, , 3F
05/21 08:01, 3F
→
05/21 08:01, , 4F
05/21 08:01, 4F
→
05/21 08:02, , 5F
05/21 08:02, 5F
→
05/21 08:03, , 6F
05/21 08:03, 6F
→
05/21 08:03, , 7F
05/21 08:03, 7F
→
05/21 08:04, , 8F
05/21 08:04, 8F
→
05/21 08:04, , 9F
05/21 08:04, 9F
→
05/21 08:05, , 10F
05/21 08:05, 10F
→
05/21 08:06, , 11F
05/21 08:06, 11F
→
05/21 08:06, , 12F
05/21 08:06, 12F
→
05/21 08:07, , 13F
05/21 08:07, 13F
推
05/21 08:16, , 14F
05/21 08:16, 14F
→
05/21 08:17, , 15F
05/21 08:17, 15F
→
05/21 08:19, , 16F
05/21 08:19, 16F
→
05/21 08:20, , 17F
05/21 08:20, 17F
→
05/21 08:21, , 18F
05/21 08:21, 18F
→
05/21 08:23, , 19F
05/21 08:23, 19F
→
05/21 08:24, , 20F
05/21 08:24, 20F
→
05/21 08:25, , 21F
05/21 08:25, 21F
→
05/21 08:26, , 22F
05/21 08:26, 22F
→
05/21 08:30, , 23F
05/21 08:30, 23F
討論串 (同標題文章)
bi-sexual 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-1
6
10
16
