Re: [討論] 如果要將bi改名,你會改成什麼
※ 引述《wanatobe (嘖嘖)》之銘言：
: ※ 引述《ajmaddox (來不及的不捨)》之銘言：
:
: 所以我想的是，有關「雙性戀」的正名，似乎也是我們想在這個主流社會中，
: 擁有一個自己組織的小社群，也就是想推廣雙性戀這個名詞予大眾們說：
: 喔我們也是經過正名的一群，所以我跟你們也沒什麼不同，只是名稱不一樣罷了。
: 但是，規範自古到今都是想像出的，
: 它不實質上的存在只是因大眾都遵循所以顯得它好像存在著，
: 而其實規範卻沒有一必然性，所以雙性戀該如何稱呼如何被大眾所理解，
: 我想並不是靠一個簡單的詞彙就可以解決，還得靠著各位努力去替自己發聲：）
我想，「正名」其實也只是一個象徵性的動作。
如當初早期台灣的正名運動中，「山地人」被替代成「原住民」一樣。
當然，「雙性戀」這個名詞的情況不太一樣，原本並不是帶有歧視性的字眼，
但是，卻在意涵上有所侷限，好像只是只愛男人和女人而已，
無法包含更多元性別認同，所以，雙性戀族才會開始想說，
那我們來造個新詞好了！
但是這個創造，是有賴於我們社群裡大家的共識。
如果大家認為，對於雙性戀這個詞已經有一定的認同，
我們也可以致力於，豐富這個認同的內涵。
拓展這個詞彙的意義。
比方說，queer這個詞，早期是大眾社會對於同性戀和情慾邊緣份子的
歧視性字眼，但後來，這個詞反而被這些人拿回來，賦予新的意義，
成為運動上、論述上，非常強而有力的一個身份。
結論，不論是發展新的詞彙，或是拓展原有的意義，其實是殊途同歸。
但我們自己要多努力發聲阿！～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.196.105
推
02/09 13:32, , 1F
02/09 13:32, 1F
→
02/09 13:33, , 2F
02/09 13:33, 2F
→
02/09 13:40, , 3F
02/09 13:40, 3F
→
02/09 13:43, , 4F
02/09 13:43, 4F
→
02/09 13:44, , 5F
02/09 13:44, 5F
→
02/09 13:46, , 6F
02/09 13:46, 6F
→
02/09 13:49, , 7F
02/09 13:49, 7F
推
02/09 14:39, , 8F
02/09 14:39, 8F
→
02/09 14:43, , 9F
02/09 14:43, 9F
→
02/09 14:44, , 10F
02/09 14:44, 10F
推
02/09 14:48, , 11F
02/09 14:48, 11F
→
02/09 14:48, , 12F
02/09 14:48, 12F
→
02/09 14:49, , 13F
02/09 14:49, 13F
→
02/09 14:50, , 14F
02/09 14:50, 14F
→
02/09 14:51, , 15F
02/09 14:51, 15F
→
02/09 14:52, , 16F
02/09 14:52, 16F
推
02/09 16:23, , 17F
02/09 16:23, 17F
推
02/09 16:29, , 18F
02/09 16:29, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
7
14
bi-sexual 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
