討論串[問題] 肉搜是對的嗎?
共 5 篇文章
內容預覽:
最近懷孕事件如火如荼. 連疑似是小王的Instagram都被挖出. 各種鄉民朝聖. 有些人開始批判這種人肉的行為是不對. 侵犯別人的隱私. 那麼obov呢?. obov也被人挖出facebook、linkedin. 逼到他之後還要裝自己住竹圍，說是模仿他的房東朋友而已. obov的私生活也嚴重被干擾
(還有840個字)
內容預覽:
我想到之前統神只是叫大家去估狗西摳這個人. 然後就被告了 請問有後續嗎@@. 我個人是覺得根本不可能告贏啦.... Google到的公開資訊根本沒甚麼. 現在有頭有臉的學者、名人、教主哪個FB不是用自己本名. 有在怕你挖嗎. 只有一堆小咖在那邊假鬼假怪. 不想給人看明明可以設定隱私. 年紀都一大把了
(還有120個字)
內容預覽:
不管IG或是FB都有隱私設定. 可以只給朋友或自己看吧. 自己愛炫哪裡侵犯隱私了. 你看 obov 還是在推文裡活蹦亂跳的阿. 不然一起去滴血認親嗎.... 包 曲. 一碼歸一碼. 姑且不論道德層面. 上傳到網路上的資料幾乎每一筆都是使用者親手按下確認的. 自己想公開的要怪誰. 有子之婦又搞出外國人
(還有172個字)
內容預覽:
對「非公眾人物」或「非自願性公眾人物」肉搜，我覺得沒問題。. 重點是將肉搜到的資料公開，可能會有法律上的問題，尤其是個人. 資料保護法方面。. 其實使用夠久，PO文夠多的PTT使用者，基本上很容易被他人能夠從. 網路上的資料聯結到現實生活的資料。（我個人實際肉搜成功率是80%起. 跳，某些職業是近乎
(還有422個字)
內容預覽:
您說台灣對通姦很嚴您也支持通姦除罪化這兩點恕在下無法苟同我不知道您對通姦罪了解多少就在下粗淺所知只要雙方性器沒接合就算倆人抱在一起喇舌互相撫摸生殖器女方幫男生打手槍男生單純舔女生外陰這些都不會成立通姦罪(前年有法院判口交成立通姦罪但詳情要看判決書才能評論)所以台灣只對外遇的倆人有性器接合時才處以通姦
(還有1240個字)