討論串[閒聊] 資本主義下 窮二代努力只能活下去而已
共 7 篇文章
內容預覽:
只能嘆息有人被左膠糞書洗的真徹底捏. 獨立思考. 就針對你說的：孤兒長大的孩子平均壽命比一班人短 是因為歸屬感？. 我就先問被拋棄的小孩 跟一班的小孩 所受的營養 教育 有一樣嗎. 他們所受到的社會觀感有一樣嗎 譬如說孤兒院的小孩有沒有被歧視呀. 在學校有沒有被取笑被欺負啊 導致他們因為這樣心裡不好
(還有481個字)
內容預覽:
你怎麼看了左膠的洗腦書. 左膠智障不是說假的. 基本上他說的問題有很好的方式可以解決大部分困難. 首先就是父母與子女分離. 小孩一出生就送去專門的看護中心. 與父母分離. 那父母能提供的資源 財產那些 都不存在. 也就是繼承與贈與不存在. 每個小孩都平等的長大. 你不要跟我說這天方夜譚. 以前二戰德
(還有69個字)
內容預覽:
※ 引述 《dilson》 之銘言：. 有一派認為「基本收入假說」可以解決類似的問題，即當人們不用為了生活的錢煩惱，就可以去從事任何想做的事情，達到自我實現. 然而我看過最猛烈的批判是：. 何謂基本？基本該怎麼定義. 每天可以吃一頓大餐算是基本嗎. 每年可以出國旅行算是基本嗎. 最殘酷的是. 不管我
(還有2045個字)
內容預覽:
我以前有跟你類似的想法. 覺得再怎麼努力也沒有用. 那還不如就放棄耍廢過一天算一天比較好. 只是剛好我的興趣是研究東西. 所以就一直研究下去了. 現在不敢說有小成. 但是至少比一般人優秀一點. 也理解了很多以前在基層時所不懂的一些壞事. 我的個性不喜歡搞那些有的沒的. 所以基本上不會把那些東西拿出來
(還有262個字)
內容預覽:
看你的不平等只是繼承主義造成的吧. 而非資本主義. 而繼承主義認為子女可以不勞而獲接受父母的財產. 正是不平等的關鍵 而非資本主義的鍋. 這種不平等可以將贈與稅跟遺產稅提高來減少. 可惜繼承主義在全世界大行其道. 大多數國家的贈與稅 遺產稅都低得可憐. 可能比你辛苦勞動所繳的稅還低. 我也不知道你要
(還有94個字)