討論串[閒聊] 關於勇夫屋主勒死小偷被判緩刑的感想
共 7 篇文章
內容預覽:
竊盜罪 罪不至死 這應該沒有爭議. 所以小偷不應該因為竊盜而死. 這是第一點. 那屋主究竟有沒有在心裡判了小偷死刑呢？. 從判決書來看. 法院不認為屋主有殺人故意. 純粹是屋主失手導致小偷死了. 所以法院判屋主過失致死. 就是這樣 這就是法院的結論. 我個人相信這判決. 因為法院比我們有更大的權力去
(還有321個字)
內容預覽:
看你被噓成這樣有點可憐，念在你努力反串的份上，姑且回應你一下吧！. 慢慢. 前面的刻板印象我就不回了。. 佛曰：若見諸相非相，即見如來. 以為吹個冷氣喝個咖啡就高高在上，你的道行還淺著呢！. 關鍵是這一句. 武力是相對值，不是絕對值。. 以前有個老人跟我說過，如果你有練過「武」，就算是太極拳，也可能
(還有2186個字)
內容預覽:
有啥好討論的?. 文組掛帥 自以為社會的正異 台灣法律系統存在 台灣必定亂. 辦公室慢條斯理 喝杯咖啡 吹著冷氣 高高在上. 慢慢看著捲宗 推敲蛛絲馬跡 咀嚼文字 看看哪裡有漏洞. 看不完 看不懂 曼曼查 反正三年五年也沒業績壓力. 反正 你說的就算 判錯有國賠 也沒有審核機制 怕甚麼?. 這就是鬼
(還有516個字)