PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 女孩們覺得體能測驗男女標準一致合理嗎已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (猴總召)時間8年前 (2016/11/13 21:15), 8年前編輯推噓68(81推 13噓 182→)
留言276則, 80人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這邊指的不是學生時期的考試， 是就業方面的體能測驗， 例如警察、志願役、清潔隊員或者其他職業。 扛沙包，男生重量的門檻比女生重， 跑步，男生的距離比女生長，或者時間要比較短。 很多人會說，男女體能先天有別， 所以女生門檻比較低是應該的， 但是這套用在學生時期的考試很合理， 不過在工作上，歹徒犯人不會因為是女生，所以力氣變小， 清運垃圾也不會因為是女生，而變少， 如果先天女生的體能標準比較低， 某種程度上不就代表著不同工同酬的概念？ 女孩們覺得在就業考試的體能測驗門檻， 男女一致合理嗎？ 還是男女體能先天有別， 統一標準是剝奪女生就業的權利呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.179.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479042925.A.081.html
→
11/13 21:16, , 1F
倫家
11/13 21:16, 1F
推
11/13 21:19, , 2F
要同工同酬當然標準要一樣啊
11/13 21:19, 2F
→
11/13 21:19, , 3F
人家做得到你做不到還想跟人家領一樣的薪水?
11/13 21:19, 3F
推
11/13 21:19, , 4F
所以 天擇呀 連自己有用的生育能力也拿來當說嘴道具 到底
11/13 21:19, 4F
→
11/13 21:19, , 5F
能幹啥？
11/13 21:19, 5F
有些勤務確實只有單一性別能做啦...，例如搜身。
推
11/13 21:21, , 6F
如果女生接受薪水比較少的話...
11/13 21:21, 6F
→
11/13 21:21, , 7F
再過幾年，學測就會有男生保障名額了，別這麼害怕，乖
11/13 21:21, 7F
推
11/13 21:24, , 8F
男人的突出能力我們是急於表現或使用在社會上 女人則是拿
11/13 21:24, 8F
→
11/13 21:24, , 9F
來威脅或提倡女權 難怪有能力的都是男人
11/13 21:24, 9F
→
11/13 21:25, , 10F
XDDDDDDDDD 急於表現男人的能力 砸車之類的嗎
11/13 21:25, 10F
砸車是什麼梗XD
推
11/13 21:27, , 11F
為什麼學測會有男生保障名額阿，可以說詳細一點嗎?
11/13 21:27, 11F
→
11/13 21:27, , 12F
長個屌就以為自己是川普 結果一堆都是22K有夠普通的普
11/13 21:27, 12F
→
11/13 21:29, , 13F
放心吧男人 沒有女人想跟男人搶大夜班保全那類的工作
11/13 21:29, 13F
推
11/13 21:31, , 14F
你相不相信那些砸車的男生一定都有女朋友 砸車的女生不太
11/13 21:31, 14F
→
11/13 21:31, , 15F
會有男朋友 男人再爛也會有人比他更爛你放心好了 你罵男人
11/13 21:31, 15F
→
11/13 21:31, , 16F
等於更罵女人
11/13 21:31, 16F
→
11/13 21:31, , 17F
我猜他聽不懂，連酸都不太會，可憐
11/13 21:31, 17F
→
11/13 21:33, , 18F
首先我可沒罵男人 而且那種女人也不是我的親朋好友
11/13 21:33, 18F
→
11/13 21:33, , 19F
既然不是我的親朋好友 我才不管她們作什麼
11/13 21:33, 19F
→
11/13 21:34, , 20F
我去中國的時候就被女生搜身QQ 不是男生搜男生嗎><
11/13 21:34, 20F
推
11/13 21:34, , 21F
推 合理
11/13 21:34, 21F
推
11/13 21:36, , 22F
還有你只看到男生砸車 沒看到保護妻小的大7男？
11/13 21:36, 22F
→
11/13 21:37, , 23F
然後呢 開大7的是你嗎?
11/13 21:37, 23F
推
11/13 21:39, , 24F
你硬要舉這例子的話 影片中勸架的是路人男人 移動機車的也
11/13 21:39, 24F
→
11/13 21:39, , 25F
是店家男人 女人只會在旁看戲和繼續逛街
11/13 21:39, 25F
推
11/13 21:39, , 26F
釣魚大賽開始
11/13 21:39, 26F
→
11/13 21:40, , 27F
所以呢 砸車的是我嗎？女人思考能力......
11/13 21:40, 27F
→
11/13 21:40, , 28F
笑死了 車不是女人砸的 你要女人負什麼責任?
11/13 21:40, 28F
→
11/13 21:41, , 29F
我有說你砸車嗎? 你不要誣賴別人喔
11/13 21:41, 29F
→
11/13 21:42, , 30F
潑婦罵街
11/13 21:42, 30F
→
11/13 21:42, , 31F
先抹黑我罵人 又想抹黑我說你砸車 理智點好嗎
11/13 21:42, 31F
→
11/13 21:43, , 32F
我從頭到尾沒有懷疑過你撿垃圾的能力 你不要誤會我
11/13 21:43, 32F
推
11/13 21:44, , 33F
天哪....這思考能力....你晚上睡覺時枕頭墊高一點想想妳
11/13 21:44, 33F
→
11/13 21:44, , 34F
們在危機時對社會有啥用好嗎？
11/13 21:44, 34F
→
11/13 21:44, , 35F
我相信你說話這麼有自信 一定比我會撿垃圾
11/13 21:44, 35F
→
11/13 21:45, , 36F
是啊 哪天面臨垃圾危機 閣下一定是解決危機的關鍵人物
11/13 21:45, 36F
推
11/13 21:46, , 37F
標準應該說成是這個工作的標準 不是男生的標準 & 女
11/13 21:46, 37F
還有 201 則推文
還有 15 段內文
噓
11/14 08:50, , 239F
一大早就看到一堆噁心的推文
11/14 08:50, 239F
推
11/14 09:14, , 240F
倫家四女森欸。每個月都要流血欸。
11/14 09:14, 240F
推
11/14 09:23, , 241F
倫家4女森
11/14 09:23, 241F
噓
11/14 09:44, , 242F
呵呵 某些推文
11/14 09:44, 242F
推
11/14 10:07, , 243F
以工作性質訂定的標準都要一樣比較好，如果說男女有別，
11/14 10:07, 243F
→
11/14 10:07, , 244F
容易造成不同工同酬，想也知道男生一定不舒服。而有些工
11/14 10:07, 244F
→
11/14 10:07, , 245F
作確實是要男女有別，比如說有接觸到比較隱私的部分。結
11/14 10:07, 245F
→
11/14 10:07, , 246F
論是依工作性質來區分要不要統一吧！
11/14 10:07, 246F
推
11/14 10:36, , 247F
就是有某O這種講不贏就人身攻擊的豬隊友 女權在台灣永遠都
11/14 10:36, 247F
→
11/14 10:36, , 248F
被人家笑是自助餐 講人家爸媽垃X真的很棒 倫家4女森 森氣
11/14 10:36, 248F
→
11/14 10:36, , 249F
氣ㄛ
11/14 10:36, 249F
推
11/14 10:42, , 250F
你的立場已經預設女生力氣小於男生、體能弱於男生，所以
11/14 10:42, 250F
→
11/14 10:42, , 251F
女性能獨力完成的工作比男生少。但是我舉的例子，是把搬
11/14 10:42, 251F
→
11/14 10:42, , 252F
運標準設為一般人平均都拿得動、或是合力可以完成的標準
11/14 10:42, 252F
→
11/14 10:42, , 253F
，這樣就沒有男女老少的差別，團隊合作或獨力行事都沒有
11/14 10:42, 253F
→
11/14 10:42, , 254F
問題，要請人也因此降低了缺人的問題。做土水、務農的也
11/14 10:42, 254F
→
11/14 10:42, , 255F
有女生、搬東西的也有女生、男女一起合作搬東西的工作也
11/14 10:42, 255F
→
11/14 10:42, , 256F
很多，不是你想的「男生體力優於女生，所以都男生獨力完
11/14 10:42, 256F
→
11/14 10:42, , 257F
成比較多」，這跟「公主都是有男性優越感的男生寵出來的
11/14 10:42, 257F
→
11/14 10:42, , 258F
」「女生要裝傻、裝弱才有男生追」有87趴像。
11/14 10:42, 258F
推
11/14 10:46, , 259F
至於跑步什麼的，去參加一場半馬你就可以檢證你的第一段
11/14 10:46, 259F
→
11/14 10:46, , 260F
了。
11/14 10:46, 260F
一般人平均都達到的標準當然很好，那何必男生標準要比女生高？ 當然有女生可以搬重物、跑長跑啊，既然如此為何還要標準要不一？
噓
11/14 10:55, , 261F
講監獄的別跟我說不知道有男監女監…
11/14 10:55, 261F
推
11/14 11:14, , 262F
是覺得啦，標準一致就好
11/14 11:14, 262F
→
11/14 11:14, , 263F
別去扯什麼男生體能優於女生，按照工作需要訂同一個標準
11/14 11:14, 263F
→
11/14 11:14, , 264F
我是看不出來問題在哪裡
11/14 11:14, 264F
→
11/14 11:14, , 265F
至於性別光譜的事情...現在是在跟你討論職業能力問題，
11/14 11:14, 265F
→
11/14 11:14, , 266F
不是在討論社會期待吧
11/14 11:14, 266F
噓
11/14 11:33, , 267F
覺得不合理就少靠北男女平權 男女本來就先天不平等 低能!
11/14 11:33, 267F
→
11/14 12:05, , 268F
不反對標準一致，但男女先天體能的差異本來就是有差
11/14 12:05, 268F
→
11/14 12:06, , 269F
這也是不可否認的事實
11/14 12:06, 269F
※ 編輯: MonkeyCL (42.72.179.121), 11/14/2016 12:23:44
噓
11/14 14:12, , 270F
這個iD專發這種趴踢文 趴踢猴
11/14 14:12, 270F
推
11/14 18:18, , 271F
合理 超合理
11/14 18:18, 271F
推
11/14 18:21, , 272F
orinoco笑死人
11/14 18:21, 272F
推
11/15 07:15, , 273F
我支持標準一致，所以問我沒用。
11/15 07:15, 273F
推
11/15 18:51, , 274F
當然合理啊，一般體能測驗標準根本都不高。（我女
11/15 18:51, 274F
→
11/16 14:09, , 275F
一般人平均可以達到的標準，假設五十男五十女，五十人通過
11/16 14:09, 275F
→
11/16 14:09, , 276F
那男生比女生多是不是又會有人玻璃心念動爆碎
11/16 14:09, 276F
‣ 更多 MonkeyCL 的文章
文章代碼(AID): #1OA6Tj21 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
14
22
[問安] 水蜜桃
[ Wanted ]
mandy09
1小時前, 06/10
8
18
[問安]
[ Wanted ]
jtta
2小時前, 06/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MonkeyCL 的文章
文章代碼(AID): #1OA6Tj21 (WomenTalk)