討論串[閒聊] 女孩們覺得體能測驗男女標準一致合理嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這邊指的不是學生時期的考試，. 是就業方面的體能測驗，. 例如警察、志願役、清潔隊員或者其他職業。. 扛沙包，男生重量的門檻比女生重，. 跑步，男生的距離比女生長，或者時間要比較短。. 很多人會說，男女體能先天有別，. 所以女生門檻比較低是應該的，. 但是這套用在學生時期的考試很合理，. 不過在工作
(還有947個字)
內容預覽:
因為同工同酬要細談的話，會是另一個議題，. 這邊先專注討論「男女體能標準一致，到底算不算歧視」。. 答案是：不一定。. 重點不是體能標準是否一致，而是體能標準是否合理。. 若標準合理（是該項工作所需），則男女標準一致，不見得是歧視；. 若標準不合理，就算男女標準不一致，一樣可能是歧視。. 「男女體能
(還有2649個字)
內容預覽:
不知道這位orinoco是在崩潰什麼的.... 首先是兩性談工作該不該同薪莫名其妙的扯到男性砸車. 後來還莫名其妙噴人職業是撿垃圾 阿不就是很高級?. 雖然maxiQQ也有酸orinoco回擊. 不過被這樣講有火氣也很自然 這個o從頭到尾都不知道在暴衝啥. 最後那段orinoco更擺明是罵maxiQ
(還有64個字)
內容預覽:
我覺得問題在 清潔人員的體能 或許相對比較好測量. 比如說連續丟擲5KG重物100次之類. 但如果是警察呢?調查局呢?. 現在問題在男女分測. 男生跟女生的測量標準不一樣. 若上面的論點成立. 這份工作要求的是. 一個符合這份工作的人 體能標準. 所以根本就不應該有什麼男女標準不一樣這種事情. 直接
(還有361個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁