Re: [心情] 我總是一個人在練習一個人(回應版規修正方向)
※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言:
: 有疑慮 → 蒐證 → 交帳號部 → 等判定。
: 但現實是什麼?
: 帳號部是否真的有效?需要多久?
: 除非案子大到不能忽視,否則結果如何,大家心裡都有數...
: 更關鍵的是時間問題。
: 在結果出來之前,
: 如果雙方無視板主持續發文、持續想壓過對方、甚至真的持續開分身帳號,
: (而且大家也知道,我這並非假設性狀況,是真的不斷發生...)
: 帳號部的處理速度,根本追不上這些人的發文量。
: 這一點,我相信先前投票支持 22A 的人都心知肚明。
: 也就是說,就算最後真的證實有問題,
: 看板秩序早就已經被消耗完一輪了...
: 那我想問一句實在的問題:
: 和 22A 出現之前相比,
: 這種「效率」,實際改變了多少?
其實簡單來說 這件事有時效性
如果以現在帳號部的效率(或說 現在有帳號部可言嗎?)
在真的搞定這件事之前 女版一定會死透
女版現在常駐的人口大概是30 可能是全盛時期的1-2%
扣掉掛網 實際人口有沒有20都不好說 可以看現在無論任何議題
幾乎連10推都沒有了(扣除連推)
也就是如果沒在一兩個月內打發這件事 其實在我看也無須做了 直接廢版
: 2. 如果不走帳號部,改走人治
: 那就只剩下一條路:
: 由版主依據行為模式、發文時機、用語風格、反應節奏、回應話題...
: 來主觀判斷是否為多重 ID。
: 而這種方式,
: 才是真正對「大多數無關使用者」最危險的地方...
: 因為一旦採用這種方式,
: 判斷標準不可能被完整寫進規則,
: 只能存在於一句話:
: 「大家(或更關鍵的:版主)大概覺得那個人應該是,那就是了吧?」
: 結果會變成什麼?
: 立場相近的人,
: 更容易被懷疑使用相似關鍵字的同一人,
: 更容易被認定是某些人的分身,
本來人治就是最後手段 問的是行為模式而不是IP證據
講實際啦 現在vpn滿天飛 要有效抓分身變難 然後檢附證據半天 誰來判?
還不是要搞帳號部
能有效率的就是行為模式
我舉之前科技版的跑步哥之亂來說明一下
跑步哥討厭台達電這個公司 每個文章都開大量的分身帳號來攻擊台達電
而出來講話的網友則被扣上公關 網軍 台達人資的帽子 搞得科技版烏煙瘴氣
後來A版主直接桶光 也清靜了
好 誰會因此而感到憤恨難平? 跑步哥與他的分身帳號
誰會覺得自己可能被誤殺? 出來同時大力罵台達電而非跑步哥的人
問題是大部分鄉民討論公司仍是相對公道 要不分青紅皂白去攻擊一間公司的 鮮矣
那又何必讓自己跟跑步哥模式相同有瓜田李下之嫌?
以本版來說 E哥啃老伯互戰 大部分人就是覺得佔版面 要打去練舞室打
根本不需要去把自己變成另一個假想E哥 假想啃老伯 大部分人根本無需這樣被害妄想
所以在我看 根本不太可能桶錯人
甚至講更直白的 ptt水桶可不是關監牢 關監牢冤獄要賠償因為很痛苦
水桶桶錯了申訴完解桶 根本也沒啥實質損失可言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1771774209.A.4DD.html
→
02/22 23:43,
6小時前
, 1F
02/22 23:43, 1F
→
02/22 23:43,
6小時前
, 2F
02/22 23:43, 2F
→
02/22 23:43,
6小時前
, 3F
02/22 23:43, 3F
→
02/22 23:43,
6小時前
, 4F
02/22 23:43, 4F
推
02/23 00:06,
6小時前
, 5F
02/23 00:06, 5F
推
02/23 00:13,
6小時前
, 6F
02/23 00:13, 6F
→
02/23 00:13,
6小時前
, 7F
02/23 00:13, 7F
→
02/23 00:13,
6小時前
, 8F
02/23 00:13, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
11
7
11