Re: [討論] MBTI真的很準嗎?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (螻蟻般的日子)時間1天前 (2025/01/15 09:31), 3小時前編輯推噓47(470112)
留言159則, 52人參與, 4小時前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《Yeahooxx ()》之銘言: : 看到身邊朋友發文總是MBTI,MBTI的,雖 : 然測完覺得跟自己確實有一樣的地方,但感 : 覺還是不太一樣,只能說跟星座一樣,有人 : 很信有人覺得還好吧 : 不知道大家怎麼想,想多看看不一樣的意見 : 想發文主要是因為朋友實在太過激影響到自 : 己了 : 我覺得是他的問題,我也可以選擇不再聯絡 : 只是心裡有疑問,真的那麼多人會依賴這個 : 嗎? 準不準之前很多文章都討論過了 透過操作答案,就可以做出自己想要的結果(自己想要的個性,但不見得是自己目前的樣 子) 這個測驗大概可以粗略把人分兩種: 盲從跟具備獨立思考的人 喜歡MBTI的通常是比較會去關心現在流行什麼的,只要現在在流行的,她也要有,不然就 會渾身不對勁,即便外人看起來就是盲從。 感染途徑是這樣的:像MBTI是從韓星開始做,然後KOL看到後覺得這個有搞頭,開始用聳 動標題拍影片:「連XXX(某韓星)都在做的心理測驗!快來看看你是哪一類人?」,於 是就病毒式散播開來了。 像之前很多女生包包都莫名其妙掛一隻彩虹熊也是一樣的模式。 MBTI準不準或這隻熊好不好看不重要,重點是KOL有題材,盲從的普羅大眾有流行可以跟 風,會拿這個來聊天的就是這一類人。 相反的,對MBTI反感的,通常是比較具備獨立思考能力的,其實這類人他們應該也有做過 MBTI,因此他知道這個東西有問題,所以不屑拿這個當聊天題材。 KOL當道的年代,總是會有一些莫名其妙的東西突然紅起來,不過仔細梳理其背後的脈絡 ,大概都脫離不了韓星,盲從的大眾最後就淪於幫KOL衝流量,被無腦灌輸一堆莫名奇妙 的流行資訊,然後被業配一堆其實自己不需要也不知道好不好的東西,還有錯亂的價值觀 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.147.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1736904713.A.F22.html Nemophila : 這種東西頂多拿來讓別人對你有個( 220.138.45.99 01/15 09:39

01/15 09:39, 1天前 , 1F
先入為主)的四個字母代表形象,跟
01/15 09:39, 1F

01/15 09:39, 1天前 , 2F
星座沒兩樣
01/15 09:39, 2F

01/15 09:45, 1天前 , 3F
智商測試機
01/15 09:45, 3F

01/15 09:49, 1天前 , 4F
但為什麼想要操控答案?
01/15 09:49, 4F

01/15 09:51, 1天前 , 5F
性向測驗也是做假答案。很多事情都
01/15 09:51, 5F

01/15 09:51, 1天前 , 6F
看心情啊,想演e人就多聊天,不想
01/15 09:51, 6F

01/15 09:51, 1天前 , 7F
說話就I人
01/15 09:51, 7F

01/15 10:05, 1天前 , 8F
個人覺得準
01/15 10:05, 8F

01/15 10:21, 1天前 , 9F
人活到一個年紀對自己應該有通盤了
01/15 10:21, 9F

01/15 10:21, 1天前 , 10F
解了吧,結果這麼大歲數還在那邊IJE
01/15 10:21, 10F

01/15 10:21, 1天前 , 11F
FT的,這不是矇昧是什麼?
01/15 10:21, 11F

01/15 10:26, 1天前 , 12F
萌妹
01/15 10:26, 12F

01/15 10:40, 1天前 , 13F
還好,有些地方不準
01/15 10:40, 13F

01/15 10:41, 1天前 , 14F
拿來參考但不能全然當成依據
01/15 10:41, 14F

01/15 11:06, 1天前 , 15F
類似的東西,那個手指交叉愛心實在.
01/15 11:06, 15F

01/15 11:21, 1天前 , 16F
人是可以單純用幾個字母去區分的嗎
01/15 11:21, 16F

01/15 11:21, 1天前 , 17F
參考就好
01/15 11:21, 17F

01/15 11:22, 1天前 , 18F
說到這準不準應該是參考一些定數,
01/15 11:22, 18F

01/15 11:22, 1天前 , 19F
如血型,出生即給你標籤化,你再去
01/15 11:22, 19F

01/15 11:22, 1天前 , 20F
認同這個標籤才能是準。mbti不是啊
01/15 11:22, 20F

01/15 11:22, 1天前 , 21F
!他就是把你的個性用4個字代表,
01/15 11:22, 21F

, , 22F
自我標籤化哪有準不準的道理。有些 1.171.179.80 01/15 11:22

01/15 11:22, 1天前 , 23F
人還企圖選答案當那種稀少的組合
01/15 11:22, 23F

01/15 12:16, 1天前 , 24F
當瞭解自己的工具可以,當定義別人
01/15 12:16, 24F

01/15 12:16, 1天前 , 25F
的方式不行
01/15 12:16, 25F

01/15 12:53, 1天前 , 26F
問題出在人 不是MBTI本身
01/15 12:53, 26F

01/15 13:25, 1天前 , 27F
普遍智商很低的都會說很準
01/15 13:25, 27F

01/15 13:38, 1天前 , 28F
為何要把人打標籤 加個刻板印象
01/15 13:38, 28F

01/15 13:47, 1天前 , 29F
相對於星座和命盤更有根據 可參考的
01/15 13:47, 29F

01/15 13:47, 1天前 , 30F
部分比較多但還是不夠客觀 只是剛好
01/15 13:47, 30F

01/15 13:47, 1天前 , 31F
順應大眾喜歡對自己貼標籤的喜好 搭
01/15 13:47, 31F

01/15 13:47, 1天前 , 32F
上流行話題
01/15 13:47, 32F

01/15 13:57, 1天前 , 33F
答案都是自己填的,除非刻意操作,
01/15 13:57, 33F

01/15 13:57, 1天前 , 34F
不然算可信吧,除非你對自己的狀況
01/15 13:57, 34F

01/15 13:57, 1天前 , 35F
一點都不了解,亂回答,不然這工具
01/15 13:57, 35F

01/15 13:57, 1天前 , 36F
只是彙整你回答出來的答案,呈現你
01/15 13:57, 36F

01/15 13:57, 1天前 , 37F
的行為在別人眼中的形象而已
01/15 13:57, 37F

01/15 14:00, 1天前 , 38F
有互動的機會,何必認真
01/15 14:00, 38F

01/15 14:03, 1天前 , 39F
準是當然有一定準確度阿 答那麼多題
01/15 14:03, 39F
還有 84 則推文
還有 2 段內文
01/16 09:01, 11小時前 , 124F
士聚會當然不會聊啊,但不代表它沒
01/16 09:01, 124F

01/16 09:01, 11小時前 , 125F
價值
01/16 09:01, 125F
我只是不太喜歡一窩蜂的流行 講話自稱E人/I人,講外向/內向不就好了,還不用怕別人聽不懂 「我做事很有計劃早就規劃好了」,比起「J人如我早就規劃好了」不是更容易理解 如此使用我只能理解成為了好像跟得上流行於是這樣講 以前PTT還禁過注音文 只是現在的社會風氣不太會再如此規定什麼話不能講 但現實生活我也不會這樣長篇大論 別人想聊這個我也會說不好意思我沒做過耶,還是我們聊聊你其他興趣 我也不會掛一些速食流行的飾品 照相也不比手指愛心、臉頰愛心,不過也不會阻止別人比 目前為止沒被講過難相處 網路好處是可以自由自在發表我的看法讓大家討論 持不同意見的回應也讓我了解主流的看法是如何 進而調整自己應對別人的方式

01/16 09:01, 11小時前 , 126F
01/16 09:01, 126F

01/16 09:14, 10小時前 , 127F
推文說沒辦法聊專業才用二分法,但
01/16 09:14, 127F

01/16 09:14, 10小時前 , 128F
你內文也是分成兩種人而已欸
01/16 09:14, 128F

01/16 10:21, 9小時前 , 129F
一堆人用錯誤的MBTI測驗當作MBTI才
01/16 10:21, 129F

01/16 10:21, 9小時前 , 130F
令人覺得匪夷所思 充其量就是跟星座
01/16 10:21, 130F

01/16 10:21, 9小時前 , 131F
一樣聊天話題而已 你跟別人講Si Se
01/16 10:21, 131F

01/16 10:21, 9小時前 , 132F
Ni Ne榮格八維才沒人鳥你
01/16 10:21, 132F
確實太專業 ※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/16/2025 11:20:26

01/16 12:33, 7小時前 , 133F
跟星座一樣 就當個話題在聊
01/16 12:33, 133F

01/16 12:41, 7小時前 , 134F
因為內向這兩個字被污名化了,所以
01/16 12:41, 134F

01/16 12:41, 7小時前 , 135F
有些人喜歡用i型代替
01/16 12:41, 135F

01/16 12:44, 7小時前 , 136F
說我做事很有計畫早就計畫好了其實
01/16 12:44, 136F

01/16 12:44, 7小時前 , 137F
有些人會覺得不知道驕傲什麼,說j
01/16 12:44, 137F

01/16 12:44, 7小時前 , 138F
人那個在口氣上多了點玩笑平易感
01/16 12:44, 138F

01/16 12:47, 7小時前 , 139F
聊天題材這種東西就是能隨便聊開心
01/16 12:47, 139F

01/16 12:47, 7小時前 , 140F
聊,越接近生活大眾的題材是越能聊
01/16 12:47, 140F

01/16 12:47, 7小時前 , 141F
的,聊天跟探討議題是兩件事。出社
01/16 12:47, 141F

01/16 12:47, 7小時前 , 142F
會後碰到難相處的其實大多也不會當
01/16 12:47, 142F

01/16 12:47, 7小時前 , 143F
面主動講了,難相處就少跟這個人相
01/16 12:47, 143F

01/16 12:47, 7小時前 , 144F
處就是了,除非你有什麼專業或優勢
01/16 12:47, 144F

01/16 12:47, 7小時前 , 145F
帶來的價值夠高必須相處
01/16 12:47, 145F

01/16 12:49, 7小時前 , 146F
越解釋揭露越多...
01/16 12:49, 146F

01/16 13:20, 6小時前 , 147F
真難相處
01/16 13:20, 147F
好不好相處,要相處過才知道 現在連表達自己不愛跟風,描述社會現象也要被說不好相處了 說智商高低的可不是我

01/16 14:42, 5小時前 , 148F
娃 大家對這個評量的認知怎麼這樣
01/16 14:42, 148F

01/16 15:27, 4小時前 , 149F
我喜歡性格分類的一個原因除了自我
01/16 15:27, 149F

01/16 15:27, 4小時前 , 150F
探索外,就是能知道這世界還有很多
01/16 15:27, 150F

01/16 15:27, 4小時前 , 151F
跟我不一樣類型的人。以MBTI的分類
01/16 15:27, 151F

01/16 15:27, 4小時前 , 152F
來說,某類人就會傾向往內心探究,
01/16 15:27, 152F

01/16 15:27, 4小時前 , 153F
某類人就容易跟風但其實沒太放在心
01/16 15:27, 153F

01/16 15:27, 4小時前 , 154F
上,當然也會有些人不屑一顧,這都
01/16 15:27, 154F

01/16 15:27, 4小時前 , 155F
很正常。就算這是非正式測驗,不妨
01/16 15:27, 155F

01/16 15:27, 4小時前 , 156F
可以做為拓展對人性認識的參考,或
01/16 15:27, 156F

01/16 15:27, 4小時前 , 157F
是也可以找真正認真的正式測驗,但
01/16 15:27, 157F

01/16 15:27, 4小時前 , 158F
還真的沒人想聊
01/16 15:27, 158F

01/16 16:08, 4小時前 , 159F
MBTI 根本考記憶力 一堆組合
01/16 16:08, 159F
※ 編輯: Tentorium (111.82.147.92 臺灣), 01/16/2025 17:05:27
文章代碼(AID): #1dXn09yY (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1dXn09yY (WomenTalk)