[問題] 吃冷飯,真的能靠抗性澱粉而瘦嗎?
聽說冷飯比熱飯較多抗性澱粉
假設餐飲內容和運動量都不變
唯一變因只有同樣的澱粉換成冷飯這種抗性澱粉
那真的能瘦嗎?
有人試過嗎?為何沒有討論?
都說抗性澱粉難以被小腸吸收,熱量較低,又比較不會血糖劇烈波動
那有沒有人故意將原本熱便當或熱食的餐飲習慣
換成冷便當或冷食之後
然後其他飲食和運動內容沒變
結果真的變瘦的?
日本人瘦子多,除了整天電車通勤狂走路之外
冷便當的抗性澱粉,有幫忙多少趴呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.189.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1730363597.A.BE8.html
→
10/31 16:34,
5小時前
, 1F
10/31 16:34, 1F
推
10/31 16:36,
5小時前
, 2F
10/31 16:36, 2F
→
10/31 16:36,
5小時前
, 3F
10/31 16:36, 3F
→
10/31 16:36,
5小時前
, 4F
10/31 16:36, 4F
→
10/31 16:39,
5小時前
, 5F
10/31 16:39, 5F
→
10/31 16:39,
5小時前
, 6F
10/31 16:39, 6F
→
10/31 16:39,
5小時前
, 7F
10/31 16:39, 7F
推
10/31 16:41,
5小時前
, 8F
10/31 16:41, 8F
→
10/31 16:41,
5小時前
, 9F
10/31 16:41, 9F
→
10/31 16:41,
5小時前
, 10F
10/31 16:41, 10F
→
10/31 16:42,
5小時前
, 11F
10/31 16:42, 11F
推
10/31 16:43,
5小時前
, 12F
10/31 16:43, 12F
推
10/31 16:44,
5小時前
, 13F
10/31 16:44, 13F
→
10/31 17:19,
5小時前
, 14F
10/31 17:19, 14F
→
10/31 18:15,
4小時前
, 15F
10/31 18:15, 15F
推
10/31 19:00,
3小時前
, 16F
10/31 19:00, 16F
推
10/31 19:41,
2小時前
, 17F
10/31 19:41, 17F
→
10/31 19:41,
2小時前
, 18F
10/31 19:41, 18F
推
10/31 19:43,
2小時前
, 19F
10/31 19:43, 19F
→
10/31 19:43,
2小時前
, 20F
10/31 19:43, 20F
→
10/31 19:43,
2小時前
, 21F
10/31 19:43, 21F
→
10/31 19:44,
2小時前
, 22F
10/31 19:44, 22F
→
10/31 19:44,
2小時前
, 23F
10/31 19:44, 23F
→
10/31 19:45,
2小時前
, 24F
10/31 19:45, 24F
推
10/31 19:47,
2小時前
, 25F
10/31 19:47, 25F
→
10/31 19:47,
2小時前
, 26F
10/31 19:47, 26F
推
10/31 20:14,
2小時前
, 27F
10/31 20:14, 27F
推
10/31 20:32,
1小時前
, 28F
10/31 20:32, 28F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章