Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?

看板WomenTalk (女人話題)作者IronCube (高端邁粉)時間1月前 (2024/10/19 17:24)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串6/12 (看更多)

※ 引述《Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )》之銘言： : 會問這種問題 : 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚 : 不然就是其實你根本也沒探究過原因就華人愛找理由啦二戰後歐洲一堆建築都爛掉重建那個時代的歐洲人也能出來跟你講根本活不下去等云云人家建築跟車站還不是有美感成那樣華人就科技樹點錯還不願意承認ㄏ : 純粹就是來酸的 : 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎？ : 會有人幫你泡茶送毛巾 : 那為什麼後來沒有這些尊榮服務了呢？ : 如果繼續維持這些服務 : 那火車還有可能是大眾的中長途運輸工具嗎 : 或是專屬達官顯貴的特權呢？ : 台灣在近代歷史 : 除了最近50年以外從來就不是一個富裕的地區 : 只是一個目的取相的小邊陲 : 相對於你的排序就很明白了 : 傳統西歐大國法國以及老美 : 因為最富裕 : 他們在生存以外 : 當然有餘裕可以追求美感 : 而不是最低成本達到耐用堪用 : 台大的甘懷真教授講得很好 : 建議可以花點時間看看「人民的歷史」這段落 : https://youtu.be/gwjuiR9pp34?t=2065&si=hHXF_R1Mh4Q02OZA

: 大意是這樣 : 你只看到美學 : 但是有些東西他們本來就不是為了美而產生的 : 這些建築 : 承載了戰後這些住民的生活 : 有中南部到北部打拚的人 : 也有戰後遷台的人民 : 他們有他們的生活奮鬥找工作得意跟失意 : 這段期間他們可能做了一些違法的事情 : 可能違章建築頂樓加蓋亂牽電線 : 你為什麼對這些人的生活沒有興趣 : 只是嘲笑他們不美 : 在那個物資匱乏篳路藍縷 : 生存下來就是不容易的時代 : 你還奢求他們講究「美」 : 如果為了追求「美」 : 那可能許多的人 : 連基本生存也都無法負擔了 : ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言： : : 法國百年老公寓 : : https://i.imgur.com/O0PBzac.jpeg

: : 美國百年老公寓 : : https://i.imgur.com/if4E4hp.jpeg

: : 日本50年老公寓 : : https://i.imgur.com/XtkuwC8.jpeg

: : 台灣40年老公寓 : : https://i.imgur.com/5LLwNXk.jpeg

: : 房子外觀美感法國>美國>東京>>>>>>>台灣 : : 法國跟美國老公寓都很美 : : 日本老公寓的話簡單乾淨 : : 台灣老公寓簡直就像垃圾堆一樣噁心 : : 甚至連越南跟柬埔寨的老公寓都比台灣還好看 : : https://i.imgur.com/HaHeA4v.jpeg

: : https://i.imgur.com/Lrno864.jpeg

: : 這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了 : : 為啥明明都是文明人 : : 台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣 : : 台灣人的美感到底問題出在哪裡? : 你確定你越南柬埔寨 : 與上圖台灣公園的居民是同一個階級的人嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- Ideologies separate us. Dreams and anguish bring us together. Eugene Ionesco -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.163.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1729329872.A.BDC.html