Re: [問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (就只是一隻豬我心領了的 )時間1月前 (2024/10/19 14:53), 1月前編輯推噓50(7626317)
留言419則, 103人參與, 1月前最新討論串5/12 (看更多)
會問這種問題 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚 不然就是其實你根本也沒探究過原因 純粹就是來酸的 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎? 會有人幫你泡茶 送毛巾 那為什麼後來沒有這些尊榮服務了呢? 如果繼續維持這些服務 那火車還有可能是大眾的中長途運輸工具嗎 或是專屬達官顯貴的特權呢? 台灣在近代歷史 除了最近50年以外從來就不是一個富裕的地區 只是一個目的取相的小邊陲 相對於你的排序就很明白了 傳統西歐大國法國 以及老美 因為最富裕 他們在生存以外 當然有餘裕可以追求美感 而不是最低成本達到耐用 堪用 台大的甘懷真教授講得很好 建議可以花點時間看看 「人民的歷史」這段落 https://youtu.be/gwjuiR9pp34?t=2065&si=hHXF_R1Mh4Q02OZA
大意是這樣 你只看到美學 但是有些東西他們本來就不是為了美而產生的 這些建築 承載了戰後這些住民的生活 有中南部到北部打拚的人 也有戰後遷台的人民 他們有他們的生活 奮鬥 找工作 得意跟失意 這段期間他們可能做了一些違法的事情 可能違章建築 頂樓加蓋 亂牽電線 你為什麼對這些人的生活沒有興趣 只是嘲笑他們不美 在那個物資匱乏 篳路藍縷 生存下來就是不容易的時代 你還奢求他們講究「美」 如果為了追求「美」 那可能許多的人 連基本生存也都無法負擔了 ※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言: : 法國百年老公寓 : https://i.imgur.com/O0PBzac.jpeg
: 美國百年老公寓 : https://i.imgur.com/if4E4hp.jpeg
: 日本50年老公寓 : https://i.imgur.com/XtkuwC8.jpeg
: 台灣40年老公寓 : https://i.imgur.com/5LLwNXk.jpeg
: 房子外觀美感 法國>美國>東京>>>>>>>台灣 : 法國跟美國老公寓都很美 : 日本老公寓的話簡單乾淨 : 台灣老公寓簡直就像垃圾堆一樣噁心 : 甚至連越南跟柬埔寨的老公寓都比台灣還好看 : https://i.imgur.com/HaHeA4v.jpeg
: https://i.imgur.com/Lrno864.jpeg
: 這世界上大概很難找到房子比台灣醜的國家了 : 為啥明明都是文明人 : 台灣人要把自己家弄得跟廢墟貧民窟一樣 : 台灣人的美感到底問題出在哪裡? 你確定你越南 柬埔寨 與上圖台灣公園的居民是同一個階級的人嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F7210. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1729320838.A.321.html ※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 14:56:19

10/19 15:07, 1月前 , 1F
10/19 15:07, 1F

10/19 15:13, 1月前 , 2F
不過歐洲很多國家GDP遠輸台灣 but..
10/19 15:13, 2F
這些醜建築被蓋起來的當下 你確定台灣有贏?

10/19 15:13, 1月前 , 3F
並不全然是富裕的問題 是價值觀問題
10/19 15:13, 3F

10/19 15:15, 1月前 , 4F
鄰居違建堵死防火巷 也要體諒嗎?
10/19 15:15, 4F

10/19 15:15, 1月前 , 5F
隔壁鄰居都是開公司的老闆...
10/19 15:15, 5F

10/19 15:16, 1月前 , 6F
違停闖紅燈酒駕 是艱苦人就要體諒嗎
10/19 15:16, 6F

10/19 15:17, 1月前 , 7F
那誰來體諒守法的平民百姓的安危呢?
10/19 15:17, 7F

10/19 15:19, 1月前 , 8F
台灣富裕了但很多小康以上還是不拆
10/19 15:19, 8F

10/19 15:19, 1月前 , 9F
違建 原因是什麼呢?
10/19 15:19, 9F
理解他的原因跟體諒是兩件事 我也覺得那些影響安全的該改善就改善 只是「醜」不是需要居民自主改善的因素 然後不要拿酒駕 闖紅燈這種單純為了爽與生存無關的來偷換概念 ※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:23:40

10/19 15:21, 1月前 , 10F
現在越來越多人生活變好了 開始在乎
10/19 15:21, 10F

10/19 15:22, 1月前 , 11F
街景 拿戰後窮困來說將心比心 已經
10/19 15:22, 11F

10/19 15:22, 1月前 , 12F
80年了 還可以繼續用100年嗎?
10/19 15:22, 12F

10/19 15:22, 1月前 , 13F
要情勒我也來情勒 家母獨居 萬一火
10/19 15:22, 13F

10/19 15:22, 1月前 , 14F
災 你要去我家幫忙救人嗎?電話給我
10/19 15:22, 14F
好了啦滑坡仔 ※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:24:04

10/19 15:24, 1月前 , 15F
就事論事 你自己提違章建築
10/19 15:24, 15F

10/19 15:24, 1月前 , 16F
來電話給我 你要負責救我媽
10/19 15:24, 16F

10/19 15:25, 1月前 , 17F
兩邊鄰居都是公司老闆 沒騙你 賓士
10/19 15:25, 17F

10/19 15:25, 1月前 , 18F
車就停門口 電話給我我跟你講地址
10/19 15:25, 18F

10/19 15:25, 1月前 , 19F
你自己去看整棟滿滿違建 防火巷堵死
10/19 15:25, 19F
你自己都不救你媽了關我屁事 防火巷堵死你就去檢舉找人來拆啊 ※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:26:47

10/19 15:27, 1月前 , 20F
你去看原文底下推文我有寫
10/19 15:27, 20F

10/19 15:28, 1月前 , 21F
政府蓋下水道下令拆除 工程結束他們
10/19 15:28, 21F

10/19 15:28, 1月前 , 22F
又蓋回去 有錢人可以蓋回去無數次
10/19 15:28, 22F

10/19 15:28, 1月前 , 23F
你確定台灣違建的都是你說的窮人?
10/19 15:28, 23F

10/19 15:28, 1月前 , 24F
三十年前我家社區都是老闆階級來買
10/19 15:28, 24F

10/19 15:29, 1月前 , 25F
每一戶都加蓋違建 你才是偷換概念
10/19 15:29, 25F

10/19 15:29, 1月前 , 26F
拿窮人來護航違法的事情
10/19 15:29, 26F

10/19 15:29, 1月前 , 27F
本縣的大地主後代就住斜對面 也違建
10/19 15:29, 27F

10/19 15:30, 1月前 , 28F
推 我贊成你的觀點
10/19 15:30, 28F

10/19 15:30, 1月前 , 29F
大多數人都會贊同你 因為每家都情勒
10/19 15:30, 29F

10/19 15:31, 1月前 , 30F
都說就真的有困難必須違法加蓋
10/19 15:31, 30F

10/19 15:31, 1月前 , 31F
可是你想想為什麼法律規定不可以
10/19 15:31, 31F

10/19 15:31, 1月前 , 32F
因為出事會死人 你懂嗎?
10/19 15:31, 32F
你到底是看不懂中文還是怎樣啊== 影響安全的我支持該改就改啊 不合理就改正啊 但是醜並不代表不合理欸 我原文就在說為什麼醜而已 是在偷換概念跳針什麼 ※ 編輯: Justapig (42.77.171.151 臺灣), 10/19/2024 15:33:55

10/19 15:32, 1月前 , 33F
如果你覺得違法有理 該去廢除法律
10/19 15:32, 33F

10/19 15:32, 1月前 , 34F
而不是在這邊說該去體諒民間疾苦
10/19 15:32, 34F
還有 345 則推文
還有 19 段內文
10/20 10:32, 1月前 , 380F
同意這篇
10/20 10:32, 380F

10/20 11:20, 1月前 , 381F
看到levs語無倫次到處亂扯好好笑,
10/20 11:20, 381F

10/20 11:20, 1月前 , 382F
現在不是你能講話就有理欸
10/20 11:20, 382F

10/20 11:23, 1月前 , 383F
其實我覺得各位覺得台灣建築醜的可
10/20 11:23, 383F

10/20 11:23, 1月前 , 384F
以不用現在就這麼煩惱,因為這大概
10/20 11:23, 384F

10/20 11:23, 1月前 , 385F
下一個百年還是這樣,到時一樣一堆
10/20 11:23, 385F

10/20 11:23, 1月前 , 386F
人只能抱怨啥都不做
10/20 11:23, 386F

10/20 13:11, 1月前 , 387F
10/20 13:11, 387F

10/20 14:31, 1月前 , 388F
推這篇
10/20 14:31, 388F

10/20 15:03, 1月前 , 389F
10/20 15:03, 389F

10/20 15:10, 1月前 , 390F
有人有夠滑坡
10/20 15:10, 390F

10/20 18:21, 1月前 , 391F
推原po 台灣讀書犯法所以有人看不懂
10/20 18:21, 391F

10/20 18:21, 1月前 , 392F
不是你的問題
10/20 18:21, 392F

10/20 20:13, 1月前 , 393F
普通人民只是幫政府掌權者打工被吸
10/20 20:13, 393F

10/20 20:13, 1月前 , 394F
血而已
10/20 20:13, 394F

10/20 22:14, 1月前 , 395F
不贊同 你可以去台灣農村看看現在屋
10/20 22:14, 395F

10/20 22:15, 1月前 , 396F
齡50年以上的房子 當時極度貧窮 但
10/20 22:15, 396F

10/20 22:15, 1月前 , 397F
是房子仍注重配色等美感 現在這種
10/20 22:15, 397F

10/20 22:16, 1月前 , 398F
老屋鄉下地方仍然有很多 他們都是窮
10/20 22:16, 398F

10/20 22:16, 1月前 , 399F
苦人家的住宅 一家十幾口窩在一個不
10/20 22:16, 399F

10/20 22:18, 1月前 , 400F
大的空間 卻仍然蓋得有美感 所以這
10/20 22:18, 400F

10/20 22:19, 1月前 , 401F
跟生活窮困沒有太大關係 那可是個會
10/20 22:19, 401F

10/20 22:19, 1月前 , 402F
餓死人 連鞋子都沒得穿的年代
10/20 22:19, 402F

10/20 22:19, 1月前 , 403F
後來房子越蓋越醜 比較是價值觀的改
10/20 22:19, 403F

10/20 22:20, 1月前 , 404F
變 漸漸轉變為快速+便利大於其他
10/20 22:20, 404F

10/20 22:29, 1月前 , 405F
蛤 台灣農村超醜欸
10/20 22:29, 405F

10/20 23:44, 1月前 , 406F

10/20 23:45, 1月前 , 407F
人均GDP可能至少要15000才有基本的
10/20 23:45, 407F

10/20 23:45, 1月前 , 408F
美感
10/20 23:45, 408F

10/20 23:46, 1月前 , 409F
以新建案來說,台灣跟日本不會差太
10/20 23:46, 409F

10/20 23:46, 1月前 , 410F
10/20 23:46, 410F

10/21 04:04, 1月前 , 411F
合理啊,台灣新社區也沒多醜,老房
10/21 04:04, 411F

10/21 04:04, 1月前 , 412F
子跟原文提的大國發展差了數百年,
10/21 04:04, 412F

10/21 04:04, 1月前 , 413F
懶叫比雞腿
10/21 04:04, 413F

10/21 08:25, 1月前 , 414F
10/21 08:25, 414F

10/21 08:28, 1月前 , 415F
滑坡仔真的很煩XD
10/21 08:28, 415F

10/21 12:25, 1月前 , 416F
農村?配色?美感?等等,大家說的
10/21 12:25, 416F

10/21 12:25, 1月前 , 417F
美感,真的是同一個物品嗎?
10/21 12:25, 417F

10/21 17:15, 1月前 , 418F
推文突然一片漆黑
10/21 17:15, 418F

10/22 04:32, 1月前 , 419F
農村? 極度貧窮? 注重配色? 幻想嗎?
10/22 04:32, 419F
文章代碼(AID): #1d4rU6CX (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d4rU6CX (WomenTalk)