討論串[問題] 台灣人美感到底問題出在哪裡?
共 5 篇文章
內容預覽:
法國百年老公寓. https://i.imgur.com/O0PBzac.jpeg. 美國百年老公寓. https://i.imgur.com/if4E4hp.jpeg. 日本50年老公寓. https://i.imgur.com/XtkuwC8.jpeg. 台灣40年老公寓. https://i.
(還有322個字)
內容預覽:
我個人認為有兩點原因. 1. 我們對一些微小的行政規範刻意忽視. 以原po提供的照片來看. 最影響美觀無外乎. 1）五顏六色規格不一的鐵窗/外凸陽台. 2） 鐵皮頂樓加蓋. 這些理論上都是違建欸 有法規規定的. 但我們違反這些[輕微]的法規時. 似乎不太在意 也不覺得有問題. 若政府認真取締罰款拆除
(還有110個字)
內容預覽:
因為我們就是不重視美感 應該是說 沒有一個民族是排斥美的. 台灣人也不例外 只是在相同的預算下. 堅固 耐用 大碗 會比美觀來的重要(或是優先次序靠前). 所以去有裝潢的餐廳會被說盤 說吃店租. 絕對是要便宜大碗的 食材成本佔比高的 才叫做划算. 如果今天管委會可以決定是否要花錢清洗外牆. 可能有超
(還有117個字)
內容預覽:
會問這種問題. 那代表你根本搞錯問題的重點緣木求魚. 不然就是其實你根本也沒探究過原因. 純粹就是來酸的. 你知道以前火車是有隨車小姐的嗎？. 會有人幫你泡茶 送毛巾. 那為什麼後來沒有這些尊榮服務了呢？. 如果繼續維持這些服務. 那火車還有可能是大眾的中長途運輸工具嗎. 或是專屬達官顯貴的特權呢？
(還有459個字)