Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (嘻嘻)時間4月前 (2024/05/30 10:31), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 4月前最新討論串10/16 (看更多)
因為這個題目, 是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等, 還是單純女權自助餐,只夾美味的菜來吃的一題, 然而評量結果,往往就證明台灣的女性主義, 全部都是女權自助餐,沒人在追求真正平等的。 女權自助餐每次講到女性服義務役, (特別強調,就是因為曾經講到女性當兵, 居然女權給我扯女性有當兵啊,不就志願役) 要不是顧左右而言他,想迴避這個話題, 就是講出一些漏洞百出、想吃自助餐, 但又不想承認自己吃自助餐的藉口。 像你這個辯解,真的是有夠瞎的, 你去攤開全世界性別平等的國家也很稀少, 那台灣為什麼都要抄歐美的性別平等制度? 為什麼不抄中東伊斯蘭國家的制度? 很簡單啊,因為這道菜就是只夾好吃的吃, 不好吃的就說全世界沒幾個國家這樣,我不夾(哼) ※ 引述 《yokann》 之銘言: : 其實根本不用講這個多 : 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少 : 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角 : 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎? : 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎? : 性交易合法化的國家也不多餒... : 鄉民就很奇怪 : 很喜歡把少數當多數 好像歐洲哪個國有=歐美有=大家都該有 : 你連一堆國家廢死都不願意跟上 說國情不同了 : 那只有少數國家有的制度 是在急著跟什麼... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1717036316.A.37C.html

05/30 11:08, 4月前 , 1F
女權老阿姨:因為blabla(藉口xN)
05/30 11:08, 1F

05/30 17:09, 4月前 , 2F
曾經遇過 他直接回我父權遺毒
05/30 17:09, 2F

05/30 17:10, 4月前 , 3F
真想叫他想想沒有這個遺毒問題可大
05/30 17:10, 3F

05/30 17:10, 4月前 , 4F
了 什麼不利的都扯到父權 後來就不
05/30 17:10, 4F

05/30 17:10, 4月前 , 5F
想討論了
05/30 17:10, 5F

05/30 18:09, 4月前 , 6F
還有人會說,你去提法案阿,過了我
05/30 18:09, 6F

05/30 18:09, 4月前 , 7F
就當,敷衍式自助餐
05/30 18:09, 7F
文章代碼(AID): #1cL-KSDy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cL-KSDy (WomenTalk)