討論串[閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵?
共 16 篇文章

推噓31(56推 25噓 185→)留言266則,0人參與, 4月前最新作者johanzhou (女版小公舉 萬華心凌意涵)時間4月前 (2024/05/29 17:04), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
對啊現在男女平權的時代,為什麼只有男生要服義務役,女生不用?. 我自己是覺得跟生育孩子有關。假設女生要把出社會前的任務做完,大學畢業21歲,現在普遍要讀完研究所23、24歲,再當一年兵25。出社會工作穩定存一些結婚資金大概兩年27歲,跟伴侶討論可以生孩子大概28歲生。但如果不小心有其他任務未完成而延
(還有93個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 4月前最新作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間4月前 (2024/05/29 17:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯了,真正的關鍵不在男女一律當兵,而是在. 女性就算當兵,也要挑簡單省力容易做的.... 講個燈泡媽的討厭故事:. 燈泡媽有一次質詢國防部說,. "為什麼國管院、國防醫學院這些文職機構,開放給女性的名額都比男性少?. 這樣不是有性別差異待遇嗎?". 我看了超火大的,憑什麼女官就可以優先搶文職人員?.
(還有55個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 4月前最新作者ownlife (0.0)時間4月前 (2024/05/29 17:55), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說兩個讓男女雙方都跳腳的觀點. 一是女方不讓 現在不用當兵 既得利益當然不想改變. 就跟買了房子就不希望房價跌是一樣的道理. 當然啦 過了兵役年齡的女性可能會很樂意表達贊成兵役. 死道友不死貧道 人之常情嘛. 二是男方不讓 這邊說的男方指的是那些擁有決策權的人 包含但不限於國防部與軍方. 原因也很簡
(還有215個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 4月前最新作者yokann ( )時間4月前 (2024/05/29 17:59), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實根本不用講這個多. 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少. 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角. 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎?. 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?. 性交易合法化的國家也不多餒.... 鄉民就很奇怪. 很喜歡
(還有42個字)

推噓2(4推 2噓 7→)留言13則,0人參與, 4月前最新作者night820 (ㄟ來將東將)時間4月前 (2024/05/29 18:05), 4月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
教育上也是帶頭製造性別不平等啊. 國小大家體適能一起跑400. 國中到大學. 變成男生1600 女生800. 你說構造有差異. 有可能差異到一半嗎?. 如果今天薪水標準是這樣定. 我看自助餐就要幹到起飛了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.237.64 (
(還有32個字)