PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 生育率到底跟薪水有什麼鳥關係?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (n9n9n9n9n9n9n9n9n9n9n91)時間1年前 (2023/12/04 04:20), 編輯推噓16(20推 4噓 57→)
留言81則, 30人參與, 1年前最新討論串6/23 (看更多)
很多人說我沒結婚不生小孩是因為我沒錢 如果我有錢 我一定生很多 不過現實剛好相反 根據統計是越窮生越多 以美國為例 https://www.statista.com/statistics/241530/birth-rate-by-family-income-in-the-us/ "the birth rate in the United States was highest in families that had under 10,000 U.S. dollars in income per year, at 63.14 births per 1,000 women. As the income scale increases, the birth rate decreases, with families making 200,000 U.S. dollars or more per year having the lowest birth rate," 在美國生育率跟家庭收入呈反比 As the income scale increases, the birth rate decreases 不只在美國 世界各地都這樣 Income and high birth rates are strongly linked, not just in the United States, but around the world. 有人說是m型化 不過依照那一張統計圖表 並沒有顯示m型化 而是負相關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.55.76.49 (紐西蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1701634855.A.E4C.html
推
12/04 04:45, 1年前 , 1F
對啊，像前跟首富郭董或是有錢藝人
12/04 04:45, 1F
→
12/04 04:45, 1年前 , 2F
周董他們都不生的～
12/04 04:45, 2F
推
12/04 04:51, 1年前 , 3F
哪個年代不是呈這種負相關走勢，以
12/04 04:51, 3F
→
12/04 04:51, 1年前 , 4F
前美國不搞社福體系就完全資本主義
12/04 04:51, 4F
→
12/04 05:36, 1年前 , 5F
一樓，郭董這些有錢人生幾個了你不
12/04 05:36, 5F
→
12/04 05:36, 1年前 , 6F
知道？
12/04 05:36, 6F
→
12/04 06:00, 1年前 , 7F
實際上，在人類歷史大部分時候，收
12/04 06:00, 7F
→
12/04 06:00, 1年前 , 8F
入和存活子女數都是正相關，是醫療
12/04 06:00, 8F
→
12/04 06:00, 1年前 , 9F
進步以後才反轉的。
12/04 06:00, 9F
推
12/04 06:21, 1年前 , 10F
農業時代更不是，封建階級，從祖輩
12/04 06:21, 10F
→
12/04 06:21, 1年前 , 11F
就決定階級而且是官府認證
12/04 06:21, 11F
推
12/04 07:12, 1年前 , 12F
比爾蓋茲也沒生多多 馬斯克生雖多
12/04 07:12, 12F
→
12/04 07:12, 1年前 , 13F
但比我阿公生的量還少
12/04 07:12, 13F
→
12/04 07:13, 1年前 , 14F
莫采羲他們家族生的量才可怕
12/04 07:13, 14F
推
12/04 07:52, 1年前 , 15F
忙著工作賺錢沒啥時間生小孩
12/04 07:52, 15F
推
12/04 08:21, 1年前 , 16F
身上有錢才會不擔心基本的民生問題
12/04 08:21, 16F
→
12/04 08:21, 1年前 , 17F
，想生就生，不小心也能生，每天都
12/04 08:21, 17F
→
12/04 08:21, 1年前 , 18F
煩錢的問題，誰會想生孩子
12/04 08:21, 18F
→
12/04 08:36, 1年前 , 19F
錢確實會影響生的意願呀
12/04 08:36, 19F
推
12/04 08:50, 1年前 , 20F
我有錢，我確實會多生幾個。養小孩
12/04 08:50, 20F
→
12/04 08:50, 1年前 , 21F
不用錢嗎？
12/04 08:50, 21F
→
12/04 08:50, 1年前 , 22F
小孩那樣東西不用錢？
12/04 08:50, 22F
推
12/04 08:55, 1年前 , 23F
莫他家族是摩門教，生很多是基本款
12/04 08:55, 23F
噓
12/04 09:00, 1年前 , 24F
跟薪水沒關係，跟智商比較有關係
12/04 09:00, 24F
推
12/04 09:47, 1年前 , 25F
應該還要加個教育水平吧
12/04 09:47, 25F
→
12/04 10:01, 1年前 , 26F
生育問題解決方法的務實面和道德面
12/04 10:01, 26F
→
12/04 10:01, 1年前 , 27F
是沖突的
12/04 10:01, 27F
推
12/04 10:11, 1年前 , 28F
見過的有錢人家裡真的都會生兩個以
12/04 10:11, 28F
→
12/04 10:11, 1年前 , 29F
上
12/04 10:11, 29F
推
12/04 10:48, 1年前 , 30F
其實是M型的，窮人窮養、富人富養、
12/04 10:48, 30F
→
12/04 10:48, 1年前 , 31F
中產不養
12/04 10:48, 31F
→
12/04 10:49, 1年前 , 32F
因為中產階級不願窮養又無法富養
12/04 10:49, 32F
→
12/04 10:57, 1年前 , 33F
年收200000鎂以上還是以中產為主
12/04 10:57, 33F
→
12/04 10:57, 1年前 , 34F
年收百萬鎂以上才叫有錢人
12/04 10:57, 34F
→
12/04 10:58, 1年前 , 35F
只是這群金字塔頂層的人佔比太少
12/04 10:58, 35F
→
12/04 10:59, 1年前 , 36F
所以沒有特地去統計的必要
12/04 10:59, 36F
→
12/04 11:02, 1年前 , 37F
所以真正務實的方法是引進高素質的
12/04 11:02, 37F
→
12/04 11:02, 1年前 , 38F
窮人來生
12/04 11:02, 38F
→
12/04 11:02, 1年前 , 39F
德國就是這樣做的
12/04 11:02, 39F
推
12/04 11:07, 1年前 , 40F
有錢人基本都生三個以上
12/04 11:07, 40F
推
12/04 11:08, 1年前 , 41F
真有錢人都會生2個以上,獨生子萬一
12/04 11:08, 41F
→
12/04 11:08, 1年前 , 42F
出意外掛掉,就沒人可繼承了
12/04 11:08, 42F
噓
12/04 11:48, 1年前 , 43F
這資料只能說明富裕層跟中產階級對
12/04 11:48, 43F
→
12/04 11:48, 1年前 , 44F
生育率的貢獻比例而已，與經濟疲軟
12/04 11:48, 44F
→
12/04 11:48, 1年前 , 45F
對生育率的影響是兩回事
12/04 11:48, 45F
推
12/04 12:05, 1年前 , 46F
應該說兩極分布 所以你不是不夠有錢
12/04 12:05, 46F
→
12/04 12:05, 1年前 , 47F
就是不夠窮
12/04 12:05, 47F
推
12/04 13:08, 1年前 , 48F
我周遭是收入居中的不生，窮的超早
12/04 13:08, 48F
→
12/04 13:08, 1年前 , 49F
就生了，富的一堆大學畢後也跟著生
12/04 13:08, 49F
→
12/04 13:08, 1年前 , 50F
了
12/04 13:08, 50F
噓
12/04 14:21, 1年前 , 51F
你給我錢我就生
12/04 14:21, 51F
推
12/04 14:23, 1年前 , 52F
主要原因還是女性的大學教育普及率
12/04 14:23, 52F
→
12/04 14:23, 1年前 , 53F
女性大學教育越普及對家庭收入有
12/04 14:23, 53F
→
12/04 14:23, 1年前 , 54F
正相關 女性大學教育越普及對生育
12/04 14:23, 54F
→
12/04 14:23, 1年前 , 55F
率有負相關 所以生育率和家庭收入
12/04 14:23, 55F
→
12/04 14:23, 1年前 , 56F
統計起來就有負相關
12/04 14:23, 56F
推
12/04 15:22, 1年前 , 57F
要救生育率先把大學砍2/3，讓大學
12/04 15:22, 57F
→
12/04 15:22, 1年前 , 58F
教育不普及就好了？
12/04 15:22, 58F
推
12/04 16:59, 1年前 , 59F
夠有錢到想生就生的族群，一來該族
12/04 16:59, 59F
→
12/04 16:59, 1年前 , 60F
群數量就少，二來也不會無限制生。
12/04 16:59, 60F
→
12/04 16:59, 1年前 , 61F
所以統計上可能不顯著就是XD
12/04 16:59, 61F
→
12/04 17:35, 1年前 , 62F
沒錢要生甚麼
12/04 17:35, 62F
推
12/04 17:40, 1年前 , 63F
確實 很多沒念大學的女生都很早生小
12/04 17:40, 63F
→
12/04 17:40, 1年前 , 64F
孩 砍大學理論上可以增加生育率
12/04 17:40, 64F
→
12/04 18:10, 1年前 , 65F
就是沒錢而已，扯一堆女性教育工作
12/04 18:10, 65F
→
12/04 18:10, 1年前 , 66F
有的沒的，今天台灣雙薪都快養不起
12/04 18:10, 66F
→
12/04 18:10, 1年前 , 67F
小孩了，全台女性都不准工作就學有
12/04 18:10, 67F
→
12/04 18:10, 1年前 , 68F
多少家庭先垮？還生小孩勒
12/04 18:10, 68F
→
12/04 18:19, 1年前 , 69F
然後美日的社福體系狂補助窮人生小
12/04 18:19, 69F
→
12/04 18:19, 1年前 , 70F
孩啦，一堆窮人靠生小孩續命
12/04 18:19, 70F
推
12/04 22:35, 1年前 , 71F
講m型的正確 世界生育率最高的國家
12/04 22:35, 71F
→
12/04 22:35, 1年前 , 72F
前50有40個非洲
12/04 22:35, 72F
→
12/04 22:37, 1年前 , 73F
台灣縣市生育地圖開起來也是特定偏
12/04 22:37, 73F
→
12/04 22:37, 1年前 , 74F
鄉生得比較多
12/04 22:37, 74F
→
12/04 22:37, 1年前 , 75F
窮的生得最多 有錢人次之 中間幾乎
12/04 22:37, 75F
→
12/04 22:37, 1年前 , 76F
不生
12/04 22:37, 76F
→
12/04 23:38, 1年前 , 77F
要加教育水平，台灣生育率最高就竹
12/04 23:38, 77F
→
12/04 23:38, 1年前 , 78F
北，難道竹北都窮人XDD
12/04 23:38, 78F
噓
12/04 23:45, 1年前 , 79F
智商
12/04 23:45, 79F
→
12/05 14:43, 1年前 , 80F
民進党側翼？這種無腦文少發一點對
12/05 14:43, 80F
→
12/05 14:43, 1年前 , 81F
党比較好
12/05 14:43, 81F
‣ 更多 n9n9n9n9n91 的文章
文章代碼(AID): #1bRECdvC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 n9n9n9n9n91 的文章
文章代碼(AID): #1bRECdvC (WomenTalk)