PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 蝦皮不取貨會被告喔

看板WomenTalk (女人話題)作者 (null)時間1年前 (2022/09/25 15:51), 1年前編輯推噓3(8推 5噓 31→)
留言44則, 15人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《loverick (可愛又迷人的角色)》之銘言： : https://i.imgur.com/Gl18KmI.jpg
: https://i.imgur.com/q5A43xg.jpg
: 大家要小心 : 買東西不取貨可能會被提告 : 看起來是賣食品的 : 雖然網路有七天鑑賞期 : 但不要買了不取，人家有告成功 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 很多時候換位思考一下 1.這是賣家本來就應該承擔的風險與成本 我們來略估一下這個風險與成本是多少 小弟玩蝦皮約2～3年 一開始是想説加減賺點零用錢而已 所以賣場剛開的時候沒有設最低訂單金額 反正訂單金額幾十塊我也出 衝評價 結果出現一堆不取貨的狀況 蝦皮的規範是賣家取回未取貨的商品 每個月超過3筆之後每筆要支付逆物流費用60元 所以你只要不取貨 賣家就是多付60 然後氣泡紙+破壞袋紙箱+寄貨等超商店員逼條碼時間這些加一加 一個不取貨賣家絕對是超過100塊的成本 這是最粗略的計算方式 一個賣家一天能承擔幾筆不取貨？ 再來商品寄出3～5個工作天到指定超商 在超商躺7天再3～5個工作天回到賣家寄件門市 大概就半個月去了 這半個月商品時間成本劇增 因為無法變成現金 現金流就卡住 所以很多賣家內鬥就是去大量下單友家熱門商品不取 卡你時間的貼現價值 不取貨就是這麼惡質 2.商品本來就有7天鑑賞期 拆了不滿意尺寸不合退貨剛好而已 消保法規定的非實體店面鑑賞期其實叫「猶豫期」 就是你可以在「不拆開包裝」的情況下 看著商品想著到底要不要買 算是為衝動購物緩衝一下 但前提是不能拆封 拆封後等同放棄鑑賞權利 而且客製、代購、書本等智財產商品、二手商品等不在此限 並不是您大姑娘一個不順眼説退就退 經驗上拆開再退回的商品99%無法二次銷售 所以拜託看不順眼自己想辦法二手賣掉 這些成本要賣家吸收真的很不公平 蝦皮是一個完全傾向買家的平台 賣家相對弱勢非常多 網路購物因為沒有店租成本 售價相對就便宜了 買家享受到較便宜的售價 本來就應該承擔部分風險 沒有理由有吃又有拿 所有的成本風險都丟給賣家承擔並不道德 這是做人基本道理 然後不取貨賣家可以給一星 那種在超商取了直接退的才是最惡質 也是賣家最厭惡的所謂的假五星買家 只能從訂單完成率判斷 好險哥當時發現苗頭不對就果斷轉代購了 現在賣家太難玩 一點小心得跟大家分享 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.66.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664092296.A.34C.html
推
09/25 15:56, 1年前 , 1F
其實網購退貨的成本考量也要算進去商品價格
09/25 15:56, 1F
→
09/25 16:38, 1年前 , 2F
對法院來說 退貨成本本來就是賣家自己計算進去 不要法
09/25 16:38, 2F
→
09/25 16:38, 1年前 , 3F
律講不過就拿道德來扯
09/25 16:38, 3F
→
09/25 16:42, 1年前 , 4F
不是你真的要講法律的話商品是連拆封都不能拆
09/25 16:42, 4F
→
09/25 16:45, 1年前 , 5F
而且法律是行為規範的最底線 只提法律只能說道德堪憂嘍
09/25 16:45, 5F
推
09/25 17:05, 1年前 , 6F
確實買了不取貨浪費其他人時間不太好 但是叫買家要
09/25 17:05, 6F
→
09/25 17:05, 1年前 , 7F
幫賣家分擔成本風險 否則就是不道德 還要強調這是做
09/25 17:05, 7F
→
09/25 17:05, 1年前 , 8F
人基本道理 這是在情緒勒索？還是現在賣家賺錢會分
09/25 17:05, 8F
→
09/25 17:05, 1年前 , 9F
給我？不然憑什麼我要體貼賣家？
09/25 17:05, 9F
沒要你體貼啊 叫你不要造成別人的困擾而已很難似的 而且你一個不取貨無損失 賣家直接噴100+ 說造成別人困擾還算客氣勒
推
09/25 17:24, 1年前 , 10F
沒人說要體貼賣家 只是管好自己 不要找別人麻煩
09/25 17:24, 10F
→
09/25 17:25, 1年前 , 11F
不是惡意或無故 一般賣家都會給退吧 給我退的我都很感恩
09/25 17:25, 11F
噓
09/25 17:29, 1年前 , 12F
做不下去就別玩了，去想想為什麼大賣家撐得下去
09/25 17:29, 12F
→
09/25 17:30, 1年前 , 13F
不想承擔退貨風險，請開實體店
09/25 17:30, 13F
噓
09/25 17:35, 1年前 , 14F
你第二點要不要看清楚一點，不要只講對賣家有利的事情
09/25 17:35, 14F
願聞其詳
推
09/25 18:39, 1年前 , 15F
這篇完美的說明了我為什麼不跟一般非企業的賣家網購
09/25 18:39, 15F
→
09/25 18:39, 1年前 , 16F
，因為部分賣家玩不起
09/25 18:39, 16F
→
09/25 18:40, 1年前 , 17F
比起在那邊跟非企業的賣家盧來盧去，還要被抱怨，不
09/25 18:40, 17F
→
09/25 18:40, 1年前 , 18F
如就去企業的平台買就好
09/25 18:40, 18F
拜託你去跟所謂的企業平台買 拜託 方便的話順便把蝦皮帳號給我封一封以防萬一 呵
噓
09/25 19:49, 1年前 , 19F
胡說八道誰說不能拆 無條件解除契約哪來的不能拆
09/25 19:49, 19F
這樣吧 你私信我 我給你賣場名稱 你下單之後跟我說ptt id 然後收到貨以後把包裝拆光丟掉退貨 我們看看法院怎麼判 :)
推
09/25 21:06, 1年前 , 20F
不取貨有損失呀 會被記一個一星
09/25 21:06, 20F
不取貨的人一星根本不會痛啦 但一個不取貨賣家就多賠一百多 你猜誰比較痛
→
09/25 21:06, 1年前 , 21F
請問直接退有啥惡質，他也沒拆你東西啊，你完全不想
09/25 21:06, 21F
→
09/25 21:06, 1年前 , 22F
擔任何退貨成本不就只想無本生意嗎？
09/25 21:06, 22F
領了直接退連一星評價都不能給 對啦至少不用擔心包裝被拆掉丟掉 要二次銷售是可以的 只是多噴100+ 所以很多成本低於100塊的東西被退回 我都索性不領或直接退款叫買家不用寄回 你先搞清楚機制再來談吧 為自己的行為負責很難嗎
→
09/25 21:07, 1年前 , 23F
不然你開實體銀貨兩訖，就沒人可以猶豫啦
09/25 21:07, 23F
→
09/25 21:10, 1年前 , 24F
網路商店成本就是可能有人不取貨 實體商店成本就是
09/25 21:10, 24F
→
09/25 21:10, 1年前 , 25F
店面 這件事做網路賣家的人好像都不知道
09/25 21:10, 25F
網路店面賣方便跟價格較低 實體店面賣看得到實物但價格較高 比較可以感受到商品的品質與性能 成本才不是甚麼不取貨好嗎 照這神邏輯我開實體店要把扒手跟店鋪萬一失火的損失當作成本考量進去？ 好像有人連固定成本跟機會成本都搞不懂呵呵 我的成本是我的事 但你的行為造成別人的損失 又不是小孩子了屁股還要別人擦 玩蝦皮幾年最大的心得就是奧客都不覺得自己奧
→
09/25 21:30, 1年前 , 26F
不用擔心會碰到我，我也不會跟你們這種非企業經營者
09/25 21:30, 26F
→
09/25 21:30, 1年前 , 27F
的小商家買XD...我們0交集
09/25 21:30, 27F
欸嘿一個win win 太棒辣！
推
09/25 21:37, 1年前 , 28F
哇，居然有人覺得不取貨沒問題，下單不取貨超惡質好嗎
09/25 21:37, 28F
→
09/25 21:37, 1年前 , 29F
。貨到付款是一種方便，不代表你可以不經大腦下單欸
09/25 21:37, 29F
不取貨超過次數系統會取消貨到付款功能 賣家可以給予一星提醒後續的賣家考慮是否出貨 這些機制不就代表下單不取是錯的 但是有些人好像邏輯不好還是怎樣 害人賠錢還振振有詞 不痛不癢的懲罰機制讓蝦皮變成奧客養成平台 印證我上面說的奧客都不覺得自己是奧客
→
09/25 22:18, 1年前 , 30F
法律就這樣啊，買家也沒有做不符合法律的事情
09/25 22:18, 30F
上面說過瞜 法律是行為約束的下限 對自己的要求只到白紙黑字的底線 可能要再想一下自己的觀念是不是正確的
推
09/25 23:08, 1年前 , 31F
謝謝分享
09/25 23:08, 31F
推
09/25 23:56, 1年前 , 32F
我是賣家，所以我現在乾脆都不給到付了，生意變差就算
09/25 23:56, 32F
→
09/25 23:56, 1年前 , 33F
了總比被不取貨給拖垮好。給你方便當隨便的人真的很～
09/25 23:56, 33F
→
09/25 23:56, 1年前 , 34F
多
09/25 23:56, 34F
噓
09/26 01:13, 1年前 , 35F
誰跟你不能拆封
09/26 01:13, 35F
→
09/26 08:55, 1年前 , 36F
你要道德綁架是你的問題，但只有以下物品拆封後可以不接
09/26 08:55, 36F
→
09/26 08:55, 1年前 , 37F
受退貨
09/26 08:55, 37F
→
09/26 08:55, 1年前 , 38F
09/26 08:55, 38F
→
09/26 08:55, 1年前 , 39F
其餘物品拆不拆封都可以退貨
09/26 08:55, 39F
→
09/26 08:55, 1年前 , 40F
09/26 08:55, 40F
→
09/26 08:55, 1年前 , 41F
不取貨和退貨都沒有刑事責任，除非你能舉證是同行惡意競
09/26 08:55, 41F
→
09/26 08:55, 1年前 , 42F
爭，否則你最多就是走民事求償運費
09/26 08:55, 42F
你可以跟樓上老哥一起團報試試 :)
噓
09/26 10:12, 1年前 , 43F
好啦 繼續情勒 雖然法律說可以 但是你這麼做很沒品
09/26 10:12, 43F
→
09/26 10:12, 1年前 , 44F
欸 法律是最低標準blablabla 笑死
09/26 10:12, 44F
*blah* 連字都不會拼比較好笑 不要濫用情緒勒索、道德綁架這些詞好爆 又不是說用多高的道德標準在審視你 自己的爛攤子自己處理是成年人的基本認知 上面都有人說了 給你方便不是讓你不帶腦子下單造成別人的損失 講最低標是很文明的說法 白話文就是連自己的屎尿都沒辦法處理就乖乖下去 懂？ ※ 編輯: noway (27.242.74.195 臺灣), 09/26/2022 11:08:08
‣ 更多 noway 的文章
文章代碼(AID): #1ZC0Y8DC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 noway 的文章
文章代碼(AID): #1ZC0Y8DC (WomenTalk)