[討論] 蝦皮不取貨會被告喔

看板WomenTalk (女人話題)作者 (可愛又迷人的角色)時間1年前 (2022/09/25 10:24), 1年前編輯推噓39(9354160)
留言307則, 182人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/Gl18KmI.jpg
https://i.imgur.com/q5A43xg.jpg
大家要小心 買東西不取貨可能會被提告 看起來是賣食品的 雖然網路有七天鑑賞期 但不要買了不取,人家有告成功 ——- 很開心大家熱烈討論起來 不過不是我啦XD,我只是看到討論 想說跟大家講 要小心你不論是刻意或者是忘記 都謹慎一點 我真的有同事忘記取貨 (出車禍然後忘記交代家人等到出院以後才想起這件事情,當然對方沒有告他) 但我覺得相當浪費司法資源就是 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.114.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1664072686.A.EB7.html

09/25 10:27, 1年前 , 1F
所以商品完整無效期可以二次銷售的就 不成嗎
09/25 10:27, 1F

09/25 10:29, 1年前 , 2F
因為他只是剛好賣吃的才告成功~其他種類的不取貨沒
09/25 10:29, 2F

09/25 10:29, 1年前 , 3F
關係,可以看一下相關案例
09/25 10:29, 3F

09/25 10:29, 1年前 , 4F
可是你買了東西幹嘛不取貨
09/25 10:29, 4F

09/25 10:31, 1年前 , 5F
為什麼要小心?
09/25 10:31, 5F

09/25 10:33, 1年前 , 6F
買了就取貨不是天經地義嗎
09/25 10:33, 6F

09/25 10:36, 1年前 , 7F
那你幹嘛買
09/25 10:36, 7F

09/25 10:37, 1年前 , 8F
告人很容易,起訴很有機會,判有罪是難
09/25 10:37, 8F

09/25 10:39, 1年前 , 9F
那就取貨啊
09/25 10:39, 9F

09/25 10:40, 1年前 , 10F
契丹人表示
09/25 10:40, 10F

09/25 10:40, 1年前 , 11F
笑死 那詐騙寄給你東西在便利商店不拿會不會被告?
09/25 10:40, 11F

09/25 10:44, 1年前 , 12F
人家又不是詐騙,提詐騙感幹嘛?要不要說如果箱子裡包的
09/25 10:44, 12F

09/25 10:44, 1年前 , 13F
不是食品而是是斷指要不要拿算了,莫名其妙
09/25 10:44, 13F

09/25 10:48, 1年前 , 14F
有夠爛的舉例
09/25 10:48, 14F

09/25 10:53, 1年前 , 15F
邏輯可憐哪
09/25 10:53, 15F

09/25 10:57, 1年前 , 16F
通常不列入七天鑑賞的東西都要注意吧
09/25 10:57, 16F

09/25 10:57, 1年前 , 17F
阿可是幹嘛不取貨??
09/25 10:57, 17F

09/25 11:00, 1年前 , 18F
除了法律明確沒有鑑賞期的東西 哪條法律規定行使七天退
09/25 11:00, 18F

09/25 11:00, 1年前 , 19F
貨還要理由?突然不想要也不行?台灣賣家就是這種垃圾
09/25 11:00, 19F

09/25 11:00, 1年前 , 20F
超多 中國賣家毛就沒這麼多
09/25 11:00, 20F

09/25 11:03, 1年前 , 21F
買東西不付錢才有毛病吧
09/25 11:03, 21F

09/25 11:03, 1年前 , 22F
被退貨本來就是賣家自己要計算在內的成本 沒那個屁股就
09/25 11:03, 22F

09/25 11:03, 1年前 , 23F
別學人做網拍
09/25 11:03, 23F

09/25 11:03, 1年前 , 24F
也行啦 反正區間內兩次蝦皮就限制買家了
09/25 11:03, 24F

09/25 11:04, 1年前 , 25F
樓上的話很矛盾 你是想表達什麼
09/25 11:04, 25F

09/25 11:04, 1年前 , 26F
樓樓上說錯
09/25 11:04, 26F

09/25 11:04, 1年前 , 27F
退貨是不滿意商品後,跟一開始就沒取貨,完全是兩回事
09/25 11:04, 27F

09/25 11:07, 1年前 , 28F
食品不取貨被告可以理解 其他的? 領了再退貨嗎?
09/25 11:07, 28F

09/25 11:08, 1年前 , 29F
領了以後回去打開不滿意退貨,合理;連領都沒領直接不領
09/25 11:08, 29F

09/25 11:08, 1年前 , 30F
是在訂三小?!
09/25 11:08, 30F

09/25 11:10, 1年前 , 31F
你買了東西為什麼不取貨?被告合理啊
09/25 11:10, 31F

09/25 11:12, 1年前 , 32F
不取貨沒關係啊當作功德,但至少要付錢啊。不領不付錢,
09/25 11:12, 32F

09/25 11:12, 1年前 , 33F
來亂的是不是?
09/25 11:12, 33F

09/25 11:16, 1年前 , 34F
買方有受領義務ㄛ
09/25 11:16, 34F

09/25 11:18, 1年前 , 35F
下單完還有很多時間可以反悔,等到貨寄出去了才不取貨,
09/25 11:18, 35F

09/25 11:18, 1年前 , 36F
真的很不可取
09/25 11:18, 36F

09/25 11:19, 1年前 , 37F
反悔?人生旅途上有幾次機會可以反悔?蹭別人心力不可取
09/25 11:19, 37F

09/25 11:20, 1年前 , 38F
上次買了工作需要的零件取了發現對方出貨部分出錯就退了
09/25 11:20, 38F

09/25 11:21, 1年前 , 39F
拍了照去小七退貨流程很順暢不用付半毛三天後錢就退回來
09/25 11:21, 39F
還有 228 則推文
還有 1 段內文
09/26 07:42, 1年前 , 268F
笑死判決書怎麼不敢Po?
09/26 07:42, 268F

09/26 07:42, 1年前 , 269F
幾百塊不調解硬要開庭浪費司法資源的,法官不酸爆告
09/26 07:42, 269F

09/26 07:42, 1年前 , 270F
訴人才怪!
09/26 07:42, 270F

09/26 07:44, 1年前 , 271F
還賠五千…做夢比較快,法官如果開先例一堆阿貓阿狗
09/26 07:44, 271F

09/26 07:44, 1年前 , 272F
為了雞毛蒜皮小事浪費多少行政資源?根本不可能會發
09/26 07:44, 272F

09/26 07:44, 1年前 , 273F
生好嗎
09/26 07:44, 273F

09/26 07:44, 1年前 , 274F
何況網路賣家本來就應該把不取貨成本估近營業成本裡
09/26 07:44, 274F

09/26 07:44, 1年前 , 275F
面,同大多數人的意見,沒本事就不要開店真的!
09/26 07:44, 275F

09/26 08:25, 1年前 , 276F
真的有勝貼張判決來大家欣賞
09/26 08:25, 276F

09/26 08:26, 1年前 , 277F
看就知道幻想文==
09/26 08:26, 277F

09/26 09:14, 1年前 , 278F
不取貨被告是有條件的
09/26 09:14, 278F

09/26 09:40, 1年前 , 279F
160要怎告到5000元
09/26 09:40, 279F

09/26 10:39, 1年前 , 280F
哪個案件case id 講出來啊 他說告成功妳就相信?
09/26 10:39, 280F

09/26 10:47, 1年前 , 281F
怎麼了嗎?就算不是妳不取貨
09/26 10:47, 281F

09/26 10:47, 1年前 , 282F
妳不也是認同不取貨不用承受
09/26 10:47, 282F

09/26 10:47, 1年前 , 283F
任何代價?造成賣家的損失
09/26 10:47, 283F

09/26 10:47, 1年前 , 284F
還不準別人報復,吃人夠夠?
09/26 10:47, 284F

09/26 11:15, 1年前 , 285F
不取貨你先舉證他是惡意,才有詐騙毀損的問題,我朋
09/26 11:15, 285F

09/26 11:16, 1年前 , 286F
友被詐騙一萬調解也賠一萬而已,160不取貨賠法院判
09/26 11:16, 286F

09/26 11:16, 1年前 , 287F
賠5000?騙沒讀書的人嗎?不取貨很北爛我同意,做網
09/26 11:16, 287F

09/26 11:16, 1年前 , 288F
拍都不用承擔風險成本嗎?為了160浪費社會資源也是
09/26 11:16, 288F

09/26 11:16, 1年前 , 289F
收起來算了
09/26 11:16, 289F

09/26 12:02, 1年前 , 290F
不取貨是什麼水準
09/26 12:02, 290F

09/26 12:11, 1年前 , 291F
笑死 160 變5000 喇叭嘴,告毀損是刑事,就算附帶民事求
09/26 12:11, 291F

09/26 12:11, 1年前 , 292F
償,財產上損害也才160,哪可能賠5000 根本做夢
09/26 12:11, 292F

09/26 23:29, 1年前 , 293F
前陣子跟我家人剛好一起聊天邊各自下單蝦皮 結果隔沒
09/26 23:29, 293F

09/26 23:29, 1年前 , 294F
幾天他就突然生病進急診 沒有人知道他有蝦皮的貨在超
09/26 23:29, 294F

09/26 23:29, 1年前 , 295F
商 完全是碰巧那天我也有下單 我去取貨時突然想到他
09/26 23:29, 295F

09/26 23:29, 1年前 , 296F
好像有下單才趕緊問看看 還好是不用證件的需要付款的
09/26 23:29, 296F

09/26 23:29, 1年前 , 297F
貨 才能順便幫他領了 不然發生這種突發狀況 貨大概就
09/26 23:29, 297F

09/26 23:29, 1年前 , 298F
會放到被退了
09/26 23:29, 298F

09/27 07:27, 1年前 , 299F
你各位不知道160可以變5000是媒體造成的
09/27 07:27, 299F

09/27 07:30, 1年前 , 300F

09/27 07:31, 1年前 , 301F
新聞讓你相信不和解就可能上法院甚至判刑
09/27 07:31, 301F

09/27 08:32, 1年前 , 302F
買東西不取貨,被賣家告不是自己活該嗎?!
09/27 08:32, 302F

09/28 10:39, 1年前 , 303F
什麼都嘛能告 問題是 得成嗎 都私下和解吧 根本不敢真
09/28 10:39, 303F

09/28 10:39, 1年前 , 304F
的打官司
09/28 10:39, 304F

09/28 11:38, 1年前 , 305F
蝦皮退貨機制之一就是不取貨,上面都沒搞懂
09/28 11:38, 305F

09/28 22:40, 1年前 , 306F
反正蝦皮快倒了 蝦皮養出一堆沒本事的三流網拍賣家不知
09/28 22:40, 306F

09/28 22:40, 1年前 , 307F
道在兇三小
09/28 22:40, 307F
文章代碼(AID): #1ZBxlkwt (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1ZBxlkwt (WomenTalk)