PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk (女人話題)作者 (sam)時間4年前 (2021/12/11 20:34), 編輯推噓18(23推 5噓 60→)
留言88則, 35人參與, 4年前最新討論串2/23 (看更多)
※ 引述《pzhao (睡覺青年)》之銘言： : 本魯政治冷感 : 只是最近看到公投新聞 : 一堆人在吵四同意跟四不同意 : 讓我很好奇一定只有 : 四同意跟四不同意兩個選擇嗎 : 還是可以三同意一不同意 : 或是其它搭配嗎 : 有請政治大師解答 : 謝謝 我先說我深綠 我現在是三個不同意一個考慮中 反萊豬不同意 因為萊豬美國人日本人韓國人都在吃 台灣人吃了就會死掉是不是 加上台灣的飲食習慣喜歡吃溫體豬 你有吃過美豬就知道跟台豬不一樣了 還有台灣人本來就不太重視食安 現在突然很在意萊豬還滿奇怪的 重啟核四沒什麼好講的 因為你乾脆蓋一個新的比較快 不過沒有縣市長敢說蓋在自己縣市 加上我也不要核廢料放我住的縣市 護藻礁我要不同意 因為我很不環保 人類只要活在地球一天就是對環境的傷害 所以要搞環保的前提是我們要先過好生活 加上我不想吸爛空氣還有我也不要核廢料 所以 我支持燒天然氣 公投綁大選觀望中 主要是我不想排隊 但這部分沒必要公投 只要政府優化流程就可改善 所以公投綁大選是雞肋公投 四項裡面最廢的 以上給你參考看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639226043.A.E8B.html
→
12/11 20:38, 4年前 , 1F
可以 但我會說箭在弦上 我第四個不同意再來談改善選制
12/11 20:38, 1F
→
12/11 20:38, 4年前 , 2F
還比較實際 同意過了要回頭的社會成本絕對比較高
12/11 20:38, 2F
→
12/11 20:39, 4年前 , 3F
待會來補推這篇
12/11 20:39, 3F
推
12/11 21:00, 4年前 , 4F
你跟我的選擇很像耶 我三個不同意一個同意 不過我不是深
12/11 21:00, 4F
→
12/11 21:00, 4年前 , 5F
綠的 而且很可能我禮拜六會懶得去投票
12/11 21:00, 5F
→
12/11 21:04, 4年前 , 6F
可能要綁大選通過下次我才會去投
12/11 21:04, 6F
推
12/11 21:05, 4年前 , 7F
補推
12/11 21:05, 7F
→
12/11 21:05, 4年前 , 8F
我覺得犧牲少數選務人員的時間成本比犧牲全民的時間去投
12/11 21:05, 8F
→
12/11 21:05, 4年前 , 9F
票還好
12/11 21:05, 9F
→
12/11 21:06, 4年前 , 10F
何況政府可以用錢去補償他們
12/11 21:06, 10F
推
12/11 21:11, 4年前 , 11F
你是在反串嗎？ 反正台灣食安爛就繼續爛好了 反正地
12/11 21:11, 11F
→
12/11 21:11, 4年前 , 12F
球沒救就繼續燒炭好了 果然鬼島
12/11 21:11, 12F
→
12/11 21:18, 4年前 , 13F
白色黨的信眾就繼續在ptt同溫層推文帶風向好了
12/11 21:18, 13F
推
12/11 21:25, 4年前 , 14F
公投綁大選的話會有更多人不知道自己在投什麼就亂投...
12/11 21:25, 14F
→
12/11 21:25, 4年前 , 15F
與其讓不知道自己在幹嘛的民眾亂投不如讓真的有關心議
12/11 21:25, 15F
→
12/11 21:26, 4年前 , 16F
題的人去投票，這題我會投不同意
12/11 21:26, 16F
推
12/11 21:29, 4年前 , 17F
第一次看到要限縮自己人民投票權益的 公投都不公投了
12/11 21:29, 17F
推
12/11 21:31, 4年前 , 18F
把人民當傻子 投票時只會喊幾個同意不同意的口號才是問題
12/11 21:31, 18F
→
12/11 21:34, 4年前 , 19F
某樓我四個不同意關你屁事 我爽
12/11 21:34, 19F
噓
12/11 21:37, 4年前 , 20F
^^
12/11 21:37, 20F
推
12/11 21:41, 4年前 , 21F
不要核能就繼續用台中人的肺發電啊
12/11 21:41, 21F
推
12/11 21:43, 4年前 , 22F
萊劑好好吃 讚
12/11 21:43, 22F
噓
12/11 21:44, 4年前 , 23F
怎麼看都像反串
12/11 21:44, 23F
推
12/11 21:48, 4年前 , 24F
拜託大家核四要投同意, 為了下一代的天空不要再火力燃煤
12/11 21:48, 24F
→
12/11 21:48, 4年前 , 25F
了
12/11 21:48, 25F
推
12/11 22:00, 4年前 , 26F
知識藍戰鬥藍趙少康大哥都說要喝六碗豬肝湯，殘劑
12/11 22:00, 26F
→
12/11 22:00, 4年前 , 27F
才會超標，不知道到底在怕什麼
12/11 22:00, 27F
→
12/11 22:01, 4年前 , 28F
可能柯粉一天都喝10碗吧，怕
12/11 22:01, 28F
推
12/11 22:08, 4年前 , 29F
個人認為，公投綁大選固然絕對的優點在於可以提高投票
12/11 22:08, 29F
→
12/11 22:08, 4年前 , 30F
率與減少行政成本，但還有一個面向是，相關的配套措施
12/11 22:08, 30F
→
12/11 22:08, 4年前 , 31F
不足。如果公投數量不多（例如五個以內的話），那綁大
12/11 22:08, 31F
→
12/11 22:08, 4年前 , 32F
選不太會造成投開票所過度的負擔；但如果像上次一樣，
12/11 22:08, 32F
→
12/11 22:08, 4年前 , 33F
那相當有可能造成亂象頻傳，開票同時投票，到時候如果
12/11 22:08, 33F
→
12/11 22:08, 4年前 , 34F
又有候選人要驗票，反而成本更高
12/11 22:08, 34F
推
12/11 22:10, 4年前 , 35F
萊豬：看看別國都在吃。核四：很危險，別國用是他們的事
12/11 22:10, 35F
推
12/11 22:15, 4年前 , 36F
其它三個不同意。 公投，我也覺得多設幾個圈票處 就好.
12/11 22:15, 36F
推
12/11 22:39, 4年前 , 37F
人一__，腦就__ ？
12/11 22:39, 37F
噓
12/11 22:49, 4年前 , 38F
可以下去了
12/11 22:49, 38F
噓
12/11 22:58, 4年前 , 39F
支持燒天然氣電費直接漲
12/11 22:58, 39F
→
12/11 23:09, 4年前 , 40F
人民的選擇永遠都這麼腦，不要核不要火力，燒天然氣可
12/11 23:09, 40F
→
12/11 23:09, 4年前 , 41F
以，那漲價行不行，你可以，那產業行不行
12/11 23:09, 41F
→
12/11 23:10, 4年前 , 42F
台灣只有核能一條路能走，其他都是死路
12/11 23:10, 42F
推
12/11 23:11, 4年前 , 43F
核能，萊豬都同意，其他兩個沒意見
12/11 23:11, 43F
推
12/11 23:13, 4年前 , 44F
中部真的被火力害死，想在摟下草悟道跑步，都沒辦法，
12/11 23:13, 44F
→
12/11 23:13, 4年前 , 45F
憑啥要忍受，支持核能，乾淨能源
12/11 23:13, 45F
推
12/11 23:14, 4年前 , 46F
12/11 23:14, 46F
→
12/11 23:14, 4年前 , 47F
網友說的 萊豬老牛同步開放
12/11 23:14, 47F
推
12/11 23:15, 4年前 , 48F
我的也跟你很像 覺得綁大選不是非不同意不可
12/11 23:15, 48F
→
12/11 23:18, 4年前 , 49F
把公投跟選舉的場地分流不就好了 同一天辦能省下一堆公帑
12/11 23:18, 49F
推
12/11 23:49, 4年前 , 50F
萊豬被誇張化了 美牛大家吃的很開心有怎樣嗎
12/11 23:49, 50F
→
12/11 23:54, 4年前 , 51F
燒天然氣會有氮氧化物,是霧霾的主要成分,所以燒天然
12/11 23:54, 51F
→
12/11 23:54, 4年前 , 52F
氣照樣是讓你吸髒空氣啊....
12/11 23:54, 52F
→
12/11 23:57, 4年前 , 53F
更別說天然氣很貴了,日本燒天然氣燒到貿易逆差,只好
12/11 23:57, 53F
→
12/11 23:57, 4年前 , 54F
重啟核電場,已經有前車之鑑我們還要重蹈覆轍??
12/11 23:57, 54F
→
12/11 23:58, 4年前 , 55F
u大 這次美國老牛同步開放 狂牛風險大增
12/11 23:58, 55F
推
12/12 00:39, 4年前 , 56F
12/12 00:39, 56F
→
12/12 01:30, 4年前 , 57F
四個同意
12/12 01:30, 57F
→
12/12 01:58, 4年前 , 58F
三個同意，核四不同意
12/12 01:58, 58F
噓
12/12 02:10, 4年前 , 59F
天然氣當然沒有綠能好但幻想台灣可以都靠綠能的只能
12/12 02:10, 59F
→
12/12 02:10, 4年前 , 60F
說你蠢到無藥醫 天然氣已經比燃煤好很多了 而且日本
12/12 02:10, 60F
→
12/12 02:10, 4年前 , 61F
根本沒有貿易逆差 日本長期是全世界前三出超國 台灣
12/12 02:10, 61F
→
12/12 02:10, 4年前 , 62F
第四
12/12 02:10, 62F
→
12/12 02:13, 4年前 , 63F
萊豬更好笑 台灣垃圾食物一堆超愛吃 超多攤位餐廳髒
12/12 02:13, 63F
→
12/12 02:13, 4年前 , 64F
的要死卻怕一個影響微乎其微的添加劑？說出去我都覺
12/12 02:13, 64F
→
12/12 02:13, 4年前 , 65F
得笑死人
12/12 02:13, 65F
→
12/12 02:14, 4年前 , 66F
歐盟表示
12/12 02:14, 66F
推
12/12 02:41, 4年前 , 67F
豬肉臭臭的 要吃就吃伊比例豬
12/12 02:41, 67F
→
12/12 02:42, 4年前 , 68F
公投綁大選有好有壞 可以提高投票率 但上次問題好多
12/12 02:42, 68F
→
12/12 02:44, 4年前 , 69F
ta大說der很好 公投已經變成藍綠鬥爭的武器
12/12 02:44, 69F
→
12/12 04:19, 4年前 , 70F
獨立公投的會去投的大多是政治立場強烈的份子 不綁大選
12/12 04:19, 70F
→
12/12 04:20, 4年前 , 71F
反而是把公投變成政治鬥爭的工具
12/12 04:20, 71F
→
12/12 04:20, 4年前 , 72F
你看這次多少人在喊四個同意四個不同意就知道了 根本不
12/12 04:20, 72F
→
12/12 04:20, 4年前 , 73F
是用腦袋想過題目在投的 而是在投政治立場的
12/12 04:20, 73F
→
12/12 04:22, 4年前 , 74F
通常這種人反而會把別人當笨蛋 認為別人不知道在投甚麼
12/12 04:22, 74F
→
12/12 04:23, 4年前 , 75F
而且根據統計學 亂投的人其實不影響選票結果 立場偏激的
12/12 04:23, 75F
→
12/12 04:23, 4年前 , 76F
人才會造成問題
12/12 04:23, 76F
推
12/12 07:15, 4年前 , 77F
先說我不會去投，只是想吐槽核能跟藻礁的態度根本矛盾
12/12 07:15, 77F
→
12/12 07:15, 4年前 , 78F
既然不在乎環境也可以兩個都要，電發到滿
12/12 07:15, 78F
→
12/12 09:47, 4年前 , 79F
我就問反萊豬的，阻擋自由經濟貿易，有想過這樣台灣豬
12/12 09:47, 79F
→
12/12 09:47, 4年前 , 80F
農要怎麼外銷嗎
12/12 09:47, 80F
→
12/12 11:07, 4年前 , 81F
幹 真的受不了一直說別人吃不死 我們吃有什麼關係的論
12/12 11:07, 81F
→
12/12 11:07, 4年前 , 82F
點欸
12/12 11:07, 82F
推
12/12 12:38, 4年前 , 83F
跟我投票意向差不多
12/12 12:38, 83F
→
12/12 14:24, 4年前 , 84F
很討厭這種你都吃一堆垃圾食物，再多吃一個會怎樣？就
12/12 14:24, 84F
→
12/12 14:24, 4年前 , 85F
是民眾完全不重視食安，才會搞到身體問題一堆吧！
12/12 14:24, 85F
→
12/12 17:22, 4年前 , 86F
喝了一堆添加物的飲料 然後跟我談食安 頗呵
12/12 17:22, 86F
→
12/12 18:21, 4年前 , 87F
既然不用在意食安，不如開放國內養豬戶也添加萊多巴胺
12/12 18:21, 87F
→
12/12 18:21, 4年前 , 88F
就沒爭議了
12/12 18:21, 88F
‣ 更多 sammoon 的文章
文章代碼(AID): #1Xj9gxwB (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sammoon 的文章
文章代碼(AID): #1Xj9gxwB (WomenTalk)