Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk (女人話題)作者Zuiho (寄站內信嗆輸人就拒收信?)時間4年前 (2021/12/12 23:34)推噓-17(3推 20噓 24→)

留言47則, 15人參與討論串21/23 (看更多)

※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言： : 覺醒青年一定要有獨立思考的能力 : 當然不能靠口號投票 : 1.主文：「您是否同意核四啟封商轉發電？」 : 1.缺電 : 2025年非核家園政策 2025綠能要達到20% : 目前執政5年今年1～8月綠能占比只有5.5% : 不到目標12%的一半 : 2025全年備轉容量可能都不到3%(15%以上才安全) 錯了再生能源是給台積電台達電聯電宏基華碩用的你核電人家不要而核四根本沒有蓋好連設計都沒有完成短時間內不可能啟動 2025年前更沒有可能反之燃氣發電機也就是三接要提供氣源的東西才可能在這個時間內開始發電 : 2.安全 : 核能是全世界公認傷亡最低的發電能源 : 全世界每年有上千起火力電廠煤礦廠天然氣 : 儲存槽天然氣輸送管發生的吧爆炸事故 : 這些能源造成的傷亡是核能的近千倍不用在那邊跳針一個福島就解決妳的論點除了核電廠沒有任何電廠需要出事疏散週圍三十公里 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/04/20/126.jpg

更沒有電廠出事之後周圍需要十年以上的撤離 : 更不用說運輸燃料造成的危險性災害核能沒有？ : 燃料棒插入可運轉一整年但是核電只佔台灣總發電量一成 : 不用像天然氣要一接二接三接破環環境 : 且全年要不停的運天然氣否則就有斷電危機當核電只有總發電量一成其他八成都是火力的時候如此攻擊火力沒有意義妳核電根本不可能膨脹到現在八倍妳核能根本不可能取代火力無論有無核電妳描述的東西都不會變 : 而火力與天然氣發電廠產生的有害輻射也遠大 : 核能電廠妳亂講我很不客氣的說妳亂講如果火力產生的輻射危害比核電廠嚴重為什麼原能會不管制火力發電廠？妳是指控原能會瀆職嗎？指控管理我國輻射的機關瀆職？ : 核四本體抗震係數是0.66g 台北101是0.39g : 高鐵則是0.4g : 耐震係數0.33g可承受6級震度 : 也就是當整個北台灣建築全倒時核四還綽綽有餘陳述部分事實但是以偏概全製造錯誤的結論核電廠遇到地震第一個反應就是核電廠緊急停止緊急停止之後需要外部電源提供電力冷卻反應爐不然反應爐就會爐心溶解就會自己氫爆而這些外部電源從來也不可能達到妳所謂的0.66g 她就一堆高壓電塔是要怎麼耐到0.66g？所謂0.66g 指的只是反應爐周圍這些東西而已而且別忘了所謂核四尿瓶就是在圍組體上面發現的真是近乎荒唐的笑話如此重要的東西竟然會在表面發現鑲嵌在水泥中的尿瓶而無論圍組體多堅固真的耐到0.66g 只要沒有外部電源反應爐失控就會摧毀這些東西這個事實福島核一廠就出現過了當時第二、第三號反應爐成功緊急停止但地震海嘯摧毀廠內緊急電源摧毀外部電力由高壓電塔組成的外部電力於是反應爐無法冷卻氫爆 : 女川核電廠是311大地震最接近震央的電廠 : 但因為女川核電廠沒有任何損傷 : 所以在海嘯退去後成為當地的避難所女川核電廠運氣好外部電源有一條沒斷就只是這樣運氣好 : 而事實上福島第一核電廠也沒任何損傷卻發生事故 : 就是因為海嘯淹沒廠內的柴油發電機廠內停電 : 無法正常抽水冷卻而造成災害錯了最大傷害還是來自外部電力中斷外部電力沒有中斷需要廠內柴油發電機嗎？而這些外部電力可沒有保證耐到擁核吹牛的0.66g : 反觀核四廠址海拔12m 海嘯最高高度8.07m : 生水池高度116m 這個生水池更是巨大盲點她到時不要妨礙救災就不錯了 : 緊急柴油發電機3組氣冷式發電機2組 : 氣渦輪發電機4組高29.8m : 所以不會有廠內停電問題做夢 : 核四的生水池水量4.8萬噸可供一號加二號機 : 灌滿5.8次這個生水池在核電廠上方百公尺處裝四萬噸水然後期待他撐過超大地震？妳在開什麼玩笑她不要被震裂然後四萬噸水往核電廠衝就好了 : 福島電廠沒有生水池事實上福島之後也沒聽說有人幹這種蠢事在核電廠頭上頂四萬噸水 : 核四廠內部排洪能力是每小時700mm雨量而且我幹嘛搞一堆東西祈禱這些東西到時候有用？我直接反核不要核電廠不是最安全？ : 核廢料安全可處理 : 核廢料皆存放於核四廠區(貢寮) 台灣人終身 : 不會看到不會摸到核四廢料 : 這些乾式儲存的核廢料是由混泥土封裝一桶一桶儲存有效隔絕輻射 : 以及完全不影響台灣及地球生態鏈 : 沒有污水沒有放射性不會亂流亂跑不會揮發到空氣不會影響動植物生存 : 24小時電腦與人員監控 : 是全台灣最安全的廢棄物你想偷也偷不了因為無解因為無法處理所以必須要24小時監控然後祈禱他不要外洩不要出事 : 2019年一月全世界已有131座乾式貯存場正在使用 : 是當前最成熟的處理方式最成熟？別又來了老是講片面事實為什麼開發乾儲？因為最終處置遙遙無期因為核廢料再循環開發失敗各核電廠被這些使用後燃料棒塞滿所以開發乾儲一個完全應急的方法多應急？面對上萬年的核廢料這個東西大約只50年的壽命這個桶子的設計壽命大約就是50年上下 51年之後呢？我的子孫去想辦法 : 當妳開始擔心3%的啤酒會爆炸時再來擔心核能爆炸也不遲據說不會核爆不過肯定會氫爆一如福島發生過的事情而當時日本的評估如果福島核一廠福島核二廠十個反應爐一起出事整個關東包含東京都不能住人日本會被一份為二 : 目前核四廠沒有經過任何活動斷層而周遭也沒有活動斷層目前為止只有一個會議決議 : 不排除有活動斷層(沒有相關論文) 跟台大地質教授海大地科教授比起來我不知道擁核的信心那邊來的為什麼你們認為你們更懂地質地科？ : 但別忘了台中光是活動斷層就有7條 : 先擔心一下台中各電廠的危險性比較實際但是這些電廠炸掉不用疏散30公里不用十年後還不能回家 : 3.便宜 : 核四建廠成本高但燃料棒成本低 : 燃料費只佔發電成本的個位數百分比 : 國際原物料波動再大發電成本幾乎不太會變動 : 而且核四目前是屬於台電的三千億資產 : 如果廢棄核四台電就會瞬間破產政府只能舉債 : 而高昂的天然氣會讓電價比目前增加兩倍以上妳又錯了核研所當年做過報告估計核四如果沒有再追加預算順利完工他的發電成本估計是每度 2.43元 https://www.thenewslens.com/article/108304 而目前台電天然氣發電成本是1.91 https://www.taipower.com.tw/taipower/content/govern/govern05_.aspx 啟用核四不但不會降電價反而會帶來電價上漲的壓力 : 一種是老百姓省錢台電正常營運政府不用舉 : 債台灣更安全電爽爽用 : 一種是喜迎兩倍電價台電破產每年缺電政府 : 大幅舉債天天怕用電所以妳的論點基本上都是錯的不過我也不意外妳這個就標準核終說帖基本上就是只陳述部分事實然後誇大其他人的缺點操作恐懼的手法我在很多地方看過也回過很多次了下略反正手法差不多就先跳過吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.12.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1639323246.A.160.html

噓