Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?

看板WomenTalk (女人話題)作者 ( )時間11月前 (), 編輯推噓11(11034)
留言45則, 13人參與, 11月前最新討論串18/35 (看更多)
※ 引述《willike (也無風雨也無晴)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧? : 時間: Sun Oct 25 20:44:22 2020 : 推 yueayase: 不爽不要結啊,去找不用讓你跟公婆同住的結 10/25 21:04 某種意義上y板友說得很對,事實上就是原po W板友說的, 現在社會上(相對男性)比較高比例的女性就是採取不爽不要結的策略。 特別在ptt的主要用戶群體(教育程度較高的25-40歲台灣人?)大抵如此。 可是你看八卦板的主流對此解讀起來就是「台女這麼跩」「女權自助餐」。 當然這邏輯追根究柢是說不通的;不可能要求任何人有義務要跟誰結婚。 但人不爽就要找個人/群體來仇也算是...無可奈何的人性吧。 比如說啊,我的經驗裡,八卦板在各種議題通常是傾向支持自由市場的。 但是講到異性交往婚姻的自由市場...要用自由市場來解釋, 也就是在結婚上女性能享受的價值比較低...這麼說起來就要吵架了。 當然,價值是由供給需求決定的,也就是男多女少的大環境問題。 (我是認為女性地位較低仍然是根本問題之一的,但這個人看法暫且不細說, 關鍵是不管你怎麼看,問題都是那樣子) 但你要平衡問題,依照正常的思路就是要提升女性的地位。 不過,嗯,八卦板母豬教的思路非常清奇,他們覺得解決方法是限制女性的自主權。 我也不知道這追根究柢是甚麼意思,唯一我能想到的只有傳說中的共產共妻了。 另外男多女少這個問題,除了W板友提到過去上一代的重男輕女選嬰兒性別以外, 還有就是人類天生男嬰就比女嬰多一些(維基說104:100,沒細看)。 這麼想台男真的蠻可憐的,Q_Q一下... 然後八卦板也喜歡仇gay,靠,男同性戀族群分別是改善社會問題的小天使好不好。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.172.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603636701.A.D25.html

10/25 22:41, 11月前 , 1F
他們不會管邏輯 只管幹不幹得到吧
10/25 22:41, 1F

10/25 22:41, 11月前 , 2F
母豬較早就星散了吧
10/25 22:41, 2F

10/25 22:44, 11月前 , 3F
現在不生小孩已經變成主流,加上男女經濟都能獨立
10/25 22:44, 3F

10/25 22:44, 11月前 , 4F
不結婚只是反應現狀
10/25 22:44, 4F

10/25 22:46, 11月前 , 5F
如果把只想單身不想找伴的男女扣掉,剩下的找伴群體
10/25 22:46, 5F

10/25 22:46, 11月前 , 6F
裡面,男就是遠多於女,失衡。結果那些男生連選擇單
10/25 22:46, 6F

10/25 22:46, 11月前 , 7F
身的女人也罵也恨,可憐。
10/25 22:46, 7F

10/25 22:46, 11月前 , 8F
嗯說的對,我是把交往/結婚混為一談來討論了 :|
10/25 22:46, 8F

10/25 22:47, 11月前 , 9F
如果這世代的共識是不爽不要結 為什麼被靠腰的都是台女QQ
10/25 22:47, 9F

10/25 22:48, 11月前 , 10F
確實如此,現在女生就是「老娘不爽結婚」的實踐者,但我
10/25 22:48, 10F

10/25 22:48, 11月前 , 11F
寫那篇文的用意其實是試圖告訴這些台男女生真正在意的是
10/25 22:48, 11F

10/25 22:48, 11月前 , 12F
什麼,畢竟何苦跟這個世界一半的人為敵。可惜推文看起來
10/25 22:48, 12F

10/25 22:48, 11月前 , 13F
收效甚微
10/25 22:48, 13F

10/25 22:49, 11月前 , 14F
真正該改革的是傳統,這個需要男女一起努力
10/25 22:49, 14F

10/25 22:50, 11月前 , 15F
c8大,因為不想結婚的只有女生,男生很想啊XD
10/25 22:50, 15F

10/25 22:52, 11月前 , 16F
樓上你寫的很好了啊,我覺得推噓文的人通常比較有定見
10/25 22:52, 16F

10/25 22:52, 11月前 , 17F
可能很同意你可能很不同意,想法不同的也不好說對錯
10/25 22:52, 17F

10/25 22:53, 11月前 , 18F
但大部分人應該是看完你的文章之後覺得看到新觀念要再
10/25 22:53, 18F

10/25 22:54, 11月前 , 19F
想想,可能一時沒有反應但是我覺得你觀念寫得很好了XD
10/25 22:54, 19F

10/25 22:54, 11月前 , 20F
感謝d大給我信心XD
10/25 22:54, 20F

10/25 22:58, 11月前 , 21F
以自由市場的邏輯分析的話,限制女性自主就像壓制物價
10/25 22:58, 21F

10/25 23:01, 11月前 , 22F
就像是打房 以及社會住宅 XD
10/25 23:01, 22F

10/25 23:09, 11月前 , 23F
但女人不是應該被保障的「基本需求」所以有些人就爆氣了
10/25 23:09, 23F

10/25 23:17, 11月前 , 24F
台女有自己原生家庭的困難,沒有辦法順應大台男觀念,只能大
10/25 23:17, 24F

10/25 23:17, 11月前 , 25F
家順其自然,什麼鍋配什麼蓋
10/25 23:17, 25F

10/25 23:17, 11月前 , 26F
darkseer跟willike都是優文啊
10/25 23:17, 26F

10/25 23:19, 11月前 , 27F
好啦,幫QQ 對不起,台女
10/25 23:19, 27F

10/25 23:20, 11月前 , 28F
謝謝enuj XD。c大你說的好有畫面噗
10/25 23:20, 28F

10/25 23:22, 11月前 , 29F
台女爸媽生的少,家裡只有一胎或兩胎,等於台女也沒有兄弟姐
10/25 23:22, 29F

10/25 23:22, 11月前 , 30F
妹幫忙分擔娘家的事,總之台女也是很辛苦啊,如果又嫁不好,
10/25 23:22, 30F

10/25 23:22, 11月前 , 31F
那不就更慘
10/25 23:22, 31F

10/25 23:27, 11月前 , 32F
沒否定啊,我從來沒覺得嫁到一個會這樣頤指氣使的家庭
10/25 23:27, 32F

10/25 23:27, 11月前 , 33F
是應該忍耐的,但通常唯一辦法就是想辦法在法律上爭取
10/25 23:27, 33F

10/25 23:28, 11月前 , 34F
然後想辦法離婚,所以寧缺勿濫我真的支持
10/25 23:28, 34F

10/25 23:35, 11月前 , 35F
歡迎一起站到八卦板主流的對立面(?) XD
10/25 23:35, 35F

10/25 23:38, 11月前 , 36F
不是嫁到,是根本觀察就可以選擇不嫁的,為什麼要嫁過去才想
10/25 23:38, 36F

10/25 23:38, 11月前 , 37F
辦法離婚?一開始不要踏進這個錯誤就好吶
10/25 23:38, 37F

10/25 23:39, 11月前 , 38F
所以台女更加謹慎選擇也是正常的
10/25 23:39, 38F

10/26 00:15, 11月前 , 39F
可能有些真的是嫁過去之後才原形畢露...之類的吧
10/26 00:15, 39F

10/26 00:22, 11月前 , 40F
我也支持男生不爽不要結婚娶老婆啊 先好好照顧自己吧
10/26 00:22, 40F

10/26 00:23, 11月前 , 41F
結婚明明是“雙方”的事 為了老是變成是某一方的錯?
10/26 00:23, 41F

10/26 17:30, 11月前 , 42F
日本5ch仇女崽也是主張限制女性自主權 把女人當家畜就好
10/26 17:30, 42F

10/26 17:30, 11月前 , 43F
只能說敗類不分國界
10/26 17:30, 43F

10/26 23:09, 11月前 , 44F
推精闢~覺得教育程度高有同理心的男人相對較尊重女
10/26 23:09, 44F

10/26 23:09, 11月前 , 45F
性,會從不同角度思考起碼比較客觀
10/26 23:09, 45F
文章代碼(AID): #1VbOtTqb (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VbOtTqb (WomenTalk)