PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧？已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者 (前進吧旅程)時間3年前 (2020/10/25 20:04), 3年前編輯推噓1(6推 5噓 53→)
留言64則, 7人參與, 3年前最新討論串15/35 (看更多)
我知道不合你意的想法，就會被狂噓 但你說實際舉例，我應該可以舉幾個吧？ : : 台灣社會有仇男也有仇女， : 但主流風氣就是「仇女」，這是板上釘釘的事實， : 所以你不用在那跳針男生被女權男權迫害， : 因為那 都 是 少 數， : 不然你也可以實際舉例生活中受到的迫害，(當兵?) : 讓身為女生的我感同身受一下。 : 都 是 少 數？ 如同前面板友講的，你只去看到你想看的 搬重物，男生去搬，體育課，女生去休息 當兵男生做苦力站夜哨，女生作文書當上班 看看當兵報名人數，男生招不滿，女生爆滿超過三倍 租房子女生容易找到地點好又低廉的價格 家教、輔導、文書等工作優先錄取女性 苦力活才會優先錄取男性啦 公務人員體能測驗搬東西，女性也少一半標準，垃圾遇到女性會自動減輕？ 有什麼好康的，女士優先，人家是女生，遇到災難也是先救女生 有什麼勞力活、爬高、鑽低、夜班、加班，男生先來 櫃台、引導、服務、秘書、老師等，女性也是優先錄取 最近中共空軍擾台，如果上戰場九成也是男性去死 : : 誣告&真正性侵到底哪方才是多數的? : https://data.gov.tw/dataset/14985 : : 從106/1~107/1， : 台男被判誣告的是250人，台女被判誣告的是102人， : 其他年分台男誣告被判刑的數目也都台女的2倍! : : 檢討1%仙人跳的女生 忽略99%受性侵害的女生，在網路上帶風向弄臭台女名聲， : 現在又跳出來說自己是受害者，都是台女老是迫害台男，我們才需要在網路抒發的QQ : 看到這個更有趣，嘴巴上講台男打出來的要笑死 實際上你不也半斤八兩，隨便引用個數據，就直接推斷1%仙人跳99%受性侵 這讓我想到，有個飛機和彈孔的故事，軍人看到飛回來的飛機 機翼上都是彈孔，推斷機翼需要加強，實際上沒回來的飛機都是被擊中引擎才需加強 你不知道台灣的誣告有多難成立 只要你有做，就算對方事後反悔，也很難告成誣告 再次提到，如同前面板友說的，你也只看到自己想看的 我以前朋友就被誣告，女朋友劈腿有新歡，之後被新歡發現 為了捍衛自己的清白，就提告我朋友威脅她 但是進去房間後誰知道有做了些什麼，只能從LINE對話不起訴 女生如果受害很慘，但男生如果被誣告也很慘阿 又不是當場知道事後會被告，就先蒐集證據，而且誣告要成立很難 男生是受害者時，以目前的父權社會來講，就是叫你「吞下去」「不准哀」 你沒看到男生哀哀，沒看到男生寫文章，沒看到被採訪，不代表只有1% 喔對了前年不知道有篇社工說，遇到被性侵女性 現在碰到很多都只要驗傷單提告性侵，而且還笑笑地跟姊妹聊天 不要女警也不要調查也不要社會醫護等協助 只要告性侵不管成不成立，都會獲得補助金額的 甚至還有金錢、要男友不要離開她而提告的 我不是在否定沒有性侵，受害者很可憐，加害人很可惡要制裁 只是提出個，你沒去看，的部分，而這些真實存在，不是你說的1% 是不是主流，如果是在PTT男性較多的地方 的確會有很多對女性不友善到難聽的言詞 但在其他網路女性較多的地方，誰是主流就看你有沒有去看了 而且我現在不太喜歡用仇女或仇男的仇字 因為好像是在製造仇恨或挑起雙方紛爭 --
→
04/13 20:49,
稍微XDDD 那怎麼不是你一直稍微請客
04/13 20:49
→
04/13 20:53,
舉個例子就一堆人崩潰 看的出來一堆廢物的邏輯
04/13 20:53
→
04/13 20:53,
幫QQ
04/13 20:53
→
04/13 20:55,
推文完全得證內文 一堆豬公自己要請 之後再罵人 超廢的
04/13 20:55
→
04/13 20:56,
...算了 我何必跟一群無恥又不敢自省的廢物廢話呢?
04/13 20:56
→
,
台男講好聽是有文化 溫馴 好配合 難聽叫做假掰 無能 好吃懶做
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.189.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603627446.A.C48.html
→
10/25 20:06, 3年前 , 1F
不要跟我說大部分女性嚮往苦力活←所以男生嚮往嗎?
10/25 20:06, 1F
再讀一次好像是我語句錯誤，這句先砍好了 另外回答一樓，的確有以前同學想要，做體力活比用頭腦簡單
→
10/25 20:08, 3年前 , 2F
救災那個應該是老弱婦孺優先吧? 你知道為什麼是這些族
10/25 20:08, 2F
→
10/25 20:08, 3年前 , 3F
群嗎?
10/25 20:08, 3F
我覺得你如果想要挑我這種敘述，恕我不太想要特意解釋 那這種優先順序，怎麼不乾脆列出國家機要人事更優先呢...
噓
10/25 20:11, 3年前 , 4F
你這種人都去變性就好啦講那麼多 當女生那麼好你怎麼不去
10/25 20:11, 4F
→
10/25 20:11, 3年前 , 5F
當？
10/25 20:11, 5F
各有各的優點與缺點阿，既然生下來了，就盡力做好吧 每個人都這樣回我，那我是否可回你，男生這麼好你怎麼不去當？
噓
10/25 20:14, 3年前 , 6F
10/25 20:14, 6F
→
10/25 20:15, 3年前 , 7F
10/25 20:15, 7F
推
10/25 20:16, 3年前 , 8F
推 樓上的最底層應該是男性戰死的屍骨比較合理吧？
10/25 20:16, 8F
→
10/25 20:17, 3年前 , 9F
女生主要擔心的是人身安全 蝻人都在擔心自己沒有特權
10/25 20:17, 9F
我同意你說的前半句，加害人都必須得懲罰。至於有沒有特權請你佐證
→
10/25 20:18, 3年前 , 10F
你第一個舉的例子就是生理上女生比男生劣勢的地方啊
10/25 20:18, 10F
也就是說你無法反對我全部的例子囉
→
10/25 20:18, 3年前 , 11F
人身安全？當然 男性從軍上戰場犧牲最安全啦～
10/25 20:18, 11F
→
10/25 20:19, 3年前 , 12F
既然生下來無法選擇 舉這例子就很沒說服力
10/25 20:19, 12F
→
10/25 20:19, 3年前 , 13F
世界上幾千年以來戰爭這麼多，犧牲的只會有男性嗎
10/25 20:19, 13F
→
10/25 20:19, 3年前 , 14F
講一些文組的工作女生優先錄取 怎不說理科 工程師等
10/25 20:19, 14F
→
10/25 20:20, 3年前 , 15F
等等工作以男性居多
10/25 20:20, 15F
我想你不懂我說的意思，文組理組可以選擇 但同樣是文組，誰會優先錄取不就清楚了 阿租房子和服兵役時，就是不可選擇了吧
→
10/25 20:20, 3年前 , 16F
在戰場上犧牲的才叫犧牲嗎
10/25 20:20, 16F
噓
10/25 20:20, 3年前 , 17F
WW2結束幾十年了 打P? 但你知道女森們的日子都還在過嗎
10/25 20:20, 17F
→
10/25 20:21, 3年前 , 18F
如果撇除後天鍛鍊 今天男女生下來體力與力氣都是平等
10/25 20:21, 18F
→
10/25 20:21, 3年前 , 19F
的話那這種爭議就會少很多
10/25 20:21, 19F
→
10/25 20:22, 3年前 , 20F
10/25 20:22, 20F
→
10/25 20:22, 3年前 , 21F
把劣勢拿來當優勢講這部分滿怪的，所以我也才稍微問了
10/25 20:22, 21F
→
10/25 20:22, 3年前 , 22F
一下你救災的對象解釋
10/25 20:22, 22F
→
10/25 20:23, 3年前 , 23F
男生本來也有被性別刻板印象困擾的時候啊 男女都各
10/25 20:23, 23F
→
10/25 20:23, 3年前 , 24F
有優劣勢 但你要把男生天生的優勢拿來辯我就覺得很沒
10/25 20:23, 24F
→
10/25 20:23, 3年前 , 25F
說服力
10/25 20:23, 25F
噓
10/25 20:24, 3年前 , 26F
你同意女生要擔心的是人身安全 那你的生命受到威脅了嗎?
10/25 20:24, 26F
所以生命沒受到威脅，是不能舉這些她沒看到的例子是不是 1%就是對的，大家都認同，到底哪裡得出只有1% ※ 編輯: ccrsong (223.136.189.155 臺灣), 10/25/2020 20:27:21
→
10/25 20:24, 3年前 , 27F
蝻人因為力氣大常被要求搬重物 但因而延伸的暴力行為呢?
10/25 20:24, 27F
→
10/25 20:25, 3年前 , 28F
男生被誣告很慘 男生也有可能被性侵 這些事情從來
10/25 20:25, 28F
→
10/25 20:25, 3年前 , 29F
沒人否認過啊 你自己也說是在父權社會的影響下 導致
10/25 20:25, 29F
→
10/25 20:25, 3年前 , 30F
文組女如果會被優先錄取 那理組蝻是不是同理? 再加上文
10/25 20:25, 30F
推
10/25 20:25, 3年前 , 31F
保衛與懲治犯罪的工作也大多數男性在做 但女權會無視這一
10/25 20:25, 31F
→
10/25 20:25, 3年前 , 32F
點
10/25 20:25, 32F
→
10/25 20:26, 3年前 , 33F
男生被要求不准該該
10/25 20:26, 33F
→
10/25 20:26, 3年前 , 34F
組薪資水準較低 到頭來形成的格差社會到底又是誰受益?
10/25 20:26, 34F
→
10/25 20:26, 3年前 , 35F
嗯 那同樣道理 同樣是理組 工程師職位會先錄取男性
10/25 20:26, 35F
→
10/25 20:26, 3年前 , 36F
噢對啦 犯罪行為也大多是蝻人在做 都少一點皆大歡喜^^
10/25 20:26, 36F
→
10/25 20:27, 3年前 , 37F
還是女性 這點誰也不清楚吧
10/25 20:27, 37F
→
10/25 20:27, 3年前 , 38F
我只是想吐槽 人家沒講不代表人家沒看到
10/25 20:27, 38F
→
10/25 20:28, 3年前 , 39F
仇女男重點就是以少數概括全部 之前文章就是要反駁
10/25 20:28, 39F
→
10/25 20:29, 3年前 , 40F
這種情形 並沒有反駁男生在現今性別刻板印象下還是有
10/25 20:29, 40F
推
10/25 20:29, 3年前 , 41F
或者是女性指使男性犯罪 比如有89妹找人強暴她看不爽的人
10/25 20:29, 41F
→
10/25 20:29, 3年前 , 42F
以及最近的仙人跳事件
10/25 20:29, 42F
→
10/25 20:29, 3年前 , 43F
很多不平等的地方
10/25 20:29, 43F
→
10/25 20:29, 3年前 , 44F
幫你解讀一下 那個%與其說是數學表意不如說是語文表意
10/25 20:29, 44F
→
10/25 20:30, 3年前 , 45F
只是諷刺的是 就像你說的父權社會 更多的是男性加諸
10/25 20:30, 45F
→
10/25 20:30, 3年前 , 46F
藉以比喻數量的多寡與懸殊之意 可以Let go了嗎
10/25 20:30, 46F
數量懸殊從哪裡看出來？ 從飛回來的飛機嗎？ 他不就是從，誣告「成立」的男女數據，來判斷的嗎
→
10/25 20:30, 3年前 , 47F
刻板觀念於其上而不自知
10/25 20:30, 47F
※ 編輯: ccrsong (223.136.189.155 臺灣), 10/25/2020 20:35:27
→
10/25 20:36, 3年前 , 48F
他是說仙人跳的女性實際上很少啊 八卦版最愛轉貼這類貼文
10/25 20:36, 48F
實際很少，你怎麼知道，我不是有說父權下男性要吞下去 有多少被騙只能自當倒楣的，所以你才看不到男性被誣告的心情 阿我本意就是不管男女，加害者都不可取希望制裁 他看到網路上被傷害女生的說法 我看到被告性侵的朋友的情況，而且男性很多不會說出來 既然都有受害者，為啥要想說哪一邊比較少，他就該被怎樣怎樣 ※ 編輯: ccrsong (223.136.189.155 臺灣), 10/25/2020 20:41:48
→
10/25 20:37, 3年前 , 49F
你不知道嗎? 剛好跟飛機的例子不謀而合呢~
10/25 20:37, 49F
推
10/25 20:40, 3年前 , 50F
事實上真正犯重罪的人佔全體人類比例都很少 不是嗎？
10/25 20:40, 50F
→
10/25 20:40, 3年前 , 51F
所以到底是多喜歡拿犯罪說嘴？
10/25 20:40, 51F
推
10/25 20:41, 3年前 , 52F
不管是男是女只要夠屌誰敢去仇？
10/25 20:41, 52F
噓
10/25 20:42, 3年前 , 53F
扯什麼重罪 仇女在日常生活根本無所不在 口頭 肢體性騷擾
10/25 20:42, 53F
推
10/25 20:43, 3年前 , 54F
不過這裡是女板就讓一下唄 想想看有多少現實中不正沒
10/25 20:43, 54F
→
10/25 20:43, 3年前 , 55F
辦法享受女權紅利的台女或不夠屌只能當苦幹的暖男需要
10/25 20:43, 55F
→
10/25 20:43, 3年前 , 56F
在這裡發洩
10/25 20:43, 56F
→
10/25 20:43, 3年前 , 57F
從沒少 我打賭要是以後人體內建攝錄機噁蝻才不敢妄為
10/25 20:43, 57F
→
10/25 20:44, 3年前 , 58F
欸欸欸 你真的要拿性犯罪來講嗎? 女生在這塊受害的比例
10/25 20:44, 58F
→
10/25 20:46, 3年前 , 59F
是蝻人望塵莫及的耶 這話跟白人對黑人訴苦被歧視一樣荒謬
10/25 20:46, 59F
→
10/25 20:51, 3年前 , 60F
白人會不會被歧視 打壓呢? 當然會 但你真的覺得這對嗎?
10/25 20:51, 60F
→
10/25 20:53, 3年前 , 61F
執著於有/沒有、多/少就陷入了思考盲點 因為那些數字早
10/25 20:53, 61F
→
10/25 20:54, 3年前 , 62F
我覺得你這個舉例不對，荒謬到老闆與員工的舉例一樣
10/25 20:54, 62F
→
10/25 20:54, 3年前 , 63F
已引起的是對"現象"的探討 沒看到這些都只是白談
10/25 20:54, 63F
→
10/25 20:55, 3年前 , 64F
因為現實並沒有這樣對待，有女生進警局報案，警察是男生
10/25 20:55, 64F
‣ 更多 ccrsong 的文章
文章代碼(AID): #1VbMcsn8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ccrsong 的文章
文章代碼(AID): #1VbMcsn8 (WomenTalk)