Re: [討論] 林奕含算是性侵受害者的公敵吧?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (suica card)時間3年前 (2020/08/08 17:31), 編輯推噓6(7115)
留言23則, 13人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
時間過了三年多 事實證明林奕含根本就是破壞家庭的第三者 父母也不願意配合檢察官的偵辦 出了書之後也無助於辦案 最可憐的是陳興的女兒啦 完全被她老爸的事波及到QQQ ※ 引述《DritteReich (靈犬萊西)》之銘言: : 我們假設台南檢調單位所言為真,林奕含應該算是真正性侵受害者的公敵吧? : 以下用數學模型說明。我們假設有兩種極端社會: : 1.全部「宣稱」自己被性侵者都是「真的被性侵」...(1) : 2.全部「宣稱」自己被性侵者都是「沒被性侵」.....(2) : 為甚麼沒被性侵者會有動機宣稱自己被性侵? 顯然有兩種原因 : 其一、可以為自己帶來好處,如精神賠償...(3) : 其二、可以為別人帶來壞處,如生敗名裂...(4) : 真正的社會大概是落(1)和(2)中間,如下 : |----------------|-------------| : (1) 現實社會 (2) : 100% 誠實 有誠實有騙人 100% 騙人 : 意即,當一件性侵發生的時候,鑒於在台灣社會中有人騙人自己被性侵,也有人 : 真的是被性侵才說自己被性侵,台灣人會認為這個人有一定的機會說實話,也有 : 一定的機會說謊。因此有一定的人會說「他真的被性侵了,他需要幫助」,另一 : 部分會說「他沒有被性侵,只是為了牟利自己或是毀了他人」 : 但因為不知道真相違和,勢必會出現四種結果 : 其一、有人真的被性侵,大家相信他被性侵...(5) : 其二、有人真的被性侵,大家覺得他在說謊...(6) : 其三、有人沒有被性侵,大家相信他被性侵...(7) : 其四、有人沒有被性侵,大家覺得他在說謊...(8) : 在 (5)-(8) 中,我們最不樂見的情況是哪兩種? 顯然是(6)和(7),(6)是對受害 : 者的雙重打擊,而(7)則是讓好人被冤屈,騙人者白白獲得好處。 : 我們再做一個假設,把所有「宣稱」自己被性侵者區分為「真的被性侵」和「騙 : 人被性侵」。隨意找一個「宣稱自己」被性侵者,抽到前者和後者的機率可寫成 : P(抽到真的被性侵) = x.......(9) : P(抽到騙人被性侵) = (1-x)...(10) : 接著,如上圖所示,社會上對於一個宣稱自己被性侵者,會有一部分的人相信他 : 被性侵,另一部分則認為是騙子。我們把社會「選擇相信」一個人的機率也寫下 : P(社會選擇相信真的被性侵) = y.......(11) : P(社會認為該員其實在說謊) = (1-y)...(12) : 最後我們做一個假設,在檢調宣判前,大家都是隨機猜測的。意即,給定一個宣 : 稱自己被性侵的人,社會因為無從得知,會照(11)和(12)的機率隨機宣判。結合 : (5)-(8)、(9)-(12)、以及以上假設,我們可以寫下(5)-(8)各事件發生的機率 : P(有人真的被性侵,社會選擇相信他被性侵) = x * y..............(13) : P(有人真的被性侵,社會認為他其實在說謊) = x * (1-y)..........(14) : P(有人沒有被性侵,社會選擇相信他被性侵) = (1-x) * y..........(15) : P(有人沒有被性侵,社會認為他其實在說謊) = (1-x) * (1-y)......(16) : 其他的幾條都不重要,重點在(14)。林奕含的事件是甚麼? 我的理解如下 : 「有一個人其實沒被性侵,但是寫了一本關於強制性交的小說。此人利用自己 : 的死亡,間接暗示該小說內容為真。造成小說中影射主角生活極大的衝擊。」..(17) : 觀察到以上事件的人會有甚麼傾向? 就我的理解,觀察到(17)的人,會產生以下想法 : 「社會上多了一個嘗試利用誣告性侵謀取自己利益或是他人毀滅的人」..........(18) : 而(18)會造成甚麼? 我認為(18)造成的影響是 : 「當出現另一個宣稱自己被性侵的時候,社會上會更傾向於相信該人說謊」......(19) : (19)造成的結果,就是(12)(認為該人說謊)的機率大大提升。既然(12)(即(1-y)) : 的機率提升了,我們假設 x(有人被性侵)的機率不改變,(14)發生的機率就上升了 : 意即, : P'(有人真的被性侵,大家不相信) > P(有人真的被_性侵,大家不相信) : 其中「'」代表林案發生後的機率。 : 總結來說,因為林試圖利用「其實沒被性侵但影射被性侵」的手段圖謀自己的利益( : 讓陳痛苦、傷害陳),直接地讓社會對於宣稱自己被性侵者更存疑,意即直接傷害了 : 真正被性侵者。 : 這樣看來,林應該算是所有被性侵者的公敵嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.242 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1596879078.A.1B3.html

08/08 17:32, 3年前 , 1F
樓下推"好了啦"或"夠了沒"
08/08 17:32, 1F

08/08 17:33, 3年前 , 2F
這種事情你問100個人有100種看法
08/08 17:33, 2F

08/08 17:39, 3年前 , 3F
事實證明?事實在哪裡
08/08 17:39, 3F

08/08 17:48, 3年前 , 4F
考古喔,好啦我表示一下就是先有外遇是錯才有這一推543的
08/08 17:48, 4F

08/08 17:48, 3年前 , 5F
愛情潛規則啦,沒有這些“標準”說不定大家現在都還過的很
08/08 17:48, 5F

08/08 17:48, 3年前 , 6F
開心咧
08/08 17:48, 6F

08/08 18:07, 3年前 , 7F
你去看第三者版喇你會發現有些人是真的還滿值得同情的
08/08 18:07, 7F

08/08 18:21, 3年前 , 8F
沒有錯哦 看小說辦案 八卦肥宅集體上失智列車
08/08 18:21, 8F

08/08 18:36, 3年前 , 9F
對啊 事實在哪 騎士團可是有鐵證(拿小說
08/08 18:36, 9F

08/08 19:15, 3年前 , 10F
當小三當然會把自己塑造的很委屈啊
08/08 19:15, 10F

08/08 21:11, 3年前 , 11F
林相對陳星,是真的很委曲沒錯啊。有點年紀歷練的,都
08/08 21:11, 11F

08/08 21:11, 3年前 , 12F
看懂陳星那段是在幹嘛啦。林比較衰是年紀歷練差陳太多
08/08 21:11, 12F

08/08 21:11, 3年前 , 13F
,還是一路女校上來的文青書呆子,還有病,比同齡女生
08/08 21:11, 13F

08/08 21:11, 3年前 , 14F
社會化少太多。以後講起這段,人家也只會說妳成年妳小
08/08 21:11, 14F

08/08 21:11, 3年前 , 15F
三。
08/08 21:11, 15F

08/08 21:28, 3年前 , 16F
08/08 21:28, 16F

08/08 21:30, 3年前 , 17F
就算是被強暴,沒有警覺到保存證據得話,都是罵女性小三
08/08 21:30, 17F

08/08 21:30, 3年前 , 18F
破壞家庭
08/08 21:30, 18F

08/09 02:06, 3年前 , 19F
通姦除罪
08/09 02:06, 19F

08/09 02:09, 3年前 , 20F
沒什麼事實吧 一套價值觀定生死 你可以當股神了吧
08/09 02:09, 20F

08/09 13:49, 3年前 , 21F
08/09 13:49, 21F

08/09 20:49, 3年前 , 22F
別污衊被害者
08/09 20:49, 22F

08/09 23:43, 3年前 , 23F
誰是被害者還很難講
08/09 23:43, 23F
文章代碼(AID): #1VBd3c6p (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VBd3c6p (WomenTalk)