Re: [討論]拿女生要生小孩當不當兵的理由在想什麼?消失
來源 自由時報
募女兵 招100個來200個
〔記者涂鉅旻/台北報導〕國軍推動募兵制後,愈來愈多女性投入軍旅,
據了解,國軍女性官兵數量今年已超過兩萬人,雖未達全軍15%,
但軍方官員透露,國軍招募女性官兵成效佳,女性報名狀況也較男性踴躍,
達到15%目標之後,將考慮是否進一步增加女性官兵招募人數,
會視屆時員額數、建軍規劃而定。
我國女性官兵數量,根據國防部資料,在2012年突破1萬4千人,
佔全軍志願役11.5%,並逐年增長;去年8月女性官兵超過1萬8千人,
佔志願役人數13.1%,今年即超過兩萬人,目前女性官兵佔全軍比重約11%至13%左右。
國軍官員表示,軍方並未特別針對單一性別設定目標,
現階段仍以達成募兵制政策為重點;不過,根據近年招募經驗,若打比喻,
招募男性官兵時通常「招100個來50個」,但女性官兵卻是「招100個來200個」,
後者招募成效明顯好得多。
http://news.ltn.com.tw//news/society/paper/1133553
※ 引述《ihate524 (我恨524)》之銘言:
: ※ 引述《b150427 (銀杏鹿尾)》之銘言:
: : 我認真的來回一下
: : 我想不想當兵?不想
: : 為什麼?因為當兵會被班長虐,菜難吃,很辛苦
: : 為什麼男生要主張女生當兵?
: : 理由絕對不是絕對不是「保家衛國」吧,
: : 不就是「只有男生慘不公平,女生也要一起慘」嗎?
: : 要是台灣的當兵制度超級好,風氣友善,吃香喝辣,男生會千方百計想拖女生去當兵嗎?我是不信啦
: : 問題真正的癥結,就是「臺灣當兵制度腐朽至極,學長操學弟惡習難除,長官吃香喝辣、阿兵哥伙食惡劣」等等族繁不及備載
: : 而且女性參政是非常非常近代才開始的,只有男生要當兵的制度,是當時獨攬政權的男人訂的
: : 男人要當兵是男人決定的,把國軍搞得烏煙瘴氣的是軍中那些垃圾,為此仇視不用當兵的女性是否搞錯了什麼
: : 出問題的時候不解決問題,先解決無關的人嗎
: : 當初洪仲丘枉死,多少人上凱道,大家對國軍的不信任有目共睹
: : 那麼為了解決真正的問題,應該是改善問題癥結,先改善軍中敗類吧?
: : ( 手機輸入「軍中」跳出的推薦選字就是「敗類」,國軍優秀果然大家都知道)
: : 原po提出的法條漏洞也太多,不但把女性當作生孩子的工具,要是真的實施,
: : 男生為了免役增肥只有自己的身體有負擔,女性懷孕再墮胎或者為了免役生一個無法愛他養他的嬰兒,會造成多少社會問題…………
: : 如果有人提出能夠改善國軍弊端的法案或者有效監督方案,我一定支持,而我相信女生也願意支持
: : 國軍有問題,大家都知道
: : 比起跑來女版樹立女性敵人,聯合女性一起監督國軍不是比較好嗎
: : 以上
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_E9pw.
: 當兵本來就是人人應該負的責任
: 你這個說法就很像
: 一個工作內容本來應該是由你和另一個人共同完成
: 但是因為公司制度的缺失 而導致只有另一個人在做
: 然後另一個人發現問題所在 提出缺失
: 卻被你靠北說因為這個工作是屎缺所以要拖你下水
: 如果是涼缺就不會找你
: 還跟大家說要檢討這個工作為什麼是屎缺?
: 而不是找他來一起做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.92.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504851933.A.5EB.html
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
32
104