PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 得知男友單身時約過炮，如何調適心情？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (狄恩院長)時間8年前 (2017/07/10 12:39), 編輯推噓36(36推 0噓 83→)
留言119則, 21人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
本來只是想凸顯原PO在意的 追根究底是她男友曾否跟其他人有過性關係 在意的話就分 不然轉個念其實也沒什麼好傷心難過沮喪絕望的 想不到 居然有人願意花大把時間跟文字 細細回覆 細細說理 讓我覺得不好好的回應一下 很對不起認真的妳 ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 根本偷換概念～ : 約炮是因為生理需求而幹 : 情侶幹砲是因為有愛才幹 如果妳還沒交往過 那我必須跟妳說：想像跟現實是有差距的 不過如果妳已經交往過 那我想我們就不用自欺欺人了吧 情侶做愛不是因為生理需求？ 反之 妳如果妳沒約過砲 妳怎麼知道炮友間就毫無情愫？ 不過我也沒約過 所以無法告訴妳就是了 但我不會把我自己也不確定的事情 大義凜然地說得天經地義就是了 : 請問你覺得未來是會因為需求而去繼續約比較容易發生，還是舊情復燃開幹比較容易？ 這就是妳把約砲的性愛跟需求硬綁成一對 情侶的性愛跟感情硬綁成一對 才會出現的詭異比較 我可以告訴妳 舊情復燃開幹比較困難 不過因為需求而繼續約炮 跟因為需求而繼續找前男/女友做愛 我覺得兩者難易度差不多 甚至後者更勝 （因為就已經認識了嘛 不用再慢慢找還不知道找到什麼人） : 約炮只要覺得對方ok就可以開幹，吃回頭草則是綁定某些人才會開幹 : 動動你的腦子去思考哪個機率比較高好不？ 妳這邊把一件簡單的事情弄得好複雜 做愛就是兩情相悅都OK就可以開始了嘛 難道不是嗎？ 還是不同人做愛需要該當不同的構成要件？ 這可能真的是我才疏學淺 還望您賜教 : 還是90%跟10%在你眼中都是一樣的？ 我聽過有人說 謊言有三種：統計，統計，跟她媽的統計 不過在我們進到統計之前 不知道您的數據是有確切依據 還是基於感覺隨口唬爛？ 如果是後者 您要我拿一個唬爛的數據動腦思考 豈不是過分了些？ : 有戴套跟沒戴套在你眼中是不是也一樣？ : 反正都有機率得病，管他高低就是一樣 這邊應該只是妳的情緒之辭 其實我不太懂妳想表達什麼 我只知道有得病跟沒得病是不一樣的 然後有戴套跟沒戴套的心態是不一樣的 身體跟心態健健康康就好 是吧：） : 如果你的想法是這樣，那我也不想多說啦 不過妳已經說很多了耶 謝謝妳噢 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.63.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499661548.A.A66.html
推
07/10 12:48, , 1F
原原po推！ 感謝d大認真回應
07/10 12:48, 1F
推
07/10 12:54, , 2F
推
07/10 12:54, 2F
推
07/10 12:56, , 3F
不要劈腿或性病，單身怎麼幹，都沒有道德問題
07/10 12:56, 3F
→
07/10 13:01, , 4F
有道德問題吧…
07/10 13:01, 4F
推
07/10 13:04, , 5F
為什麼單身做愛會有道德問題?有傷害到人?
07/10 13:04, 5F
→
07/10 13:06, , 6F
與其說道德問題，我認為倒不如說是價值觀差異
07/10 13:06, 6F
推
07/10 13:09, , 7F
沒有道德問題；就是價值觀不同，有不同行為罷了。
07/10 13:09, 7F
推
07/10 13:10, , 8F
就是價值觀的差異而已阿，偏偏有人就喜歡用道德綁架性
07/10 13:10, 8F
→
07/10 13:10, , 9F
事，做愛不就像按摩一樣讓身體爽而已，只不過做愛多了
07/10 13:10, 9F
→
07/10 13:10, , 10F
性病懷孕的副作用被妖魔化
07/10 13:10, 10F
推
07/10 13:10, , 11F
所以也沒有對錯或欺騙啊，
07/10 13:10, 11F
→
07/10 13:10, , 12F
原原po覺得不行就趕緊分手吧，
07/10 13:10, 12F
→
07/10 13:10, , 13F
又不是論及婚嫁
07/10 13:10, 13F
推
07/10 13:13, , 14F
平心而論誰不喜歡做愛，為什麼要把世上最美好的事醜化
07/10 13:13, 14F
推
07/10 13:13, , 15F
別抓著他的過去不放，最後只會讓自己受傷
07/10 13:13, 15F
→
07/10 13:14, , 16F
有人還說什麼交往前沒有告知就是欺騙，
07/10 13:14, 16F
→
07/10 13:14, , 17F
有多少人能跟曖昧對象突然說，
07/10 13:14, 17F
→
07/10 13:14, , 18F
自己以前跟幾個人上過床的啊
07/10 13:14, 18F
推
07/10 13:14, , 19F
推｡另外單身會約砲跟有伴侶時會約砲是不同概念吧
07/10 13:14, 19F
→
07/10 13:14, , 20F
，為什麼老是有人要扯在一起啊 囧
07/10 13:14, 20F
→
07/10 13:15, , 21F
我不想和約過砲的對象交往，如同我不想和懷著傳統價值觀
07/10 13:15, 21F
→
07/10 13:15, , 22F
認為女人應以夫為天的男性交往，但我相信這世上也有不少
07/10 13:15, 22F
→
07/10 13:16, , 23F
仍同意這樣價值觀(約砲OK、以夫為尊OK)的
07/10 13:16, 23F
推
07/10 13:16, , 24F
隨便吧
07/10 13:16, 24F
→
07/10 13:16, , 25F
當然這種價值觀差異，我仍認為是交往前就該講清楚，同意
07/10 13:16, 25F
→
07/10 13:17, , 26F
的人，交往後就不要拿這當藉口吵，要吵當初就別同意
07/10 13:17, 26F
推
07/10 13:20, , 27F
自認有黑歷史的人大概都不會在確定交往前完整吐實吧
07/10 13:20, 27F
→
07/10 13:29, , 28F
這就是有趣的地方啊，有些人覺得約砲天經地義沒什麼好鞭
07/10 13:29, 28F
→
07/10 13:30, , 29F
但跟他說OK呀，那請坦承時，又冒出一堆理由
07/10 13:30, 29F
→
07/10 13:31, , 30F
啊對了，不要反問我女方有無墮過胎、生過小孩要不要先告
07/10 13:31, 30F
→
07/10 13:32, , 31F
知，我直接先講我認為這些也都要告知，跟價值觀無關，但
07/10 13:32, 31F
→
07/10 13:32, , 32F
墮胎(人流)有機會影響生育、生過小孩在法律上會有權利義
07/10 13:32, 32F
→
07/10 13:32, , 33F
務的問題。
07/10 13:32, 33F
推
07/10 13:36, , 34F
既知會影響對方的交往意願 不先坦誠當然是自私欺瞞
07/10 13:36, 34F
推
07/10 13:37, , 35F
沒事為什麼要說？你會跟你媽突然說你昨天拉了五次屎
07/10 13:37, 35F
→
07/10 13:37, , 36F
？
07/10 13:37, 36F
→
07/10 13:37, , 37F
沒說就是你欺騙你媽？
07/10 13:37, 37F
→
07/10 13:38, , 38F
唉 怎麼連舉例邏輯都不好
07/10 13:38, 38F
→
07/10 13:40, , 39F
那會影響你媽跟你的關係嗎？
07/10 13:40, 39F
還有 40 則推文
→
07/10 16:26, , 80F
既然潔癖問題無法目測，就列交往前告知義務清單啊
07/10 16:26, 80F
→
07/10 16:26, , 81F
不就完美
07/10 16:26, 81F
推
07/10 16:28, , 82F
安捏哦，既然不知道要不要告知？那原原po又為什麼要講
07/10 16:28, 82F
→
07/10 16:28, , 83F
？不就他自己也心裡有鬼，深怕哪天紙包不住火，所以還
07/10 16:28, 83F
→
07/10 16:28, , 84F
是開口承認了，結果換成痛苦的人是原原po，交往前先試
07/10 16:28, 84F
→
07/10 16:28, , 85F
探對方價值觀，能接受就在一起，不能接受就算了，很難
07/10 16:28, 85F
→
07/10 16:28, , 86F
？
07/10 16:28, 86F
→
07/10 16:34, , 87F
誰說講以前約的事情就是心理有鬼？ 說不定爽的要死咧 腦
07/10 16:34, 87F
→
07/10 16:34, , 88F
補
07/10 16:34, 88F
推
07/10 16:59, , 89F
要先說明自己有沒有約過砲大概就跟幾十年前要先說
07/10 16:59, 89F
→
07/10 16:59, , 90F
明自己是不是處女一樣詭異，追根究底就是認為不是
07/10 16:59, 90F
→
07/10 16:59, , 91F
處女/約過砲是不好的行為所以必須事先說明，沒說就
07/10 16:59, 91F
→
07/10 16:59, , 92F
是你不好你自私，這不是很怪嗎？真在意的人就自己
07/10 16:59, 92F
→
07/10 16:59, , 93F
在交往前去了解不就好了，對方並沒有要先說明的必
07/10 16:59, 93F
→
07/10 16:59, , 94F
要吧，誰知道每個人的地雷是哪個｡
07/10 16:59, 94F
→
07/10 17:11, , 95F
覺得不用主動講 但是被問還是要坦誠 隱瞞以後被發現會爆
07/10 17:11, 95F
→
07/10 17:11, , 96F
更大
07/10 17:11, 96F
→
07/10 17:17, , 97F
應該這麼說吧，若有打算認真交往，我認為事前或至少當下
07/10 17:17, 97F
→
07/10 17:18, , 98F
要確認雙方在重要事項的價值觀上有一致的看法，倒不一定
07/10 17:18, 98F
→
07/10 17:18, , 99F
是一方主動坦承，也可以另一方主動問起。
07/10 17:18, 99F
→
07/10 17:20, , 100F
一方願意主動坦承是最理想狀態，我也不懂幹嘛把坦承想得
07/10 17:20, 100F
→
07/10 17:21, , 101F
多嚴重。如果對方不能接受，表示你們價值觀不一致，那先
07/10 17:21, 101F
→
07/10 17:21, , 102F
交往了事後再分手甚至離婚，有比較好嗎？
07/10 17:21, 102F
推
07/10 17:27, , 103F
就不知道那些約炮的人在心虛什麼鬼？覺得約炮沒什麼，
07/10 17:27, 103F
→
07/10 17:27, , 104F
怎麼不坦承？如果覺得沒什麼的話，坦承不難吧？還是怕
07/10 17:27, 104F
→
07/10 17:27, , 105F
講了嚇走對方？怕對方以為你對他也是炮友玩玩的？
07/10 17:27, 105F
→
07/10 17:27, , 106F
要是對方也是會單身約砲的人不是正好？兩個人有共同話題
07/10 17:27, 106F
→
07/10 17:28, , 107F
還可以交換心得(?)，說不定從此恩愛過著幸福快樂的日子
07/10 17:28, 107F
→
07/10 17:29, , 108F
我是一直覺得交往對象貴精不貴多啦，交了一堆事後才發現
07/10 17:29, 108F
→
07/10 17:30, , 109F
價值觀不同而分手的，是在玩集點數嗎？ 先把話說清楚，
07/10 17:30, 109F
→
07/10 17:30, , 110F
同意/認同的再來不是很好嗎？
07/10 17:30, 110F
→
07/10 17:33, , 111F
當然確認價值觀一致，我認為是雙方都應該做的事啦，不是
07/10 17:33, 111F
→
07/10 17:34, , 112F
只有一方責任，但如果有刻意隱瞞的情況就是一方責任了。
07/10 17:34, 112F
推
07/10 18:04, , 113F
你想交往前先澄清價值觀是你的自由，但不代表沒做到就
07/10 18:04, 113F
→
07/10 18:04, , 114F
是多糟糕的人，至少做到被詢問時不隱瞞就可以了
07/10 18:04, 114F
推
07/10 19:26, , 115F
所以在意的人請在交往前問清楚，除非對方刻意騙你
07/10 19:26, 115F
→
07/10 19:26, , 116F
不然就簡單明瞭｡不然約過的人他也可以說我怎麼知
07/10 19:26, 116F
→
07/10 19:26, , 117F
道你在乎這個，你既然在意怎麼不在交往前問清楚XD
07/10 19:26, 117F
→
07/10 22:09, , 118F
我想上面的回覆沒有任何人認為被問到之後說謊的行為是
07/10 22:09, 118F
→
07/10 22:09, , 119F
對的
07/10 22:09, 119F
‣ 更多 dean1990 的文章
文章代碼(AID): #1POmJifc (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dean1990 的文章
文章代碼(AID): #1POmJifc (WomenTalk)