[閒聊] 果凍筆事件後的校園背景...

看板WomenTalk (女人話題)作者 (專業鍵盤神農氏)時間8年前 (2017/06/08 00:21), 8年前編輯推噓160(18020393)
留言593則, 166人參與, 最新討論串1/12 (看更多)
其實該戰的也都戰得差不多了, 只是發現好像蠻少人去提供事件背景的資訊, 所以就自己知道的寫了一些, 提供給兩方參考,說不定會有不同的想法。 大家也可以想想, 在這樣的環境之中,如果你是這間學校的老師, 要怎麼利用果凍筆事件去引導學習呢? ===以下正文=== 警告! 文章超長! 發生果凍筆爭議的博愛國小,是一間什麼樣的國小? 快十年前,我曾經到該校代課約半個學期, 以下分享的內容是當年自己觀察和詢問學生得知的概況, 並不代表該校目前狀況。 當然,我不是該校行政人員,不敢說自己的概算絕對正確, 但至少是親身觀察得來的資訊。 這間學校有著非常微妙的學區範圍 (可以參考最下方的房仲文章), 每個班內有約2/3~3/5的學生家裡不是蠻有錢、就是非常有錢。 每天上下學都可以看到名車接送,身上潮牌名牌也沒少過; 一個星期補習至少五天, 擅長的樂器從鋼琴、小提琴、大提琴到木琴都有, 中午外傭或者家人幫忙送便當的比例頗高。 學期間學生突然請假消失一週左右是常態, 期末考後更是有兩個班級直接蒸發1/3左右的學生,都是出國去玩; 因為有在補習、學才藝, 學業程度超越目前校內課程進度 至少半個學期到一個學期的情況不少(英文科尤其明顯), 校內各大學科競賽或才藝比賽不用說也是這些菁英分子包辦。 總之,這些孩子是天龍人中的天龍人, 真的要比大概只有附近的再興和美國小學的孩子, 能讓這間學校的孩子稍稍微感到不如人。 那剩下的1/3~2/5呢? 新住民、原住民、低收入戶, 還有一部分的小康家庭包辦了這個區塊; 其中不乏很多資源班的學生, 自閉、過動、亞斯伯格、妥瑞、輕微唐氏... 總之各種你能想到的情況, 也都包含在這1/3~2/5的族群之中。 他們之中有很多人來自雙薪家庭, 因此必須參加學校的課後照護班,原因是沒有錢補習; 住在蛋黃區與山區中間那片青黃不接的老舊社區裡, 上下學是祖父母騎機車接送。 有人需要每天打包營養午餐回家, 也有人是拿補助款來上學的; 這些孩子因為沒有錢可以補習, 想要考得好一點就得憑自己的努力, 但往往還是考不過那些菁英階級 (記得他們的程度已經超前學校課業多少嗎?)。 校內各種大大小小的學藝競賽, 他們也很難跟有在上才藝課的孩子比拚; 勝算最大的比賽大概是運動會, 那是唯一跟家世無關、可以全憑個人實力獲得榮譽的機會。 制服髒了、破了,爸媽沒時間補或者沒錢買新的也不在少數, 我碰過一個孩子筆袋只有三支鉛筆, 全被他寫斷了只好開口跟老師借, 已經四年級了卻連一枝自動筆也不捨得買。 他說那個很貴,鉛筆便宜又耐寫,他不想換。 這樣的孩子,天天看著同班的大多數人穿Nike、Adidas、StayReal, 甚至各種時裝秀上才會看到的名牌精品, 揹著櫻桃小丸子裡一個要十萬日幣的書包來上學; 整個筆盒裡都是一兩百的自動筆, 但會拿出來用的就那一枝, 多半是有著可愛圖案的那種 (所以好或不好握的吸引力 相對低於當年流行的探險活寶、Hello Kitty或海綿寶寶)。 想考個高分讓自己驕傲一下,不好意思, 因為沒有補習,除非天賦英才或者付出相對成倍的努力, 想擠進前十名不是不可能,只是非常困難。 硬體贏不了人家,軟體也沒有足夠的籌碼去比拚, 最後就是整個班級永遠就分那兩種小團體: 亮晶晶的,與髒兮兮的。 在一個這樣的班級,想教導學生"貴的東西不一定好", 或者"不應該拿超出自己能力可以取得的東西", 會得到很多困惑的眼神,因為他們的世界從來沒有得不到, 只有分"我想要的"和"爸媽給我的"。 然後另一邊的孩子會給你寂寞的眼神, 因為他們的世界只有"買得起的"跟"買不起的"。 什麼設計啊、材質啊、美感啊,都跟他們無關。 他們不是不想要那一支一兩百的筆, 而是他知道,他要不起。 年紀小小就得體會現在台灣大半年輕人的痛苦與掙扎, 實在可憐,看了實在不忍心。 所以這間學校絕不像文章說的,什麼學生家境都很不錯。 會覺得家境都很不錯,那是因為教補習班, 班上沒有那些被邊緣的1/3,教室每個學生都買得起果凍筆。 而剩下的1/3,就跟在教室裡一樣, 在那篇文章中被遺忘了。 有一位老師提出了我覺得很中肯、很全面的教案, 提供給各位參考─ https://goo.gl/s1cAYH 另外這篇房仲的文章或多或少佐證我的陳述─ https://goo.gl/z946cD 另外,我是真的覺得批評很容易, "建設性"的評論卻很難; 罵一個老師做得不好很容易, 但要提出建設性的評論讓作法更進步, 好像常常被遺忘。 希望這篇"背景介紹"和另一位老師提出的教案與觀點, 能讓兩邊都站在另一邊的立場想一下, 說不定會有新的體悟與收穫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.205.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496852504.A.F9C.html

06/08 00:23, , 1F
讚,戰
06/08 00:23, 1F

06/08 00:27, , 2F
不管拉 出身低就是一種罪
06/08 00:27, 2F

06/08 00:27, , 3F
推原po認真
06/08 00:27, 3F

06/08 00:28, , 4F
認真文推
06/08 00:28, 4F

06/08 00:29, , 5F
推 班級經營沒有想像中簡單 嘴砲很容易 自己經營很難
06/08 00:29, 5F

06/08 00:30, , 6F
如果背景是這樣的學校 那老師要求學生不要帶 我覺得
06/08 00:30, 6F

06/08 00:30, , 7F
完全正確
06/08 00:30, 7F

06/08 00:30, , 8F
這篇會讓原推文那些自稱___又批評不給實質建議的尷尬
06/08 00:30, 8F

06/08 00:30, , 9F
了:P
06/08 00:30, 9F

06/08 00:31, , 10F
06/08 00:31, 10F

06/08 00:32, , 11F
06/08 00:32, 11F

06/08 00:32, , 12F
06/08 00:32, 12F

06/08 00:33, , 13F
06/08 00:33, 13F

06/08 00:33, , 14F
推,我覺得你提出這角度很好啊,的確也不知道那間國小情
06/08 00:33, 14F

06/08 00:33, , 15F
況是這樣,先謝謝你。我得說自己會對果凍筆事件這麽感興
06/08 00:33, 15F

06/08 00:33, , 16F
趣,也是因為對於老師直接禁止的方式非常質疑,在傳達觀
06/08 00:33, 16F

06/08 00:33, , 17F
念同時有沒有更好的方法。你貼的那篇文章我後來有看到,
06/08 00:33, 17F

06/08 00:33, , 18F
也覺得很有道理。但我是認為啦,當一篇文章貼出來就會引
06/08 00:33, 18F

06/08 00:33, , 19F
起討論,事實上之前那篇文大部分都很理性吧?假如一直強
06/08 00:33, 19F

06/08 00:33, , 20F
調我們只是批評那也流於資格論了。
06/08 00:33, 20F

06/08 00:34, , 21F
推 這個學校階級分化讓弱勢孩子相對剝奪感好嚴重
06/08 00:34, 21F
我想特別附註解釋一下,就我在那半年期間的感受 其實老師們很用心地想要彌平各種差距 無論是天賦上的或者經濟上的 所以這間學校的老師真的都很辛苦、很認真 但現實大環境就是如此,有些事情也不是單憑老師力量就能改變 當然還是希望可以有更多有效的教學方法 在後續的討論中慢慢被提出來 例如上面那篇其他老師寫的教案 不過破壞性或情緒性的批評 真的對改變教學現場的困境沒什麼太大幫助...

06/08 00:34, , 22F
推一個
06/08 00:34, 22F

06/08 00:39, , 23F
我只能說 那些孩子從小養尊處優不是他們的錯啊
06/08 00:39, 23F

06/08 00:39, , 24F
出身低比不過我們通常也無從改變什麼
06/08 00:39, 24F

06/08 00:39, , 25F
總比那些出身低的孩子原本在鄉下以為自己這樣就夠了
06/08 00:39, 25F

06/08 00:39, , 26F
上了大學到了都市才知道一切都晚了跟不上他人還…
06/08 00:39, 26F

06/08 00:39, , 27F
我先說我是後者 真的無奈追不上他們但又能怎麼樣呢
06/08 00:39, 27F

06/08 00:39, , 28F
06/08 00:39, 28F

06/08 00:40, , 29F
今天禁止果凍筆,明天禁止名牌球鞋,後天禁止名牌書包
06/08 00:40, 29F

06/08 00:40, , 30F
嗎?禁止的完嗎,雖然立意良善,但始終要面對現實,與
06/08 00:40, 30F

06/08 00:40, , 31F
其一昧禁止,不如教導如何看待社會階級現實面吧
06/08 00:40, 31F

06/08 00:40, , 32F
出了社會也是一樣的 難道真正好的工作那些孩子程度好
06/08 00:40, 32F

06/08 00:40, , 33F
不會先卡位嗎
06/08 00:40, 33F

06/08 00:40, , 34F
不如年紀小就認清這個很硬的事實
06/08 00:40, 34F

06/08 00:40, , 35F
想想要怎麼做才能翻身
06/08 00:40, 35F

06/08 00:41, , 36F
或者認清事實 早早準備其他出路
06/08 00:41, 36F

06/08 00:43, , 37F
很多人說是大學就在準備國考了這個現象有點怪
06/08 00:43, 37F

06/08 00:43, , 38F
但現實如此 不是天資高也也不可能逃得出台灣啊
06/08 00:43, 38F
還有 515 則推文
還有 2 段內文
06/08 23:38, , 554F
推 十年前我還是該校學生呢!真的是像原po說的,雖然
06/08 23:38, 554F

06/08 23:38, , 555F
我家只是普通家庭,但還是想要什麼就能有什麼,小時
06/08 23:38, 555F

06/08 23:38, , 556F
候金錢觀差的長大回頭看會嚇死自己 也是長大才發現
06/08 23:38, 556F

06/08 23:38, , 557F
我的朋友同學都是不得了的阿~~~
06/08 23:38, 557F

06/08 23:52, , 558F
身上潮牌隨便算算,差距都大過那隻筆吧?幹嘛不禁止潮
06/08 23:52, 558F

06/08 23:53, , 559F
牌?老師有爭議的點 1.用莫名其妙的點去引導禁止用筆
06/08 23:53, 559F

06/08 23:53, , 560F
2. 多追加一個禁小放大
06/08 23:53, 560F

06/08 23:54, , 561F
再說了,如果真為原po說的這種背景,擔心他長大想開賓
06/08 23:54, 561F

06/08 23:54, , 562F
士?老天,這種等級的家庭只開個賓士很簡樸了
06/08 23:54, 562F

06/08 23:55, , 563F
那窮人家小孩呢?他們也知道鉛筆好用,需要擔心他們想
06/08 23:55, 563F

06/08 23:55, , 564F
要果凍筆?
06/08 23:55, 564F

06/09 00:34, , 565F
禁用唯一的好處就是老師省事而已 可以比較的事多如繁星
06/09 00:34, 565F

06/09 00:35, , 566F
老師反而貼了標籤
06/09 00:35, 566F

06/09 00:44, , 567F
自己敦化、仁愛都讀過 看完文章 心有戚戚焉
06/09 00:44, 567F

06/09 00:53, , 568F
推,看到學校的位置秒懂你文裡的描述。看完覺得有種淡淡的哀
06/09 00:53, 568F

06/09 00:53, , 569F
傷,可以理解老師為何禁帶
06/09 00:53, 569F

06/09 01:44, , 570F
06/09 01:44, 570F

06/09 02:01, , 571F
06/09 02:01, 571F

06/09 09:18, , 572F
看完你的論點更覺得老師錯啊 身上一堆潮牌 甚至比起
06/09 09:18, 572F

06/09 09:18, , 573F
果凍筆還有更多更好的筆 接下來如果有人用自動鉛筆
06/09 09:18, 573F

06/09 09:18, , 574F
對只有鉛筆的小孩炫耀 是不是要禁止自動鉛筆 禁止永
06/09 09:18, 574F

06/09 09:18, , 575F
遠只是最輕鬆的選項 而不是教育
06/09 09:18, 575F

06/09 09:19, , 576F
06/09 09:19, 576F

06/09 09:47, , 577F
06/09 09:47, 577F

06/09 10:33, , 578F
謝謝你的親身分享,讓我們能對片面資訊更加了解
06/09 10:33, 578F

06/09 10:33, , 579F
也辛苦那位老師無端承受指責,包含來自於我的不解
06/09 10:33, 579F

06/09 10:33, , 580F
謝謝您
06/09 10:33, 580F

06/09 11:12, , 581F
06/09 11:12, 581F

06/12 10:23, , 582F
我覺得這個禁用不恰當 能使用高檔的物質不等於這個
06/12 10:23, 582F

06/12 10:24, , 583F
小孩就是糟糕的或是怎樣 我有一個學生之前說他都騎
06/12 10:24, 583F

06/12 10:24, , 584F
腳踏車通勤(我機車騎要45分鐘的車程) 還說爸爸會騎
06/12 10:24, 584F

06/12 10:25, , 585F
嘉義到高雄 我聽了開始覺得我也該騎腳踏車了(想到我
06/12 10:25, 585F

06/12 10:25, , 586F
家十年以上的老舊淑女車) 接著他說 他的車不貴 他得
06/12 10:25, 586F

06/12 10:28, , 587F
爸爸的腳踏車才貴 要好幾萬...
06/12 10:28, 587F

06/12 10:28, , 588F
(記得好像說八萬吧...) 可是 重點是 我跟這個孩子相
06/12 10:28, 588F

06/12 10:28, , 589F
處從12歲到17歲 我不覺得他是驕傲虛榮只用得起昂貴
06/12 10:28, 589F

06/12 10:29, , 590F
用品的人 他還會修理一隻50元的自動筆 腳踏車燈被偷
06/12 10:29, 590F

06/12 10:29, , 591F
了(很便宜的那種)還會很愛物的要去調監視器把東西找
06/12 10:29, 591F

06/12 10:31, , 592F
回來.. 說這麼多 我想說偏見真的無所不在 看到別人
06/12 10:31, 592F

06/12 10:31, , 593F
用的物品 就直接認定會怎樣 也是一種偏見
06/12 10:31, 593F
文章代碼(AID): #1PE2WO-S (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PE2WO-S (WomenTalk)