Re: [討論] 要女生保護好自己哪裡不合理?
看板WomenTalk (女人話題)作者Zhenx20805 (未實現損益)時間8年前 (2017/06/07 15:13)推噓1(3推 2噓 10→)留言15則, 8人參與討論串18/47 (看更多)
大家好!
我覺得啊! 女生真的很可憐,明明就是受害者,卻還要被八卦版的男生檢討,真的是讓
人森77!!
那些男生連基本尊重女生身體自主、情慾自主跟人身自由的概念都沒有,肯定是潛在強姦
犯!!
我建議啊!把那些要女生們小心點的男生全部預防性羈押!
羈押不讓妳跟陌生男生出遊的把拔
羈押要妳早點回家的阿公
羈押禁止妳去夜店喝酒的男朋友
羈押提醒妳不要在風險區域悠晃的警察叔叔
通通羈押!!!
他媽的通通羈押!!!
只留下尊重女生自由的男生,這樣女生以後就沒有危險了!性犯罪肯定降為零!!!
大家說好不好啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496819601.A.025.html
→
06/07 15:20, , 1F
06/07 15:20, 1F
→
06/07 15:29, , 2F
06/07 15:29, 2F
→
06/07 15:31, , 3F
06/07 15:31, 3F
怎麼能放!? 女生承受不起任何傷害的,我們不能冒著風險讓這些潛在強姦犯在外面流
竄
※ 編輯: Zhenx20805 (223.139.60.148), 06/07/2017 15:33:45
→
06/07 16:01, , 4F
06/07 16:01, 4F
哪有引戰? 我的立場一直是主張風險規避。
假如今天真的不小心發生憾事,那就應該引以為鑑,而不是說些無濟於避免問題再次發生
的「引戰」話語而已。
版上有許多人以及好些女權鬥士認為,如果一個男生發言表示受害者不該去高風險場所、
赴高風險的約會,其實是一種檢討被害者的行為,而這種人的思想與印度那些認為女生被
強姦活該的強姦犯沒什麼差異。
事實上,只要是人就該規避風險。
我知道那條路上有很多8+9,我就會選擇繞路而行;
我知道去跟陌生網友單獨見面有危險,我就不會去赴約
但是只要版上出現這種言論,就會被指責為檢討受害者,這樣討論起來,到底誰才是在發
表「引戰言論」?
假如版上真的無法接受風險規避之言論,為了尊重女生自由的同時還能保護她們的安全,
除了把她們口中認為跟印度男人思想相差無幾的潛在強姦犯羈押的話,那還能怎麼維護她
們的自由與安全呢?
如果妳覺得羈押那些人的做法不太對,那妳又要怎麼解決這些問題?
叫男生管好懶叫嗎?
會管好懶叫的男生,就是會提醒女生小心的男生啊!
※ 編輯: Zhenx20805 (60.249.138.10), 06/07/2017 16:18:51
推
06/07 16:19, , 5F
06/07 16:19, 5F
推
06/07 18:18, , 6F
06/07 18:18, 6F
噓
06/07 20:31, , 7F
06/07 20:31, 7F
→
06/07 20:31, , 8F
06/07 20:31, 8F
→
06/07 20:31, , 9F
06/07 20:31, 9F
對阿,會檢討的人被羈押了,大家常常說的熟人性侵的潛在犯都被羈押惹,剩下der就是
beetalk上面的風趣帥哥惹
推
06/07 20:31, , 10F
06/07 20:31, 10F
※ 編輯: Zhenx20805 (1.172.246.204), 06/07/2017 22:28:56
噓
06/08 03:06, , 11F
06/08 03:06, 11F
→
06/08 03:06, , 12F
06/08 03:06, 12F
→
06/08 03:06, , 13F
06/08 03:06, 13F
→
06/08 03:06, , 14F
06/08 03:06, 14F
→
06/08 03:06, , 15F
06/08 03:06, 15F
妳很崩潰齁
是不是覺得我講的有道理,可是又礙於表達能力不好,沒辦法論述一篇來反駁我,只好半
夜3點來噓我
QQ
QQ
哭哭
※ 編輯: Zhenx20805 (223.139.54.158), 06/08/2017 08:05:17
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
12