Re: [問題] 結婚要女生存錢很不公平嗎?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (sading7)時間8年前 (2017/03/28 19:38), 8年前編輯推噓18(18011)
留言29則, 15人參與, 最新討論串21/25 (看更多)
※ 引述《hanmas ()》之銘言: : 有錢人也分很多種的 同樣拿公司老闆來講 : 川普找了金髮模特兒 還換了三個 符合某些鄉民的標準 : 相較之下 馬克祖伯的太太是華裔的小兒科醫生 : 為什麼堂堂fb創辦人不找年輕正妹模特兒? 當然不是因為他養不起 人家念哈佛的 天天跟模特兒講話一定覺得智障啊 : 為什麼找了華裔的醫生 當然不是因為醫生薪水高 那是他哈佛同學 兩個人經歷相似好聊啊 : 所以這個故事告訴我們 : 1 薪水根本就是假議題 重點是大家傾向找學經歷差不多的 通常結果就是薪水也差不多 : 2 要靠外表結婚翻身找富二代比較容易(? 男薪5~7萬 女願嫁 達標6成逾40歲 2015年01月26日 【唐鎮宇、蔡孟修╱台北報導】「台女擇偶條件高、月入沒7萬元不嫁?」這話題近日引 發網友瘋狂討論,婚友業者最新統計發現,無論北部、中部或南部女性,設定結婚對象條 件均以「月入5到7萬元」比率最高。但有未婚女指出,曾遇高收入男僅願帶她吃夜市,因 此不應只著重收入,也要對方願花錢在自己身上。有未婚男則說,女性開出條件也應想想 自己是否可達標。 未婚聯誼業者「月老銀行」近日分析旗下近6000名女性會員對結婚對象的期望薪資,結果 發現不論北、中、南部,均以「5到7萬元」的比率最高,比國人平均薪資約3.8萬元高出3 到8成,若分析近7000名男性會員對女性的期望薪資,則發現北、中、南部大不同,逾半 北部男性盼對方有穩定工作,中、南部男性則多希望對方月入至少有2到3萬元。 北部僅3%接受30K 北部女性中有14%希望男方月入7到10萬元、7%則希望達10萬元以上:中部女性分別為11% 及3%,南部女性更低,僅8%和2%。而願意接受男方月入2到3萬元,南部女性有11%,北部 只有3%。 月老銀行公關經理曹雅芳分析,女性要求結婚對象有「5到7萬元」薪資,以成家標準來看 算是合理範圍,但實務上女性仍以是否有共同興趣為主要的擇偶標準。開出高薪條件的女 性,約有8成會接受建議,和未達到「期望條件」的對象見面。 重點1.許多女性的結婚條件是男方月收入5~7萬元 2015年台女薪資中位數是37185 5~7萬元約是37185的1.3倍到1.9倍 也就是說許多女性要求男方薪資必須是她自己薪水的130%~190% 重點2.許多男性對女性的薪水要求,只有(1)有穩定工作就好 (2)薪水2~3萬就好,2015男性薪水中位數是44336 也就是說男性只要求女方薪水有自己的45%~67% 結論就是, 許多台女要求男生的薪水是自己薪水的130%~190% 許多台男要求女生的薪水只要有自己的45%~67%就好 這才是現實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.59.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490701119.A.68A.html

03/28 19:40, , 1F
我只要求黑瘦奶大臉正會搖9好
03/28 19:40, 1F

03/28 19:41, , 2F
這是婚友社自己的資料0_0 沒辦理統計到沒參加婚友社的
03/28 19:41, 2F

03/28 19:41, , 3F
那種
03/28 19:41, 3F

03/28 19:43, , 4F
婚友社都不準,這裡都不在意對方薪水的
03/28 19:43, 4F
對啊 優質女版全都AA制 ※ 編輯: sading7 (118.232.59.18), 03/28/2017 19:44:23

03/28 19:45, , 5F
我應該不用去婚友社 0.0
03/28 19:45, 5F

03/28 19:47, , 6F
會參加婚友社的...
03/28 19:47, 6F

03/28 20:03, , 7F
反正這裡都說不會參加的,有差嗎,反指標的一堆
03/28 20:03, 7F

03/28 20:05, , 8F
你數學系?
03/28 20:05, 8F

03/28 20:09, , 9F
女板是平行世界啊
03/28 20:09, 9F

03/28 20:36, , 10F
女版哪裡都AA啊 每次馬都AA女被非AA女戰
03/28 20:36, 10F
女板都麻是說女生都主張AA,但男生若提AA就是小氣、不信任女生的人格 給女生的感覺很差(大絕) 就是說女板女生心中都是想要AA的,但男生不能提否則就是罪大惡極 ※ 編輯: sading7 (118.232.59.18), 03/28/2017 20:42:46

03/28 20:52, , 11F
差不多啊 一開始那篇也是說十萬跟五萬 不是十萬跟十萬
03/28 20:52, 11F

03/28 21:19, , 12F
女生會提出AA表示自己不是某種生物,但男生如果真的接受A
03/28 21:19, 12F

03/28 21:19, , 13F
A就GG了
03/28 21:19, 13F

03/28 22:14, , 14F
樓上怎麼說?
03/28 22:14, 14F

03/28 22:20, , 15F
結論就是PTT是超級菁英集散地 對不起我拖垮平均了
03/28 22:20, 15F

03/28 22:26, , 16F
上次不是有人一次告到一堆律師法官
03/28 22:26, 16F

03/28 23:00, , 17F
上次那個人本來就律師 告律師板都人當然律師法官
03/28 23:00, 17F

03/28 23:07, , 18F
所以是有厲害的人在PTT啊,你怎麼知道這些人不會到
03/28 23:07, 18F

03/28 23:07, , 19F
處流竄當肥宅
03/28 23:07, 19F

03/28 23:12, , 20F
厲害的人也可以是肥宅 又不衝突
03/28 23:12, 20F

03/28 23:21, , 21F
女板也有過兩、三位出來說自己是絕不跟男友AA的女生
03/28 23:21, 21F

03/28 23:21, , 22F
03/28 23:21, 22F

03/28 23:21, , 23F
因為很少看到這麼坦白的人 印像蠻深的
03/28 23:21, 23F

03/28 23:41, , 24F
婚友社才準好嗎,最能體現婚姻現實的一面
03/28 23:41, 24F

03/28 23:42, , 25F
並非參加婚友社族群的問題,本來就不是只有硬條件差的人才
03/28 23:42, 25F

03/28 23:42, , 26F
會去婚友社
03/28 23:42, 26F

03/29 09:05, , 27F
指要求5~7萬,在這裡根本低到靠背,難怪去婚友社
03/29 09:05, 27F

03/29 09:05, , 28F
還是要反過來,要求那麼多,難怪上女寮(欸
03/29 09:05, 28F

03/29 19:32, , 29F
推這篇,有數據
03/29 19:32, 29F
文章代碼(AID): #1Osai_QA (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Osai_QA (WomenTalk)