Re: [問題] 結婚要女生存錢很不公平嗎?
看板WomenTalk (女人話題)作者waynefang (wayne(壞鄰居))時間8年前 (2017/03/28 18:02)推噓9(10推 1噓 23→)留言34則, 12人參與討論串19/25 (看更多)
※ 引述《teaplus (..)》之銘言:
: ※ 引述《cat0429 (momo)》之銘言:
: : 想知道社會現實嗎? 男人如果月薪10萬,至少會想找月薪五萬的
: : 除非他的同儕都是廢材,他已經夠足以炫耀
: 我認識一個朋友,台積RD,年薪200萬
: 其中不乏有人介紹高考妹、教師
: 但他不是被打槍就是打槍別人
: 因為女生收入中等又穩定眼光升到外太空
: 不然就是相處上很強勢,重點是不夠正
: 他老婆正妹作業員,什麼都迎合老公
: 交往一年後就當全職同居人
: 現在轉職全職媽媽,整天帶小孩,吃喝拉撒睡,FB炫耀過多爽
: 老公放假就陪老公出遊或出國
我來回一下我的觀察吧,我觀察的樣本是我學生,以及身旁工程師跟我一些生活經濟條件
不錯的朋友
我個人是兩性追求教練,營業一年多了,講座也收了600人的學生,一對一也收了100多人
男生大約可以分成有
1.有選擇,但想要更好
2.沒選擇權
有選擇權大多是事業有成,從穿著的生活品味都不錯,也不乏女人倒追
於是我就問他們為什想來學呢?
他們說他們想找到更好優質的女人,不希望只是空有外表,想要精進自己的社交幽默,說
故事行銷…等,來掌握自己的緣分,讓自己有更多的選擇權,未來想找一個內外兼具的女
人結婚
(結婚對象只看外表可能也有,但屬於outlier 出現機率極小,我還沒遇過)
沒選擇權
這些男人很多條件也不錯,高學歷出生,經理級的都有,但就是生活圈都是男人,也不善
跟女人社交,打扮也有可能宅宅的,有些每年花個六七萬去參加婚友社都被條件不如他(
個人認為) 的女生打槍
而沒選擇權的男生,想結婚的對象也不要求是大正妹,說個性好,乖巧,渴望家庭就好了
,但當然希望越漂亮越好,已經管不到對方的其他方面的學經歷,不過經過特訓跟改造,
質
感提升也開始重視女生個方面的條件了,並且擁有選擇權
做個結論
我不認為男人只喜歡外表其他不看
男人確實會被女人的繁衍價值所(外表,女人味,線條…等)吸引,但只不過是開啟吸引開
關而已,如果是有選擇權的男人,就不會只看外表,反而很重視其內涵以及各方面條件
除非是沒選擇權才比較容易只看外表,但就我統計來說,也沒說非要大正妹不可
所以呢
男人,不要再仇恨是否被當回收廠,想想看自己有沒有選擇權
也不要認為正妹才是正義,
我認為沒有醜女人,只有懶女人,現在化妝也這麼進步,而且女人其實只要抓到展現女人
味的一些技巧,開啟男人吸引開關,後續不斷的吸引就是靠個性跟內涵以及其他價值了
不斷的各方面提升自我才是王道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.230.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490695328.A.9A1.html
推
03/28 18:07, , 1F
03/28 18:07, 1F
※ 編輯: waynefang (39.9.230.56), 03/28/2017 18:08:20
推
03/28 18:07, , 2F
03/28 18:07, 2F
→
03/28 18:08, , 3F
03/28 18:08, 3F
好像有道理(誤X D
每個人選擇不同啦,如果要選擇單身就有單身的好處跟挑戰,去愛上這過程,追求寶藏的
過程就是寶藏
→
03/28 18:09, , 4F
03/28 18:09, 4F
→
03/28 18:09, , 5F
03/28 18:09, 5F
→
03/28 18:10, , 6F
03/28 18:10, 6F
推
03/28 18:12, , 7F
03/28 18:12, 7F
推
03/28 18:14, , 8F
03/28 18:14, 8F
→
03/28 18:15, , 9F
03/28 18:15, 9F
→
03/28 18:15, , 10F
03/28 18:15, 10F
→
03/28 18:15, , 11F
03/28 18:15, 11F
→
03/28 18:16, , 12F
03/28 18:16, 12F
推
03/28 18:16, , 13F
03/28 18:16, 13F
→
03/28 18:16, , 14F
03/28 18:16, 14F
推
03/28 18:17, , 15F
03/28 18:17, 15F
※ 編輯: waynefang (39.9.230.56), 03/28/2017 18:23:30
→
03/28 18:19, , 16F
03/28 18:19, 16F
推
03/28 18:38, , 17F
03/28 18:38, 17F
→
03/28 18:38, , 18F
03/28 18:38, 18F
→
03/28 18:39, , 19F
03/28 18:39, 19F
→
03/28 18:39, , 20F
03/28 18:39, 20F
→
03/28 18:41, , 21F
03/28 18:41, 21F
→
03/28 18:42, , 22F
03/28 18:42, 22F
→
03/28 18:42, , 23F
03/28 18:42, 23F
→
03/28 18:44, , 24F
03/28 18:44, 24F
→
03/28 18:45, , 25F
03/28 18:45, 25F
→
03/28 18:46, , 26F
03/28 18:46, 26F
→
03/28 18:46, , 27F
03/28 18:46, 27F
→
03/28 18:47, , 28F
03/28 18:47, 28F
→
03/28 18:47, , 29F
03/28 18:47, 29F
推
03/28 18:51, , 30F
03/28 18:51, 30F
推
03/28 19:04, , 31F
03/28 19:04, 31F
推
03/28 22:16, , 32F
03/28 22:16, 32F
噓
03/29 02:03, , 33F
03/29 02:03, 33F
→
03/29 09:28, , 34F
03/29 09:28, 34F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
21