PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [新聞] 一例一休衝擊 物價上漲 薪水變少已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (meowyih)時間9年前 (2017/01/04 10:15), 9年前編輯推噓18(20推 2噓 27→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《diefishfish ()》之銘言： : http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1068189 : 自由時報 : 一例一休衝擊 物價上漲 薪水變少 一例一休直接找過去幾個月的新聞，會發現以下的講法 1. 坑殺勞工的假，是討好資方的爛政策 2. 增加資方的成本，是討好勞工害公司倒閉的雙輸政策 3. 不讓勞工多上班, 硬要人家休假的差勁政策 4. 資方漲價，讓老闆賺爽爽發大財的蠢政策 嗯... 一個政策可以讓勞方假又變多又變少， 薪水也是變多又變少， 還可以讓老闆又破產又賺大錢， 反正不用管邏輯是否矛盾，隨便寫都行 = =a 那為啥不每行都反過來寫， 這是一個勞工假變多、工資也變多、老闆又能賺大錢的雙贏政策呢? 反正挑自己想說的說，記者好當的哩 XD 擺明了就是對某些行業的勞資方有壞處， 某些行業的勞資方有好處， 真正有點專業的媒體該寫的是做深度比較吧? 不過台灣有專業的媒體嗎?... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.16.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1483496159.A.712.html ※ 編輯: meowyih (36.231.16.60), 01/04/2017 10:16:24 ※ 編輯: meowyih (36.231.16.60), 01/04/2017 10:22:19
推
01/04 10:27, , 1F
只有反小英的才會罵這是爛政策，想多賺錢的可以多加
01/04 10:27, 1F
→
01/04 10:27, , 2F
班，想週休二日的可以爽放兩天，沒有付加班費是違
01/04 10:27, 2F
→
01/04 10:27, , 3F
反勞基法，是會被重罰的。
01/04 10:27, 3F
推
01/04 10:29, , 4F
最好要上班就給你上班啦 我們公司開始限制加班了
01/04 10:29, 4F
推
01/04 10:31, , 5F
限制加班 事情做不完表示要補人 是老闆虧錢吧？
01/04 10:31, 5F
→
01/04 10:35, , 6F
回歸正常工時 太正常有些人還不習慣
01/04 10:35, 6F
推
01/04 10:55, , 7F
老闆不給加班 居然有人在叫 太好笑啦 要加班去兼差不會
01/04 10:55, 7F
→
01/04 10:55, , 8F
哦
01/04 10:55, 8F
推
01/04 10:58, , 9F
一份工作錢不夠，可以作2份阿！這就是以價制量，讓
01/04 10:58, 9F
→
01/04 10:58, , 10F
老闆會讓你放週休二日。
01/04 10:58, 10F
推
01/04 11:14, , 11F
滿想去兼職的
01/04 11:14, 11F
推
01/04 11:32, , 12F
對兼職的比較傷 班變好少QQ
01/04 11:32, 12F
推
01/04 12:02, , 13F
加班變少才是應該的 錯的是你薪水少 …
01/04 12:02, 13F
推
01/04 12:16, , 14F
我也很驚訝有人是愛加班的… 如果加班才夠活真的要想辦法
01/04 12:16, 14F
→
01/04 12:16, , 15F
加薪吧…不然以後公司人力需求變少、生小孩或生活型態改
01/04 12:16, 15F
→
01/04 12:16, , 16F
變 難道就搓勒但嗎… 我也真的看不懂這次的風向
01/04 12:16, 16F
推
01/04 12:24, , 17F
你們爽放假，爽領加班費，重點雇主不可能承擔增加的
01/04 12:24, 17F
→
01/04 12:24, , 18F
人力成本，反而加諸在民眾身上，現在所有東西都在漲
01/04 12:24, 18F
→
01/04 12:24, , 19F
價，連掛號費都漲，這是大家樂見的嗎？別傻了吧！
01/04 12:24, 19F
推
01/04 12:26, , 20F
我覺得合理啊 如果之前的價格是因為壓搾人力換來的 那現
01/04 12:26, 20F
→
01/04 12:26, , 21F
在漲價可以理解 難道你寧願坐便宜司機快過勞的客運 看快
01/04 12:26, 21F
→
01/04 12:26, , 22F
過勞的醫生護士？
01/04 12:26, 22F
→
01/04 12:33, , 23F
以前東西或服務便宜是壓榨人力的結果+1
01/04 12:33, 23F
推
01/04 12:37, , 24F
然後真的賺不夠 我有同事假日或晚上接著開計程車 也有朋
01/04 12:37, 24F
→
01/04 12:37, , 25F
友擺攤、接案 要開源何必拖著別人陪你加班
01/04 12:37, 25F
推
01/04 12:40, , 26F
我有個朋友已經做到高階主管還假日接家教 老闆不給加班真
01/04 12:40, 26F
→
01/04 12:40, , 27F
的很嚴重？
01/04 12:40, 27F
推
01/04 12:53, , 28F
同意。現在是每個工作情況不同，每個人需求也不同。專挑
01/04 12:53, 28F
→
01/04 12:53, , 29F
大家不滿意的地方講...是要政府乾脆不改既有政策嗎？很
01/04 12:53, 29F
→
01/04 12:53, , 30F
有父子騎驢的感覺
01/04 12:53, 30F
→
01/04 12:55, , 31F
大家有合理的假合理的加班費，然後服務業變貴變得不那麼
01/04 12:55, 31F
→
01/04 12:55, , 32F
方便，不是應該的嗎？哪有服務業一直提供便宜的服務的道
01/04 12:55, 32F
→
01/04 12:55, , 33F
理？他們也是勞工欸
01/04 12:55, 33F
推
01/04 12:56, , 34F
責任制的加班沒有加班費找誰拿？
01/04 12:56, 34F
→
01/04 12:57, , 35F
原本有休假的變沒假 錢也沒有變多
01/04 12:57, 35F
推
01/04 13:22, , 36F
覺得台灣什麼責任制出來後.薪水跟工時就變得很畸形.
01/04 13:22, 36F
推
01/04 16:29, , 37F
然後這種畸形已經有人視為常了
01/04 16:29, 37F
推
01/04 17:41, , 38F
責任制的應該要鼓起勇氣檢舉呀，也不是只能等人來
01/04 17:41, 38F
→
01/04 17:41, , 39F
救的～自己都不自救了又能怎樣呢（攤手）
01/04 17:41, 39F
→
01/04 19:51, , 40F
被壓榨敢檢舉嗎 不敢啊 就大家一起上網罵就好了
01/04 19:51, 40F
→
01/04 19:51, , 41F
隔天繼續被壓搾
01/04 19:51, 41F
→
01/04 19:52, , 42F
然後在把戰火燒去軍公教 過太爽這樣
01/04 19:52, 42F
推
01/04 20:09, , 43F
朋友真的很愛加班
01/04 20:09, 43F
推
01/04 21:35, , 44F
合理啊，漲多少？
01/04 21:35, 44F
→
01/05 08:52, , 45F
事前事後風向差很多，又驗證了理想是豐滿的，現實是骨感的
01/05 08:52, 45F
→
01/05 08:53, , 46F
之前PTT主要風向還是只推二例，如果真過了反彈更大吧
01/05 08:53, 46F
→
01/06 03:23, , 47F
只有小英粉才會錯誤政策繼續護航
01/06 03:23, 47F
噓
01/06 19:58, , 48F
帶什麼風向？一個法案出來資方勞方都不爽還護航的下去真
01/06 19:58, 48F
噓
01/06 19:58, , 49F
棒棒
01/06 19:58, 49F
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1OR5hVSI (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
6
讀書的意義
[ Wanted ]
anniann
1小時前, 09/09
7
8
[問安] 說晚安
[ Wanted ]
mimu
9小時前, 09/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meowyih 的文章
文章代碼(AID): #1OR5hVSI (WomenTalk)