PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 學歷到底重不重要？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (點點)時間9年前 (2016/12/09 22:44), 編輯推噓17(17推 0噓 66→)
留言83則, 16人參與, 最新討論串25/29 (看更多)
阿姨我即將35，目前在公司擔任經理一職， 自己是私立老牌大學文組畢業的 <----年輕時不認真Q_Q 幾年面試下來， 我只能說:剛畢業的話，學 歷 超 級 重 要! 畢竟來應徵的人太多了， 只好先從學歷開始篩選， 不太清楚你的能力(工作經驗零)之前， 從學校來選擇是我們唯一可以約略知道能力之處。 當然也有看過私立沒聽過的技術學院書卷獎畢業的， 在公司從最低階爬到課長位置，而且還是大紅人， 他畢業後非常努力地提升自己的實力， 一下班馬上去上英文課(因為英文很差)， 到現在英文可以跟客戶侃侃而談，落差很大， 這都是他自己的成果。 也有看過名校畢業換過好幾個工作又繼續換的， 因為他無法跟比他笨的人一起上班=_= 但我承認，好學校的員工，理解力真的比較高(我的主觀想法勿戰)。 工作到一個階段(或是說職位)大家就會發現工作不是上104找的， 而是經過人脈介紹， 這時根本不會在乎你的學歷而是能力了， 學歷就是安慰自己用的，學歷不好的會想念個在職專班過過水， 以免離那群真正的菁英太遠XD(大誤) 不過大部分時間都在比誰賺得多、房子大、車子貴、小三是不是抬得上檯面XD (又大誤) 總之如果你的公司大、職位又漂亮，<----光達成這樣就難上加難 要去念個台清交在職專班洗學歷， 在書審那邊已經大大加分，不算太難。 所以結論就是: 1.如果你認真念書學歷很好，恭喜你，你一開始就比別人亮眼，繼續努力! 會讓你如虎添翼。 2.如果你學歷不好，那也不要太沮喪，從現在開始提升自己各項能力往目標前進， 最終還是能抵達，只是過程會非常辛苦，中途放棄比賽就結束了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.195.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481294677.A.E59.html
推
12/09 22:46, , 1F
中肯，真的是這樣沒錯。
12/09 22:46, 1F
→
12/09 22:46, , 2F
這系列文只會複製貼上嗎?
12/09 22:46, 2F
推
12/09 22:49, , 3F
真
12/09 22:49, 3F
推
12/09 23:24, , 4F
說學歷重要的話主要是對第一份工作而言 但也未必 也有看
12/09 23:24, 4F
→
12/09 23:25, , 5F
過科大生跟教授混蠻熟 教授在業界有人脈 用推薦信直接把
12/09 23:25, 5F
→
12/09 23:26, , 6F
人插進去的 只能說人生的際遇真的看造化
12/09 23:26, 6F
→
12/09 23:32, , 7F
但台清交不用跟教授混熟也能進同家公司 這就是學歷重要阿
12/09 23:32, 7F
推
12/09 23:36, , 8F
四樓就在說不唸書只能靠拍馬屁了 台清交成根本不需要
12/09 23:36, 8F
推
12/09 23:43, , 9F
原來不是唸名校就是不念書XD 那個學生的作品讓教授很滿意
12/09 23:43, 9F
→
12/09 23:43, , 10F
感覺除了學歷就是人脈，否則就會很辛苦
12/09 23:43, 10F
→
12/09 23:44, , 11F
專題也弄得漂亮 人際關係又好 我想教授不是白痴 知道自己
12/09 23:44, 11F
→
12/09 23:44, , 12F
在推什麼樣的學生 絕對不是一句拍馬屁那麼簡單
12/09 23:44, 12F
→
12/09 23:59, , 13F
XD其實我覺得上的案例超級不激勵人心的阿 而且很殘酷
12/09 23:59, 13F
→
12/10 00:00, , 14F
因為你透露出 1.這科大只有極端出色的學生才進得去 代表好幾
12/10 00:00, 14F
→
12/10 00:00, , 15F
年就那同學進去 2.這同學超出色 但沒學歷公司也不看 所以要
12/10 00:00, 15F
→
12/10 00:01, , 16F
靠其他管道進去 3.沒學歷 才要繞路找很多岔路讓自己追上學歷
12/10 00:01, 16F
→
12/10 00:02, , 17F
我如果那科大學生 看到你提的故事 我應該心都寒了吧
12/10 00:02, 17F
推
12/10 00:17, , 18F
還看不懂意思喔XD 真正有能力的人 有名校光環加持是最好
12/10 00:17, 18F
→
12/10 00:17, , 19F
可以庇佑首次求職 但是有一類對學科沒興趣 卻有特定專長
12/10 00:17, 19F
→
12/10 00:18, , 20F
的人才 比如對考國英數沒興趣但對寫程式有狂熱的那種人
12/10 00:18, 20F
→
12/10 00:18, , 21F
就算正規學科升學考試讓他只能去讀糞校 他遲早也會被挖掘
12/10 00:18, 21F
→
12/10 00:19, , 22F
來任用
12/10 00:19, 22F
推
12/10 00:19, , 23F
沒關係 我都很隨意的也很能接受別人說法的 你就走你的路線
12/10 00:19, 23F
→
12/10 00:20, , 24F
我覺得不如把主題改成 真正的人才會不會受限於學歷那張紙
12/10 00:20, 24F
→
12/10 00:20, , 25F
跟 沒天賦的人憑不甘心努力考試洗到名校學歷或者索性安逸
12/10 00:20, 25F
→
12/10 00:20, , 26F
只讀普通學校 這兩類人會有什麼區別 分開討論比較好XD
12/10 00:20, 26F
→
12/10 00:21, , 27F
可以阿 但是最原po不是這個題目 我覺得應該先聚焦在題目上
12/10 00:21, 27F
推
12/10 00:23, , 28F
你的重點在於學校(學歷) 名校可以產生保護傘來庇佑求職
12/10 00:23, 28F
→
12/10 00:24, , 29F
爛校無法 等於變相鼓勵沒能力的人也去考名校來庇佑
12/10 00:24, 29F
→
12/10 00:24, , 30F
我的重點在於人才本身 他們的能力值不總是需要透過學歷
12/10 00:24, 30F
→
12/10 00:25, , 31F
來證明 在專業領域上 就算是好學歷 對這類人來說 也只是
12/10 00:25, 31F
→
12/10 00:26, , 32F
彎下腰去撿地板的紙一樣 但對有些人 名校那張張 是天花板
12/10 00:26, 32F
→
12/10 00:27, , 33F
ㄜ..原po不是問學歷? 所以我的內文就說 平行線的怎都說不清
12/10 00:27, 33F
推
12/10 00:28, , 34F
這在討論學歷範圍之內啊XD 應該說 學歷重不重要這問題要
12/10 00:28, 34F
→
12/10 00:28, , 35F
看對哪類人而言 這樣夠清楚了吧
12/10 00:28, 35F
→
12/10 00:31, , 36F
其實簡單問就好了(因為我不知道你的領域) 你認識的有幾個在
12/10 00:31, 36F
→
12/10 00:32, , 37F
聯發科 五大法律事務所 GOLDSACH CITIBANK 香港匯豐 NETFLIX
12/10 00:32, 37F
→
12/10 00:33, , 38F
這類公司 好啦 我去看八卦板囉Q Q晚安 最後給你個網站參考
12/10 00:33, 38F
→
12/10 00:33, , 39F
12/10 00:33, 39F
→
12/10 00:34, , 40F
假如沒進好學校 你要怎麼培養專業能力 特別是高端技術知識
12/10 00:34, 40F
→
12/10 00:46, , 41F
學歷好就是基礎比別人紮實，你就算一直努力 學歷好的人也不
12/10 00:46, 41F
→
12/10 00:46, , 42F
是在那裡不動等你追到他 當然也知道要繼續努力，說真的能追
12/10 00:46, 42F
→
12/10 00:46, , 43F
到的很少欸，除非天資聰穎只是以前比較懶啦不然能平起平坐
12/10 00:46, 43F
→
12/10 00:46, , 44F
就不錯了 所謂贏在起跑點就是這樣~
12/10 00:46, 44F
→
12/10 00:54, , 45F
應該都聽過買履信度的故事吧 能力才是真的 紙是身外之物
12/10 00:54, 45F
→
12/10 00:54, , 46F
沒進好學校就無管道培養專業能力的話 那厲害的駭客一定
12/10 00:54, 46F
→
12/10 00:55, , 47F
都讀資工系出來的 名導演一定也都是電影藝術本科出身囉
12/10 00:55, 47F
→
12/10 00:55, , 48F
太多職業可以講了
12/10 00:55, 48F
→
12/10 00:56, , 49F
學校以外的私人交流圈 你只有學歷沒有得到內部成員牽引
12/10 00:56, 49F
→
12/10 00:58, , 50F
你也根本進不去 有些地下團體的資源量比大學更可觀
12/10 00:58, 50F
→
12/10 00:58, , 51F
企業對外公開招人的方式固然主要篩學歷最讓公眾信服 但
12/10 00:58, 51F
→
12/10 00:59, , 52F
只有學歷的當然看不到企業內部還有其他暗門可以走 不過
12/10 00:59, 52F
→
12/10 00:59, , 53F
這或許又要被說沒學歷才只能走後門 我說外商裡面不是所
12/10 00:59, 53F
→
12/10 00:59, , 54F
有人都是靠高學歷進入的 你信嗎
12/10 00:59, 54F
→
12/10 01:21, , 55F
有太多職業可以講是有多少可以講= =
12/10 01:21, 55F
→
12/10 01:21, , 56F
台積電 聯發科 四大會計有的沒的 正當管道一年收多少人
12/10 01:21, 56F
→
12/10 01:22, , 57F
名導演 駭客 連勝文這種當VP的 一年又有多少個
12/10 01:22, 57F
→
12/10 01:22, , 58F
比例這麼懸殊還一直瞎扯
12/10 01:22, 58F
→
12/10 01:25, , 59F
好啦 只看檯面上 正當管道的話 普通人的確還是有學歷比較
12/10 01:25, 59F
→
12/10 01:25, , 60F
實在沒錯
12/10 01:25, 60F
推
12/10 04:56, , 61F
..跳針離題成這樣 你可以改標題問山口組要不東大學歷
12/10 04:56, 61F
→
12/10 04:56, , 62F
好了。
12/10 04:56, 62F
推
12/10 05:06, , 63F
自學的亂別人那是黑帽駭客 那有幾個是真的低學歷(美
12/10 05:06, 63F
→
12/10 05:06, , 64F
國那幾個沒大學的,是高中名校耶)?第1個寫worm的那老
12/10 05:06, 64F
→
12/10 05:06, , 65F
兄Harvard的 被改成故事去當FBI顧問的是USC。那白帽
12/10 05:06, 65F
→
12/10 05:06, , 66F
的幾乎整群caltech MIT 要舉例別拿電腦高手自打嘴行
12/10 05:06, 66F
→
12/10 05:06, , 67F
嗎
12/10 05:06, 67F
推
12/10 05:15, , 68F
樓上才跳針跳最大吧 這系列主要就討論國內的情況啊
12/10 05:15, 68F
→
12/10 05:16, , 69F
陳盈豪 張啟元是名校的? 很多黑數你根本看不到 我只能這
12/10 05:16, 69F
→
12/10 05:16, , 70F
樣說
12/10 05:16, 70F
→
12/10 05:18, , 71F
請問這些不是循正規升學管道的人為什麼一樣可以學到能力?
12/10 05:18, 71F
→
12/10 06:28, , 72F
唉 標準平行世界 前面有一篇大大說很好 開始舉別人特例
12/10 06:28, 72F
→
12/10 06:28, , 73F
而自己身邊根本沒認識幾個在前幾公司上班的 沒學歷的
12/10 06:28, 73F
→
12/10 06:28, , 74F
大多這樣 安慰自己有能力最高 就這樣吧
12/10 06:28, 74F
推
12/10 09:22, , 75F
在職專班不是洗學歷是去認識人吧
12/10 09:22, 75F
推
12/10 10:01, , 76F
謝謝阿姨
12/10 10:01, 76F
推
12/10 19:13, , 77F
我承認我也是因為無法跟比我笨的人一起工作，所以才跳槽
12/10 19:13, 77F
→
12/10 19:13, , 78F
的...
12/10 19:13, 78F
推
12/10 19:44, , 79F
中肯推
12/10 19:44, 79F
推
12/10 21:16, , 80F
我在外商，很多高學歷同事，老實說真的理解力、組織力
12/10 21:16, 80F
→
12/10 21:16, , 81F
和學習力都強很多，但也很競爭，當然不是所有同事學
12/10 21:16, 81F
→
12/10 21:16, , 82F
歷都很好，但能夠進來的過去的工作戰績也要夠亮眼才
12/10 21:16, 82F
→
12/10 21:16, , 83F
行
12/10 21:16, 83F
‣ 更多 dotdotilove 的文章
文章代碼(AID): #1OIiDLvP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dotdotilove 的文章
文章代碼(AID): #1OIiDLvP (WomenTalk)