Re: [討論] 學歷到底重不重要?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (三角/_\)時間9年前 (2016/12/09 08:23), 9年前編輯推噓11(1106)
留言17則, 13人參與, 最新討論串8/29 (看更多)
學歷這個東西除了是敲門磚之外 重點還有生活中認識的朋友,雖然現在有FB網路交友什麼的 但是根據我觀察一般人朋友都是現實中認識的 那麼本魯算是生活圈比較奇怪的,從低學歷到高學歷都有認識 以一般人來說 學歷只要是低的他朋友幾乎友都是低學歷的 做的工作大約是低層工作被管的,2~4萬月薪左右 學歷高的人認識的朋友幾乎都是高學歷的,工作算是中上階級的 幾乎都月薪4萬以上 這兩群人幾乎不會互相交往認識,真的會形成所謂的階級 這兩群人在各方面都有很大的不同就是了 並且不停地複製階級,很少上下流通的 至於郭台銘、蔡姓家族等等那些算是1%以上的特例 他們已經超出這個範圍了,非凡人也 ※ 引述《INSEAD (INSEAD)》之銘言: : 學歷非常重要 : 不管你是窮人 還是高貴天龍人 : 別人愛舉的什麼郭台銘 都算是特例 : 你商科不是台政大學部 很多工作根本跟你沒關係 : 但是很感慨 要洗到世界top30 : 要準備很多$$$$$ : 很多醫科甚至台政清交 : 如果高中專心準備國外大學 : 要上國外名校對他們根本不是難事 : 只是他們沒有$$$ : 到碩士才出去已經有點慢了. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.114.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481242984.A.CA2.html ※ 編輯: sincossincos (111.249.114.13), 12/09/2016 08:23:52 ※ 編輯: sincossincos (111.249.114.13), 12/09/2016 08:25:25

12/09 08:26, , 1F
確實是這樣
12/09 08:26, 1F

12/09 08:31, , 2F
12/09 08:31, 2F

12/09 08:34, , 3F
是的,階級角度如此
12/09 08:34, 3F

12/09 08:41, , 4F
還好吧,我跟樓下也是階級,我永遠在它上面
12/09 08:41, 4F

12/09 08:47, , 5F
先看那些特例的第二代的學歷漂不漂亮。不過這討論學
12/09 08:47, 5F

12/09 08:47, , 6F
歷重不重要,若只是在念不念大學,那就太狹隘了。
12/09 08:47, 6F

12/09 09:04, , 7F
真的!
12/09 09:04, 7F

12/09 09:30, , 8F
這兩群人沒交集 但是都一樣在底層阿 沒差
12/09 09:30, 8F

12/09 09:49, , 9F
事實如此,ptt一直在說22k30k,我認識的人50k以下都少見
12/09 09:49, 9F

12/09 10:05, , 10F
50K以下少見? 你認識的都電資系? 還是你不是說新鮮人?
12/09 10:05, 10F

12/09 10:13, , 11F
真的是這樣,環境不同聊的話題無法有交集
12/09 10:13, 11F

12/09 10:52, , 12F
和後段學校能聊的幾乎是吃喝玩樂 學歷好的看事情廣度高
12/09 10:52, 12F

12/09 10:52, , 13F
度好很多 覺得還蠻可怕 剛出社會可能感受不深 但時間一久
12/09 10:52, 13F

12/09 10:52, , 14F
累積的知識和經歷讓你們鴻溝更大
12/09 10:52, 14F

12/09 11:54, , 15F
同溫層的概念
12/09 11:54, 15F

12/09 12:09, , 16F
收入40k以下的人認知的「好學歷」,和真正的「好學歷」
12/09 12:09, 16F

12/09 12:09, , 17F
其實差距很大
12/09 12:09, 17F
文章代碼(AID): #1OIVbeoY (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OIVbeoY (WomenTalk)