PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 學歷到底重不重要？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (none)時間9年前 (2016/12/08 21:00), 9年前編輯推噓93(101推 8噓 75→)
留言184則, 104人參與, 最新討論串5/29 (看更多)
※ 引述《jiouje (JioUje)》之銘言： 我認同你的結論，學歷很重要 但前面你說的是完完全全的白講白搭，為何，因為文不對題， 因為問的是"學歷"重不重要，而不是學歷之外是否有其他影響成就的因素 所以我們先用一般人最容易懂的y=xi的公式來說 yi(成就)=xi(學歷)+z1(家世)+z2(EQ)+ｚ3(同樣學歷下畢業成績)+............. 那題目是什，學歷重不要重要耶!? 我不知道大家念碩士或大學時候有沒有一種經驗， 就是台上簡報的同學，哇靠，說得超流利，結果老師問一句：所以你回答我的問題了嗎 ...結果答不出來。立刻就破功了，因為文不對題。 一定有吧，那每次問到學歷有沒有差，就出現一堆奇妙答案，例如 例如：A我認識兩個中央電機跟台大哲學的同學，他們高一成績差不多， 　　　但最後出來薪水差很多，所以台大學歷沒差(你是在回答唸文理組薪水有沒差) B我跟你說我有個文化財金同學在家上班，一個月領5萬比政大財管出來還高 (你知道你是在回答Z變數，不是x變數嗎?) C我跟你說交際手腕還是比學歷重要啦(你一樣是在問A答B阿)....... 所以如果跑統計(先說，這類一定不會單純跑迴歸，因為z會影響到x,只是為了方便解釋) 一定是把z都先找出類似的(你不會新光集團的公子去比菜市場媽媽的小孩吧，但板友會) 控制住Z變數後，再去調整X變數，再來X變數也不會拿電機比哲學，除非你題目有變更， 不然在問"學歷有沒有差"的情況，一定就是台大財金、政大財管...中字輩...淡江財金 或是相類似科系(例如經濟、商學，雖然這幾個科系已經有差了)來比， 這才是回答到 "學歷"有沒有差好不好。 不然你問台大哲學跟中央電機，那研究結論，請問你要怎麼寫怎麼回 (教授：請問你電機跟哲學是＂學歷＂的比較嗎，還是科系的比較！？) --------------------------------------------------------------- 上面是理性的角度，再來是跟大家一樣最愛用的生活經驗 我只能跟你說 除非你從爛學校跳到同科系名校，不然這問題都是白問 我自己就是新北第3X志願(泰山)，然後中字輩、研究所總算到台大的案例 我在中字輩學歷時候，也有台大經濟的同學跟我同工作，我就覺得 幹台大也沒比較強阿 那結果是為何，因為他是台大的loser阿(但我那時工作已算還OK了) 但後來進台大研究所呢，靠，認識一堆我覺得一輩子都超越不了的神人(可參考出國版) 但同時我那些泰山高中的同學，還在上網PTT或FB說學歷沒差呢，那是為何? 因為他們沒機會認識到台大電機 台大醫學 台大財金的神人，這些人是生活的平行線 前面一直在拋你越遠的時候，泰山的同學還在說 我遇到個台大的也不怎麼強阿 我只能說，我體會到學歷差別靠北的大(當然是同等條件下比較學歷，如前述) 但我相信講了也一定有人死也不信，那我只能說，因為生活經驗有差別，不需要說服你 如果你死也不信，你可以去翻轉一下你的學歷認識不同生活線的人，那才有溝通的效果。 或是說如果你是法律系或認和某某系，你可以去FB找個名校同系的(不一定要認識) 然後看他的好友群跟你的好友群的成就、經歷差別，然後再來說學歷有沒有差吧 (當然不要蠢到又犯"一個"台大爛咖，然後得到說學歷沒差的結論了) ---------------------------------------------------------------- 講了一堆廢話騙P幣，我其實只是要說 當你認同學歷沒差時候，你的學歷就是這樣了，不會再進步了 就是因為我覺得從泰山到中字輩(中字輩在泰山高中要全校前幾名) 已經感受到好像同學的生活水平線好像完全沒有交集了，所以才會去拚台大 那如果你得出沒差結論，那你永遠不會看到前面的人在幹麼了，因為只有他們的loser 才會落到跟你一樣的生活圈，讓你成為生活的安慰劑 : 學歷說重要但又不是很重要,說不重要但又很重要 : 以前說 「讀書是脫貧最快速的方法」,但現在可不是這樣 : 學歷只是光環而已,在職場工作上一定有碰過學歷比你低,但薪資領的比你高的人 : 他憑什麼領的比你高? 我想是能力交際問題 : 部分上市櫃創辦人老闆學歷不高,但他兒子學歷旅美碩士博士,但能力有超過他爸爸嗎 : 俗話說「狀元子好生，生意子歹生」,商場理論是沒辦法讀頂校就能理解的 : 有些行業注重學歷,沒高學歷知識根本沒辦法任職,這是對的 : 但是行業不只是只有律師/醫生/教師/會計師,行業有365行 : 我父母親學歷不高只有高職畢業,但靠能力努力打拼,薪資水準位於前幾%,年收上千萬 : 贏過很多高學歷的人,不過父母還是跟我說 學歷很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.16.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1481202035.A.656.html
推
12/08 21:04, , 1F
這篇會戳到很多玻璃心
12/08 21:04, 1F
推
12/08 21:06, , 2F
認識的人起薪都超過40K 22K根本上PTT才知道有人這麼慘
12/08 21:06, 2F
推
12/08 21:07, , 3F
給推 但你這篇危險的
12/08 21:07, 3F
推
12/08 21:13, , 4F
推。糟了好多碎玻璃!!!!!
12/08 21:13, 4F
→
12/08 21:23, , 5F
說的太直白惹
12/08 21:23, 5F
推
12/08 21:25, , 6F
推
12/08 21:25, 6F
推
12/08 21:25, , 7F
推邏輯清楚
12/08 21:25, 7F
推
12/08 21:26, , 8F
推
12/08 21:26, 8F
推
12/08 21:28, , 9F
太中肯…
12/08 21:28, 9F
推
12/08 21:31, , 10F
推
12/08 21:31, 10F
推
12/08 21:36, , 11F
同溫層的概念，夏蟲不可語冰。Ptt一堆人邏輯差到不行，離
12/08 21:36, 11F
→
12/08 21:36, , 12F
十年前的水準差太多了。
12/08 21:36, 12F
推
12/08 21:51, , 13F
推
12/08 21:51, 13F
推
12/08 21:52, , 14F
推這篇，中肯
12/08 21:52, 14F
推
12/08 21:53, , 15F
推
12/08 21:53, 15F
推
12/08 21:58, , 16F
你碾碎了一堆玻璃耶，好壞
12/08 21:58, 16F
推
12/08 22:02, , 17F
推
12/08 22:02, 17F
推
12/08 22:08, , 18F
心碎了
12/08 22:08, 18F
推
12/08 22:08, , 19F
人資看履歷直接從學歷篩，這樣還不重要?
12/08 22:08, 19F
推
12/08 22:16, , 20F
推這篇 一堆學店生玻璃心碎滿地
12/08 22:16, 20F
推
12/08 22:16, , 21F
這篇中肯
12/08 22:16, 21F
推
12/08 22:25, , 22F
推。每次看到一堆學歷無用論都覺得很呵呵
12/08 22:25, 22F
→
12/08 22:26, , 23F
學歷重要嗎? 這問題最後還是在追求金錢數字的遊戲
12/08 22:26, 23F
→
12/08 22:28, , 24F
還是覺得能力最重要 學歷不等於能力
12/08 22:28, 24F
這問題，如果你是說"有些人"學歷不等於能力 那我認同(就像也有台大輸泰山高中的) 但絕對是少數，就像我文章說，你拿一個來推翻全部，那我們的代溝怎樣也說不清 因為你不認識100個台大，那我剛好認識都超過100泰山高中跟100個台大，所以有此體會 像我高中同學也有房仲當到店長一年200萬(時機好的時候啦)，他就極度歧視高學歷 但如果你又認識了到一堆到JP Morgan實習或出國的同學後，你就會體認一件事 人家台大出國200萬是"ㄧ群一群"，還會在美國組同鄉會聯誼會 但高中就要"一個一個"數了，那個案還會被其他同學拿來當酸高學歷的自我安慰劑呢 還有老實說扣除掉台大電機、台大醫學的神人異類(那種還大專盃得牌的唸書運動神人) 我覺得智商，其實大家都差不多，中字輩智商我不覺得輸了台大，但差別在那邊? 就是台大生鬥爭心都超強，他們要唸書就要唸到徹底，要玩就要玩到有腦 (我上次用wootalk遇到個學弟，竟然用人工智慧課程的經驗，寫程式聊天 那天剛好斷線Q Q沒留下連絡方式，順便跟學弟認親一下，小魯我還要求教阿) 相反學歷後段的就會覺得，唉唷，學歷又沒差，唉唷 70分跟80分又沒差....之類 所以你覺得學歷會能力沒差!?我認同智商"可能"沒差 但對於一件事情的態度跟積極，不就是所謂的能力展現嗎?那怎會沒差
→
12/08 22:29, , 25F
如果真的非高學歷不可 這問題會有兩派理論產生?
12/08 22:29, 25F
噓
12/08 22:29, , 26F
簡單一句
12/08 22:29, 26F
→
12/08 22:29, , 27F
近朱者赤，近墨者黑
12/08 22:29, 27F
→
12/08 22:30, , 28F
就是因為出現一派 低學歷但成功的人,不然不會有 無用論
12/08 22:30, 28F
推
12/08 22:36, , 29F
12/08 22:36, 29F
推
12/08 22:42, , 30F
尼為什麼要輾碎玻璃
12/08 22:42, 30F
→
12/08 22:42, , 31F
真的低學歷成功的才不會覺得學歷無用論 每個白手起家的大
12/08 22:42, 31F
→
12/08 22:42, , 32F
老闆 哪個小孩不是高學歷？
12/08 22:42, 32F
→
12/08 22:44, , 33F
但他高學歷小孩的能力 卻不及低學歷老爸
12/08 22:44, 33F
推
12/08 22:48, , 34F
與其在學歷掙扎不如充實自己
12/08 22:48, 34F
→
12/08 22:50, , 35F
老爸覺得學歷沒有用就不會讓小孩念上去了 老爸低學歷高成就
12/08 22:50, 35F
→
12/08 22:50, , 36F
不代表他覺得學歷沒有用
12/08 22:50, 36F
→
12/08 22:50, , 37F
如果想拿那些大老闆當作自己不念書的藉口 只會死的更慘
12/08 22:50, 37F
推
12/08 22:56, , 38F
中肯啊啊啊
12/08 22:56, 38F
還有 106 則推文
還有 3 段內文
推
12/09 11:40, , 145F
推 學歷越低自以為的意見越多
12/09 11:40, 145F
→
12/09 11:41, , 146F
香蕉不能比橘子 這歐美小學第一課就教了 現在知道還不晚
12/09 11:41, 146F
→
12/09 11:41, , 147F
learn it
12/09 11:41, 147F
推
12/09 11:44, , 148F
好險我也是純血人
12/09 11:44, 148F
推
12/09 11:50, , 149F
推啦 完全同意 學歷低的根本都在自慰
12/09 11:50, 149F
推
12/09 12:05, , 150F
當z1變數影響力夠大其他都不重XD
12/09 12:05, 150F
推
12/09 12:21, , 151F
推
12/09 12:21, 151F
推
12/09 13:18, , 152F
舒暢
12/09 13:18, 152F
噓
12/09 13:23, , 153F
成就的定義是什麼？你有想過不同領域的成就不同時空背
12/09 13:23, 153F
→
12/09 13:23, , 154F
景不同國家學歷的係數是多少家世係數是多少機運係數是
12/09 13:23, 154F
→
12/09 13:23, , 155F
多少你算過嗎
12/09 13:23, 155F
噓
12/09 13:24, , 156F
以你的眼光人生經驗際遇看世界在你眼中妳的學歷當然主
12/09 13:24, 156F
→
12/09 13:24, , 157F
導一切不EY
12/09 13:24, 157F
推
12/09 13:33, , 158F
樓上碎了？
12/09 13:33, 158F
推
12/09 14:13, , 159F
中肯 一堆打工轉正職的在吵22k 隨便都能取代
12/09 14:13, 159F
推
12/09 14:14, , 160F
一堆人還在不肯接受....
12/09 14:14, 160F
推
12/09 14:16, , 161F
推了
12/09 14:16, 161F
→
12/09 14:21, , 162F
bill大，斷句很難嗎?
12/09 14:21, 162F
推
12/09 14:48, , 163F
真的一堆學店邏輯，呵呵
12/09 14:48, 163F
推
12/09 15:09, , 164F
推
12/09 15:09, 164F
推
12/09 15:55, , 165F
中肯+1 剛好我身邊很明顯的兩群，一群是私立高職+私立尾端
12/09 15:55, 165F
→
12/09 15:55, , 166F
科大畢業，另外一群是台大醫+台大理工科+交大理工畢業的神
12/09 15:55, 166F
→
12/09 15:55, , 167F
人（大專盃比賽第一），兩邊的思想、工作等完全不同...
12/09 15:55, 167F
推
12/09 16:39, , 168F
推 中肯
12/09 16:39, 168F
→
12/09 16:53, , 169F
有些人努力東拉西扯想把變因弄混亂XD
12/09 16:53, 169F
推
12/09 18:26, , 170F
推 實話
12/09 18:26, 170F
推
12/09 20:10, , 171F
我也是純血人（雄女政大）身邊朋友大部分都不在臺灣了
12/09 20:10, 171F
→
12/09 20:10, , 172F
遍佈世界各地（卡達、埃及、歐洲各國....）我自己也在
12/09 20:10, 172F
→
12/09 20:10, , 173F
美國打拼 這樣的交友圈是學歷低的人不會有的
12/09 20:10, 173F
推
12/09 20:14, , 174F
台大(學歷)本來就是代表學習成效良好的一群！是要怎麼否
12/09 20:14, 174F
→
12/09 20:14, , 175F
認？結果總有人老是喜歡把例外拿常態來說嘴
12/09 20:14, 175F
推
12/09 22:55, , 176F
推
12/09 22:55, 176F
推
12/09 23:31, , 177F
事實推！
12/09 23:31, 177F
推
12/09 23:33, , 178F
你太直接了
12/09 23:33, 178F
推
12/09 23:39, , 179F
推
12/09 23:39, 179F
推
12/10 00:15, , 180F
推邏輯清楚
12/10 00:15, 180F
推
12/10 12:34, , 181F
推啊
12/10 12:34, 181F
推
12/10 14:54, , 182F
學店生推推...QQ
12/10 14:54, 182F
推
12/11 00:31, , 183F
有人崩潰囉
12/11 00:31, 183F
推
12/11 01:55, , 184F
我搞錯了...學歷很重要
12/11 01:55, 184F
‣ 更多 bebi 的文章
文章代碼(AID): #1OILbpPM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bebi 的文章
文章代碼(AID): #1OILbpPM (WomenTalk)