Re: [討論] 買東西 突然不想要了 會主動告知嗎已回收
推
11/03 20:18,
11/03 20:18
→
11/03 20:18,
11/03 20:18
→
11/03 20:18,
11/03 20:18
→
11/03 20:19,
11/03 20:19
→
11/03 20:19,
11/03 20:19
→
11/03 20:20,
11/03 20:20
C板友表示空桌成本 是餐廳要負責 與我無關
他親戚開餐廳覺得客人訂位不來沒影響,生意不好倒一倒也好
"我的餐廳在過去六個晚上以來,共有 39 個人訂了位卻沒出現。
如果說這件事發生在有80 多個座位的地方,可能比較不會被發現,
但我這裡只有 24 個位子,所以這對我們來說是件大事,這等於我們失去了
兩個晚上的營業收入啊!"
"我的員工都來了,食材也都叫貨了,都是為了今晚滿場做的準備。
接著就在一瞬間!我以為可以賺錢的桌位就這麼沒了。"
"顧客不了解,他們對餐廳營運所造成的一連串影響。他們並不認為自己做錯了。"
"日本大部分的餐廳如果你預約的話,他們就會早早的幫你把位置空起來,
那個位置不太會在一個半小時或兩個小時前接受其他客人,
因為他們不會太有用餐時間的規定(這樣會帶給客人困擾),
所以無法預估那個客人是不是會在兩個小時內吃完,這樣如果預約的客人到了
還沒有位置的話,就會是店家的問題了,因為店家這樣就會給預約的客人困擾了。
假如你預約九點的話,店家六點開門,
通常你預約的位置就不會再給客人坐,
因為他們要確保你來了就一定要有位置才可以。
所以我們才會看到餐廳空了一大半位置,
但門口卻貼著預約已滿無法再招待來客的公告。"
→
11/03 20:22,
11/03 20:22
→
11/03 20:22,
11/03 20:22
C板友表示因為自己不確定,會先卡位多訂幾間,只為了預防他們自己沒位子
"重複訂位的惡習"
"客人不了解的是,他們手握生殺大權,營收到底會剛好打平、賺點錢、
還是會做虧本生意,都看他們了。"
"每天晚上關門後,我們會聚在一起討論當天哪些人放我們鴿子,
結果發現:沒有半個重複的名字,卻有許多重複的電話。
我們這幾家餐廳都有接到一組晚上七點半的訂位—三家餐廳、三個姓名,
電話號碼卻都是同一支"
"兩位顧客進了店裡,堅稱他們有訂位,和服務人員爭辯著。
但訂位本上確實沒有他們的名字,而且當時已經完全客滿了,
真的沒辦法提供他們座位。......最最最諷刺的是,那桌的訂位客人並沒有出現。
我於是播電話去確認訂位,你知道嗎,原來他們就是剛剛進來要座位的那對夫妻。
原來啊,是那位女士用她媽媽家的傭人之類的名義預訂,所以才找不到記錄。"
→
11/03 20:22,
11/03 20:22
→
11/03 20:22,
11/03 20:22
→
11/03 20:23,
11/03 20:23
→
11/03 20:24,
11/03 20:24
→
11/03 20:24,
11/03 20:24
→
11/03 20:25,
11/03 20:25
C板友表示他訂位後不去,他一定不會回撥告知
他認為那是店家應該要負責提醒確認的
→
11/03 20:25,
11/03 20:25
→
11/03 20:25,
11/03 20:25
→
11/03 20:26,
11/03 20:26
→
11/03 20:26,
11/03 20:26
C板友有開餐廳的經驗嗎?
餐廳業者的心聲,C板友真的清楚嗎?
"在業者的角度,餐廳的成本和利潤總是經過精打細算,
並依照訂位狀況準備食材、人力等,身為客人的我們若因為不夠瞭解而任意
取消訂位,實在會造成營運損失"
→
11/03 20:28,
11/03 20:28
→
11/03 20:29,
11/03 20:29
→
11/03 20:30,
11/03 20:30
→
11/03 20:31,
11/03 20:31
→
11/03 20:32,
11/03 20:32
→
11/03 20:32,
11/03 20:32
→
11/03 20:33,
11/03 20:33
→
11/03 20:33,
11/03 20:33
→
11/03 20:34,
11/03 20:34
→
11/03 20:34,
11/03 20:34
→
11/03 20:34,
11/03 20:34
→
11/03 20:35,
11/03 20:35
(不小心刪到了一行推文,不過不影響)
確實,即使打電話通知取消,還是會造成店家部分損失
但不代表就可以理直氣壯覺得不需要通知,要店家自己承擔
"身為消費者的我們,若真的因不可抗力狀況不克前往,
至少盡量提早打通電話通知餐廳,我想是可以諒解的。"
→
11/03 20:36,
11/03 20:36
→
11/03 20:36,
11/03 20:36
→
11/03 20:37,
11/03 20:37
→
11/03 20:37,
11/03 20:37
還有 51 則推文
還有 2 段內文
推
11/04 01:05, , 51F
11/04 01:05, 51F
推
11/04 01:22, , 52F
11/04 01:22, 52F
推
11/04 01:24, , 53F
11/04 01:24, 53F
推
11/04 01:27, , 54F
11/04 01:27, 54F
推
11/04 01:29, , 55F
11/04 01:29, 55F
→
11/04 01:29, , 56F
11/04 01:29, 56F
推
11/04 01:46, , 57F
11/04 01:46, 57F
推
11/04 01:52, , 58F
11/04 01:52, 58F
推
11/04 02:09, , 59F
11/04 02:09, 59F
推
11/04 02:10, , 60F
11/04 02:10, 60F
推
11/04 02:27, , 61F
11/04 02:27, 61F
推
11/04 02:36, , 62F
11/04 02:36, 62F
推
11/04 02:54, , 63F
11/04 02:54, 63F
推
11/04 03:02, , 64F
11/04 03:02, 64F
推
11/04 03:11, , 65F
11/04 03:11, 65F
推
11/04 04:48, , 66F
11/04 04:48, 66F
推
11/04 05:44, , 67F
11/04 05:44, 67F
推
11/04 07:57, , 68F
11/04 07:57, 68F
推
11/04 09:48, , 69F
11/04 09:48, 69F
推
11/04 09:57, , 70F
11/04 09:57, 70F
推
11/04 10:21, , 71F
11/04 10:21, 71F
推
11/04 10:38, , 72F
11/04 10:38, 72F
推
11/04 10:50, , 73F
11/04 10:50, 73F
推
11/04 11:18, , 74F
11/04 11:18, 74F
推
11/04 11:51, , 75F
11/04 11:51, 75F
推
11/04 12:08, , 76F
11/04 12:08, 76F
推
11/04 13:31, , 77F
11/04 13:31, 77F
推
11/04 17:18, , 78F
11/04 17:18, 78F
推
11/04 17:52, , 79F
11/04 17:52, 79F
推
11/04 18:52, , 80F
11/04 18:52, 80F
推
11/04 22:17, , 81F
11/04 22:17, 81F
推
11/05 00:33, , 82F
11/05 00:33, 82F
→
11/05 00:33, , 83F
11/05 00:33, 83F
→
11/05 00:33, , 84F
11/05 00:33, 84F
推
11/05 01:49, , 85F
11/05 01:49, 85F
→
11/05 01:49, , 86F
11/05 01:49, 86F
推
11/05 10:42, , 87F
11/05 10:42, 87F
推
11/05 11:01, , 88F
11/05 11:01, 88F
推
11/05 16:13, , 89F
11/05 16:13, 89F
推
11/06 14:10, , 90F
11/06 14:10, 90F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
5
11
PTT兩性男女區 即時熱門文章