PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [新聞] 苗博雅談母豬教：厭女文化，其實反映了背後的焦慮

看板WomenTalk (女人話題)作者 (你很記者你很腦殘)時間8年前 (2016/10/22 19:38), 編輯推噓15(16推 1噓 39→)
留言56則, 21人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
既然女生那麼要求平等 為了不讓當兵變成齊頭式平等 體力差的女生要跟男生作一樣的事 那女生支不支持女生也要兵役體檢 體力有到達平均男性的女生就要去當兵??? 男生都要兵役體檢了 女生有兵役體檢應該也不為過吧? 這樣才叫體檢啊 預設女生的體力都不如男生 那 是不是代表同長度的工時 女生作的事會不如男生??? 那同樣長度的工時女生拿的薪資不就不應該跟男生一樣長囉? 所以用體力生理不同於男性來當不用當兵的理由 不就是跟同工同酬 每小時最低薪資男女相同相違背? 所以女生們支持不支持要兵役體檢? 讓醫生證明你是個強壯的女生 你就要當兵? ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.18.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477136305.A.EB9.html
→
10/22 19:39, , 1F
歷史證明共產制度失敗
10/22 19:39, 1F
推
10/22 19:39, , 2F
上女版會讓人有回到過去、時光跳躍的感覺
10/22 19:39, 2F
→
10/22 19:40, , 3F
共XDDDDD慘XDDDDD制XDDDDD度XDDDDD好XDDDDD棒XDDDDD棒
10/22 19:40, 3F
→
10/22 19:40, , 4F
這叫共產嗎? 那以色列不就也共產了?
10/22 19:40, 4F
→
10/22 19:41, , 5F
女生得服兵役就共產?
10/22 19:41, 5F
推
10/22 19:41, , 6F
板上已經有很多思想先進的女生贊成女生服兵役了
10/22 19:41, 6F
→
10/22 19:42, , 7F
我現在是在說服那些反抗女生服兵役的女生
10/22 19:42, 7F
→
10/22 19:42, , 8F
好啦 男生吃點虧 用排除身體不行的 女生就用加入的
10/22 19:42, 8F
→
10/22 19:42, , 9F
夠強壯的來加入 醫生證明的強壯女生
10/22 19:42, 9F
→
10/22 19:44, , 10F
因為不用當就是爽的說，依法行政謝指教
10/22 19:44, 10F
→
10/22 19:49, , 11F
自古以來男人當兵除了大男人主義之外也是為了降低性別比
10/22 19:49, 11F
→
10/22 19:49, , 12F
古代男性多，所以要上戰（ㄒㄧㄥˊ）場處理掉，抑制過高
10/22 19:49, 12F
→
10/22 19:49, , 13F
的性別比。話說回來我國幾十年沒打仗了，根本沒差
10/22 19:49, 13F
→
10/22 19:50, , 14F
男生上戰場是因為戰後人口大量下降，女性要負責生育吧
10/22 19:50, 14F
→
10/22 19:50, , 15F
不過作做後勤的工作倒是沒什麼問題
10/22 19:50, 15F
→
10/22 19:55, , 16F
痾所以你的意思是如果不是勞力工作 薪資就該平等囉?
10/22 19:55, 16F
→
10/22 20:02, , 17F
非勞力工作，薪資不該平等嗎？vivi大
10/22 20:02, 17F
推
10/22 20:03, , 18F
看產值吧，有些要求同樣職稱的薪資要平等我覺得怪怪的
10/22 20:03, 18F
推
10/22 20:05, , 19F
monkey大，產值是一個評量重點，但不需要區分男女。
10/22 20:05, 19F
→
10/22 20:05, , 20F
我們說性別歧視，但有說過產值歧視？效率歧視？
10/22 20:05, 20F
→
10/22 20:05, , 21F
我沒有區分男女啊，我是覺得應該看產值，不過每次講到
10/22 20:05, 21F
→
10/22 20:06, , 22F
性別平等應該同職務薪資要相同的時候，很少人講到產值
10/22 20:06, 22F
→
10/22 20:06, , 23F
大部分都是說只要職務一樣，薪資就應該一樣
10/22 20:06, 23F
→
10/22 20:06, , 24F
我是問原po啦 他說勞力工作不該平等阿 那非勞力工作
10/22 20:06, 24F
→
10/22 20:07, , 25F
工時相等產值相等 是不是就該平等?
10/22 20:07, 25F
推
10/22 20:08, , 26F
monkey大，因為大家在聊性別歧視時，強調產值會讓人覺
10/22 20:08, 26F
→
10/22 20:08, , 27F
得有歧視女性產值不高的意味。我相信產值是理所當然的
10/22 20:08, 27F
→
10/22 20:08, , 28F
標準，沒有談論的必要。
10/22 20:08, 28F
推
10/22 20:10, , 29F
不同的職業，不同性別會有不同的優勢啊，雖然講起來很像
10/22 20:10, 29F
推
10/22 20:10, , 30F
該啊 所以你覺得男女工時產值相等嗎
10/22 20:10, 30F
→
10/22 20:10, , 31F
平均而言
10/22 20:10, 31F
→
10/22 20:10, , 32F
刻板印象，不過我覺得事實，這時候產值不同很正常吧？
10/22 20:10, 32F
推
10/22 20:14, , 33F
有些工作男生優勢，有些工作女生優勢。因優勢，影響產
10/22 20:14, 33F
→
10/22 20:14, , 34F
值，影響工資，合理。反之，因性別，影響工資，不合理
10/22 20:14, 34F
→
10/22 20:14, , 35F
。why？因為後者便是歧視，是未審先判，是刻版印象。
10/22 20:14, 35F
推
10/22 20:15, , 36F
位審先判不合理，不過如果工作之後因性別優勢造成產值不
10/22 20:15, 36F
→
10/22 20:15, , 37F
在未實際工作前，便判定其產值不高效率不佳，就是歧視
10/22 20:15, 37F
→
10/22 20:15, , 38F
同，這時候薪水不同就很合理，我是這樣覺得啦
10/22 20:15, 38F
→
10/22 20:16, , 39F
但是每次講到性別平等薪資平等的時候，要求都是齊頭式啊
10/22 20:16, 39F
→
10/22 20:17, , 40F
因為那些要求平等薪資的人蠢，不懂統計，濫用科學方法
10/22 20:17, 40F
→
10/22 20:17, , 41F
。但大家真的不必拉低自己的格調。
10/22 20:17, 41F
→
10/22 20:42, , 42F
支持啊 不過這個意見會被無視
10/22 20:42, 42F
推
10/22 22:15, , 43F
中肯
10/22 22:15, 43F
推
10/22 23:05, , 44F
勇者
10/22 23:05, 44F
推
10/22 23:37, , 45F
來這討論不出結局 講太好他們會忽視不跟你吵
10/22 23:37, 45F
→
10/23 00:56, , 46F
先說我覺得女生可以服長照役, 沒有反對女生服役,倒是
10/23 00:56, 46F
→
10/23 00:56, , 47F
推文那麼多贊成齊投式平等的很讓人驚訝, 所以郭台銘
10/23 00:56, 47F
→
10/23 00:56, , 48F
繳多少稅你應該照繳這樣的概念嗎XD
10/23 00:56, 48F
→
10/23 01:54, , 49F
不是女生強迫中華民國男性服兵役的 搞錯仇恨對象了啦
10/23 01:54, 49F
推
10/23 02:36, , 50F
如果國軍整頓好的的話，我是贊成全民皆兵
10/23 02:36, 50F
噓
10/23 03:42, , 51F
整天戰兵役不膩？
10/23 03:42, 51F
推
10/23 04:08, , 52F
國軍整頓好 全民皆兵 那沒整頓好呢?
10/23 04:08, 52F
推
10/23 04:27, , 53F
有替代役 ok?
10/23 04:27, 53F
推
10/23 04:57, , 54F
女生去當替代役就好了啦 想替代役的男生快滾去當兵
10/23 04:57, 54F
→
10/23 04:58, , 55F
很公平啊 役期一樣 男生平均體力好當兵很合理
10/23 04:58, 55F
→
10/23 13:07, , 56F
統一劃分體位啊 用平均什麼的來看怎麼可能真正平等
10/23 13:07, 56F
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1O2q-nwv (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[正妹] 寧寧
[ Beauty ]
er520230
10小時前, 06/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 schizophrena 的文章
文章代碼(AID): #1O2q-nwv (WomenTalk)