[討論] 髮廊洗髮分長短計費已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (mini)時間10年前 (2016/09/30 18:30), 10年前編輯推噓11(11014)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我還蠻喜歡去髮廊洗髮 昨天去一家很久沒進去的連鎖髮廊洗髮 三四年前 同一家洗髮 最一般的洗髮是150 含潤絲 洗前會小小按一下肩頸 大概五六分鐘 去年還前年最後一次進去 價位是 180+50潤絲 昨天去 看一下牆上價目表 洗髮價位是180up 走進去 坐下 設計師說 妳的長度洗髮是230喔 定晴一看鏡子上貼著 洗髮 長髮230 特長髮280 由於230有點貴 就沒有額外潤絲 服務是跟以前差不多,滿舒服的,整個流程約30分鐘 洗髮根據長度計價 我首次碰到 請問這是新趨勢嗎? 物價不斷上漲 薪水凍漲 唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475231435.A.6F6.html

09/30 18:33, , 1F
你要問他怎麼定義長髮
09/30 18:33, 1F
我本身染燙都是長髮計價,所以沒特別問

09/30 18:33, , 2F
不是新趨勢,越長的髮本來就難洗,所以我都自己洗XD,你可
09/30 18:33, 2F

09/30 18:33, , 3F
找沒分價錢的
09/30 18:33, 3F

09/30 18:35, , 4F
第一次聽過洗髮分長度收費,但剪髮都會分了洗髮好像也
09/30 18:35, 4F

09/30 18:35, , 5F
不意外
09/30 18:35, 5F

09/30 18:36, , 6F
有聽過染髮燙髮有差 現在連洗髮都在分啊....
09/30 18:36, 6F

09/30 18:42, , 7F
很便宜了吧...150 還有肩頸5分鐘!?
09/30 18:42, 7F
三四年前 150 現在是230啦

09/30 18:43, , 8F
沒有洗過這種
09/30 18:43, 8F
洗過幾十家髮廊 首次遇到 想說是新趨勢嗎

09/30 18:58, , 9F
這種就是以最便宜的價格打廣告,然後進去才發現xx要加錢
09/30 18:58, 9F

09/30 18:58, , 10F
oo要加錢的,不喜歡這種模式
09/30 18:58, 10F
店家沒有特別打廣告,只是分段計價沒有寫在價目表上 而貼在鏡子上,坐下才會發現 因為服務不錯,也不用等,我可以接受 只是有點驚訝

09/30 19:04, , 11F
長髮只洗後半段可以用短髮計價嗎
09/30 19:04, 11F
※ 編輯: qqmini (42.72.6.31), 09/30/2016 19:18:00

09/30 19:25, , 12F
只遇過燙染要加價的,洗跟剪分價錢倒沒遇過
09/30 19:25, 12F

09/30 19:28, , 13F
說到髮廊對長度的定義,我去過的中長髮大概及肩…短髮
09/30 19:28, 13F

09/30 19:28, , 14F
應該要耳下
09/30 19:28, 14F

09/30 19:28, , 15F
沒聽過洗頭分長短
09/30 19:28, 15F

09/30 19:32, , 16F
附近髮廊根本長髮人出沒地 平常路上看不到留那麼長的 髮
09/30 19:32, 16F

09/30 19:32, , 17F
廊裡好幾個
09/30 19:32, 17F

09/30 19:49, , 18F
高雄去洗頭說超過一般內衣後扣就要加50塊
09/30 19:49, 18F

09/30 20:33, , 19F
問設計師說過肩就算長髮
09/30 20:33, 19F

09/30 20:50, , 20F
沒聽過洗髮有分長度
09/30 20:50, 20F

09/30 21:32, , 21F
我頭髮非常少,洗髮也沒減價,不公平
09/30 21:32, 21F

09/30 21:38, , 22F
沒聽過洗髮也要按照長度不同來收費
09/30 21:38, 22F

09/30 23:44, , 23F
只聽過護染燙要分長度,沒遇過洗髮有分長度的,但感覺
09/30 23:44, 23F

09/30 23:44, , 24F
也挺合理的,因為我耳下長度和及腰時收一樣錢感覺有吃
09/30 23:44, 24F

09/30 23:44, , 25F
虧。XD 不過原PO洗$230不貴啦~~
09/30 23:44, 25F
文章代碼(AID): #1NxZxBRs (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1NxZxBRs (WomenTalk)