Re: [板務] 板主是否縱容#1NmwKk6T推文肉搜男方?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (亞洲第一大)時間10年前 (2016/08/30 00:07), 編輯推噓7(8112)
留言21則, 16人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
前面肉搜的事情就算了 反正這年頭無腦拍拍的人很多 督割現在應該也沒有人知道是什麼東西 不過板主的做法我覺得很怪就是了 首先肉搜也不是板主叫人家肉搜 所以其實真的發生甚麼事情 了不起鎖文就好啦 就算不鎖文 繼續讓大家討論下去 我覺得也沒有什麼不可以 雖然這麼做就有點八卦路線 不像是女生板的路線 好 女生板主喜歡掌控一切乾乾淨淨 那就要第一時間公告罰則 甚至當下就要隱板 放太久就會變成這樣子 我自己是覺得這是經驗問題啦 至於肉搜這種事情 我覺得很智障 鄉民會被一個我都不知道該說什麼形容的女生來帶風向 這件事情我已經覺得很智障了 要也是我騙她 怎麼可以被她騙 結果現在因為自己做錯了然後去反肉搜 她是很正還是上表特膩? 這種類似狗咬狗的事情... 就算知道名字了我也覺得很無聊 被利用了一次還要被利用第二次 這也滿強的 既然叫做鄉民 乖乖等著看戲不很好嗎? ※ 引述《mcharuko (象)》之銘言: : ※ 引述《sabrina7418 ()》之銘言: : : 請問諸位板主 : : #1NmwKk6T此文在早上11點發文到下午四點半男方發文#1Nm_3LTy : : 女方一開始的附圖就已經明顯的顯示男方個資 : : 推文也明顯出現肉搜的行為 : : 雖不足以推斷女方是否意圖讓男方被肉搜 但已足以達到公審之目的 : : 且推文很明顯文章已不適合繼續在板上發展 : : 可是在這五個小時半的時間內均不見兩位對於此文有任何處理 : : 一直到男方出來表示清白 風向不對後兩位才有開始動作 : : 而男方只貼出能證明自己清白的附圖 沒有洩漏女方個資 : : 男方發文指出的是女方發文不公正之處 並非用以公審女方 : : 就算是對簿公堂 應也有能答辯的空間 莫非兩位板主之言論權力凌駕公堂之上? : 其實我想來講句話。 : 我很慶幸我沒有在那篇文章下推文, : 因為我真的被原原PO騙得很徹底。 : 而原因,只不過是因為早上我在蹲廁所時用的是JPTT, : 推文要算排數比較麻煩而已。 : 很明顯,原原PO只是想把合意性交的錯完全推到男方身上。 : 因為她有男友,而且絕對不能被男友知道是自己也願意給男生上的。 : 畢竟如果真的合意性交成立,我是她男友也一定踹開她。 : 很明顯,很好理解。但也很過分。 : 以前我一直認為女板的女生們都很和善, : 通常我也只是非常偶爾地來晃晃,也不發文也不推文。 : 因為我不是女生。最多就是來看看女板又發生了什麼事。 : ──但這次,真的讓我嚇到了。 : 會這麼多人亂板,雖然頗多是見獵心喜來插一枝針; : 但,是不是板主自己也該檢討自己的管板方針呢? : 做錯了,很簡單,一個爽快的公告發出來, : 告訴大家,對不起我做了錯誤的決定, : 這樣不就好了嗎? : 一定要堵死壓力出來的空間, : 搞得整個板烏煙瘴氣,才肯願意承認錯誤嗎? : 想想看,如果一個爽快的公告發布, : 是不是來亂的都噎住了沒話說了? : 但你選擇了最糟糕的方法。 : 回到原文討論重點。 : 女生我覺得是應該被肉搜的。 : 如果被害男生願意, : 我想可以提供一些不那麼踩線的條件。 : 畢竟,社會不是像你想得這麼簡單, : 可以弄別人兩下就擦擦嘴走人的。 : 被肉搜會影響自己生活? : 那你當初這樣做(因為早就有人提醒她遮得不夠多,而她還可以回推文), : 就沒想過別人的痛苦嗎? : 以上。被害男生願意的話, : 我很樂意加入肉搜的行列。 -- posted from android bbs reader on my samsung GY-5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472486857.A.1D9.html

08/30 00:07, , 1F
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆y
08/30 00:07, 1F

08/30 00:07, , 2F
push
08/30 00:07, 2F

08/30 00:08, , 3F
我們很認真在回文
08/30 00:08, 3F

08/30 00:08, , 4F
我們很認真在回文
08/30 00:08, 4F

08/30 00:08, , 5F
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 00:08, 5F

08/30 00:08, , 6F
搜,都搜出來
08/30 00:08, 6F

08/30 00:09, , 7F
欸你們一直回我的文害我很害羞>//////<
08/30 00:09, 7F

08/30 00:09, , 8F
雞排 小籠包 爆米花 奶茶 豆漿 可樂
08/30 00:09, 8F

08/30 00:09, , 9F
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 00:09, 9F

08/30 00:09, , 10F
你錯了,故意不作為可以弄得比胡搞瞎搞還嚴重;去看紙牌屋
08/30 00:09, 10F

08/30 00:09, , 11F
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 00:09, 11F

08/30 00:10, , 12F
好啦好啦她全身而退了,女版觀眾版主和男方兩敗俱傷
08/30 00:10, 12F

08/30 00:10, , 13F
不覺得這次事件有種很熟悉的港覺嗎?上次事件太快落幕了
08/30 00:10, 13F

08/30 00:11, , 14F
快搜女的出乃
08/30 00:11, 14F

08/30 00:16, , 15F
本來就算男主角發文反擊風向也還是一半一半,結果版主亂
08/30 00:16, 15F

08/30 00:16, , 16F
搞,女主角直接變母X
08/30 00:16, 16F

08/30 00:23, , 17F
女森到底是誰啊......討拍沒技巧
08/30 00:23, 17F

08/30 00:29, , 18F
撒花(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
08/30 00:29, 18F

09/02 01:19, , 19F
灑花 (* ̄▽ ̄)/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/02 01:19, 19F

09/02 08:52, , 20F
別說督割啦,上次清大還交大的事,火還燒到FB上哩,一堆人
09/02 08:52, 20F

09/02 08:52, , 21F
義憤填膺....
09/02 08:52, 21F
文章代碼(AID): #1Nn5t97P (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Nn5t97P (WomenTalk)